Le procureur de district de Philadelphie, Larry Krasner, déclare au Washington Monthly qu'il existe de nombreuses preuves à présenter devant un grand jury concernant les meurtres de Minneapolis.
« Malgré les informations limitées disponibles, la vidéo est très accablante. Et la dissimulation apparente par les autorités fédérales ne peut pas effacer cette vidéo », a déclaré Krasner, qui a été destitué par la Chambre des représentants de Pennsylvanie contrôlée par les républicains en 2021 en raison de ses politiques progressistes en matière de justice pénale et en réaction aux troubles raciaux suite au meurtre de George Floyd. Krasner a été rapidement réélu avec plus de 70 pour cent des voix.
« Tout grand procureur, ce que Mary Moriarty [procureure du comté de Hennepin] est, veut tous les faits. Je ne doute pas qu'elle s'efforce d'obtenir tous les faits. … Mais l'indignation face à ce qui a été fait à Alex Pretti en dit long sur ce que ferait un jury », a déclaré Krasner.
Krasner a ajouté qu'il n'hésiterait pas à porter des accusations s'il était à la place de Moriarty, avec accès aux mêmes preuves que Moriarty possède. De plus, il a déclaré que Moriarty n'a rien à craindre en portant des accusations contre des fonctionnaires fédéraux pour leur rôle dans la mort par balle de deux résidents de Minneapolis.
« [Moriarty] a été diffamée, maltraitée et malmenée par la droite, et elle ne se représente pas », a déclaré Krasner. « Ne pas se représenter est souvent une bonne nouvelle lorsque vous voulez un procureur qui va faire quelque chose de difficile, car la politique y entre moins. … Il y a suffisamment d'informations dans la vidéo accessible au public pour établir une cause probable, introduire l'affaire et la présenter à un jury. »
Cependant, ce qui est unique dans cette situation de poursuites, c'est le fait que le gouvernement fédéral est une partie hostile à l'acte d'accusation, malgré le fait que les actions fédérales ont largement joué un rôle dans la mort de ses propres citoyens. Les procureurs doivent rarement se demander à quel point il sera difficile d'obtenir un mandat de mandamus d'une ordonnance du tribunal obligeant le DHS à remettre des preuves.
« L'un des défis ici est qu'il s'agit d'un territoire relativement inexploré », a déclaré Krasner. « Habituellement, le gouvernement fédéral contrôle les forces de l'ordre locales indisciplinées. Ici, le scénario est inversé. Il n'y a pas beaucoup de précédents, et le juge qui sera assigné aura une grande importance. »
Mais Krasner a déclaré qu'il ne sera probablement pas difficile de trouver un juge équitable au Minnesota qui n'essaie pas de couvrir les arrières du gouvernement fédéral. Le Dixième Amendement aide, car il projette un fort intérêt de l'État à poursuivre les crimes qui se produisent dans la juridiction d'un État.
Mais attendez-vous à ce que le gouvernement fédéral mente, et mente beaucoup, a averti Krasner.
« Nous avons déjà vu un mensonge après l'autre de la part des autorités fédérales. Même Trump a déclaré que cet agent fédéral avait été 'percuté' par un véhicule. Cela semble être faux », a déclaré Krasner. « Il y a une réelle possibilité que si vous creusez dans la paperasse, vous trouviez des agents ou des responsables de l'ICE qui mentent. Ce sont des crimes en vertu de la loi de l'État dans presque toutes les juridictions. Vous ne pouvez pas mentir à la police, même si vous êtes la police. Vous ne pouvez pas mentir aux forces de l'ordre. »
Cela soulève la possibilité inévitable d'un ensemble supplémentaire d'accusations et de responsabilité pénale pour dissimulation d'informations. Et malgré les affirmations de l'administration, l'immunité qualifiée n'existe pas.
Autre information : toute condamnation découlant de cette poursuite particulière est qualifiée de crime d'État.
« Le président ne peut pas gracier les crimes d'État », a déclaré Krasner.
Lisez le rapport du Washington Monthly sur ce lien.


