قانون‌گذاران آمریکایی لایحه‌ای برای سرکوب بازارهای پیش‌بینی شرط‌بندی جنگ ارائه می‌دهند

دو قانونگذار دموکرات در ایالات متحده به طور رسمی لایحه‌ای را معرفی کرده‌اند که هدف آن کاهش آنچه آنها آن را ریسک معاملات داخلی دولت مرتبط با بازارهای پیش بینی توصیف می‌کنند. قانون BETS OFF که در یک تلاش مشترک توسط نماینده گرگ کاسار از تگزاس و سناتور کریس مورفی از کانکتیکات رونمایی شد، پلتفرم‌هایی را هدف قرار می‌دهد که بازارهای آنها شرط‌بندی روی اقدامات حساس دولتی را قرار می‌دهند. این اقدام به دنبال موج شرط‌بندی‌های پرمخاطب مرتبط با اقدام بالقوه ایالات متحده در خاورمیانه است که سوالاتی درباره نقش بازارهای زمان واقعی در شکل‌دهی یا تقویت تصمیمات سیاسی را برمی‌انگیزد.

نکات کلیدی

• قانون BETS OFF توسط نماینده گرگ کاسار و سناتور کریس مورفی در پاسخ به شرط‌بندی‌های مشکوک بر سناریوهای درگیری بین‌المللی، از جمله جنگ احتمالی شامل ایالات متحده، اسرائیل و ایران، معرفی شد.
• این لایحه به دنبال ممنوعیت قراردادهای رویداد مرتبط با تصمیمات حساس دولتی و عملکردهای فدرال است که به طور موثر دامنه بازارهایی مانند Polymarket و Kalshi را محدود می‌کند.
• این فشار در میان نظارت نظارتی مستمر بر بازارهای پیش بینی، به دنبال پیشنهادات قبلی مانند قانون DEATH BETS سناتور آدام شیف که جنگ، تروریسم، ترور و مرگ را هدف قرار می‌دهد، صورت می‌گیرد.
• گفتمان عمومی پیرامون اطلاعات داخلی محوری است: قانونگذاران استدلال می‌کنند که تصمیمات در اتاق موقعیت نباید تحت تأثیر موقعیت‌های مالی در بازارهای باز قرار گیرد.
• صدای صنعت همچنان متفاوت است—Polymarket از ارزش خرد جمعی دفاع می‌کند، در حالی که Kalshi پیش‌بینی‌های خاص اقدام نظامی را محدود می‌کند که منعکس‌کننده رویکردهای متفاوت به ریسک و حاکمیت در بازارهای پیش بینی است.

زمینه بازار: بحث بر سر بازارهای پیش بینی در تقاطع نوآوری مالی، حاکمیت و امنیت ملی قرار دارد. همانطور که قانونگذاران برای کنترل‌های سخت‌گیرانه‌تر فشار می‌آورند، اپراتورهای بازار با روشن‌سازی در مورد اینکه چه نوع پیش‌بینی‌هایی می‌توانند به طور قانونی فهرست شوند مواجه هستند، در حالی که ناظران می‌بینند که آیا بازارهای وسیع‌تر دارایی‌های کریپتو و مشتقات بر تغییرات سیاست تأثیر می‌گذارند یا به آنها پاسخ می‌دهند.

چرا مهم است

در قلب قانون BETS OFF نگرانی وجود دارد که اطلاعات داخلی—یا دسترسی به مذاکرات غیرعمومی سیاست—می‌تواند به شرط‌بندی‌های سودآور بر نتایج اقدامات نظامی یا سایر اقدامات حساس تبدیل شود. نماینده کاسار این موضوع را پیرامون این احتمال که "کسی که در اتاق موقعیت نشسته" می‌تواند توسط موقعیت‌های بازار در تصمیمات مرگ و زندگی توانمند شود، قاب‌بندی کرد. قانون پیشنهادی قراردادهای رویداد مرتبط با عملیات دولتی و اقدامات فدرال عمده را محدود می‌کند که به طور قابل توجهی انواع شرط‌بندی‌هایی را که پلتفرم‌هایی مانند Polymarket و Kalshi می‌توانند در رویدادهای سیاست خارجی و امنیت ملی ارائه دهند، محدود می‌کند.

این بحث صرفاً نظری نیست. در اوایل سال، سناتور شیف قانون DEATH BETS را معرفی کرد که بر ممنوعیت بازارهای فهرست‌کننده رویدادهای مرتبط با جنگ، تروریسم، ترور و مرگ تأکید می‌کند. فشار موازی از چندین دفتر نشان‌دهنده نگرانی فزاینده در میان قانونگذاران ایالات متحده درباره نحوه تقاطع بازارهای پیش بینی با سیاست‌های عمومی و پاسخگویی است. همانطور که بازارها، تنظیم‌کنندگان و بازیگران سیاسی به پیمایش این سوالات ادامه می‌دهند، بحث پیرامون این موضوع که آیا چنین پلتفرم‌هایی باید با همان عرض جغرافیایی سایر اشکال بازارهای سفته‌بازی عمل کنند—و چه محافظت‌هایی برای جلوگیری از سوء استفاده لازم است، شدت می‌یابد.

در خود پلتفرم‌ها، Polymarket عملیات خود را به عنوان راهی برای بهره‌برداری از هوش جمعی برای پیش‌بینی بهتر قرار داده است و بر ارزش سیگنال‌های جمع‌سپاری شده در دوره‌های بی‌ثبات تأکید می‌کند. Kalshi، در مقابل، موضع محدودتری را برای برخی سناریوهای پرخطر اتخاذ کرده است و انتخاب کرده است که قراردادهایی را در مورد اقدامات نظامی خاص یا سایر نتایج ژئوپلیتیک حساس فهرست نکند. این تنش یک سوال حاکمیتی گسترده‌تر را برجسته می‌کند: آیا بازارهای پیش بینی می‌توانند ارزش واقعی اجتماعی را بدون ایجاد مشوق‌هایی که می‌توانند سیاست را تحریف کنند یا دستکاری را برانگیزند، ارائه دهند؟

نگرانی‌ها درباره ایمنی و مشروعیت نیز فراتر از طبقات بازارها طنین‌انداز شده است. یک خبرنگار نظامی تایمز اسرائیل گزارش داد که تهدیدهای مرگ مرتبط با پوشش تاریخ حمله موشکی ایران را دریافت کرده است که نشان‌دهنده خطرات دنیای واقعی است که وقتی بازارهای مالی با ژئوپلیتیک در هم می‌پیچند، درگیر می‌شوند. چنین حوادثی فراخوان برای مرزهای واضح‌تر پیرامون اینکه کدام رویدادها می‌توانند شرط‌بندی شوند و تحت چه شرایطی را تقویت می‌کند، به خصوص زمانی که پوشش با درگیری جاری و ملاحظات ایمنی عمومی تقاطع می‌یابد.

چرا مهم است

بازارهای پیش بینی مدت‌هاست که ادعا کرده‌اند «خرد جمعی» را به پیش‌بینی‌های احتمالی در طیف وسیعی از موضوعات، از انتخابات تا رویدادهای ورزشی، تقطیر می‌کنند. بحث فعلی توجه شدیدی را بر نحوه عملکرد چنین چارچوب‌هایی زمانی که اقدامات ژئوپلیتیک حساس در خط هستند، متمرکز می‌کند. اگر قانونگذاران در محدود کردن برخی طبقات قراردادها موفق شوند، توانایی بازارها برای انعکاس احتمالات کوتاه‌مدت در سیاست خارجی ممکن است کاهش یابد. این می‌تواند نحوه جریان اطلاعات در محیط‌های پرخطر را تغییر دهد و به طور بالقوه تغییرات در قیمت‌گذاری ریسک را در بازارهای مشتقه مرتبط تغییر دهد.

برای سیاست‌گذاران، قانون BETS OFF نشان‌دهنده تلاش قانونگذاری برای تنظیم مجدد تعادل بین نوآوری و محافظت‌ها است. طرفداران این لایحه استدلال می‌کنند که اطمینان از اینکه تصمیمات درباره جنگ و صلح تحت تأثیر بازارهای شرط‌بندی نیستند برای حفظ یکپارچگی فرآیندهای امنیت ملی ضروری است. منتقدان، با این حال، ممکن است استدلال کنند که سیگنال‌های مبتنی بر بازار می‌توانند ریسک را روشن کنند و شفافیت را بهبود بخشند—اگر به درستی با محافظت‌ها طراحی شوند. بحث سیاست در حال گسترش احتمالاً انعطاف‌پذیری و سازگاری پلتفرم‌های بازار پیش بینی و همچنین اکوسیستم گسترده‌تر بازارهای مالی کریپتو و اصلی که با این خدمات در هم تنیده شده‌اند را آزمایش خواهد کرد.

آنچه باید در ادامه مشاهده کرد

• جلسات احتمالی کمیته و رای‌گیری‌های طبقه در مورد قانون BETS OFF، از جمله اصلاحیه‌های بالقوه که دامنه قراردادهای ممنوع را روشن می‌کنند.
• روشن‌سازی‌های نظارتی از آژانس‌های ایالات متحده که بر بازارهای پیش بینی و ابزارهای مالی مرتبط نظارت می‌کنند، که به طور بالقوه مکانیسم‌های اجرایی و طراحی محصول مجاز را برطرف می‌کنند.
• به‌روزرسانی‌های محصولات Kalshi و Polymarket در پاسخ به هر راهنمایی نظارتی جدید یا اقدامات قانونگذاری.
• گزارش‌دهی مداوم در مورد نگرانی‌های اطلاعات داخلی مرتبط با تصمیمات سیاست و نحوه تأثیر چنین نگرانی‌هایی بر طراحی بازار و اقدامات حفاظت از سرمایه‌گذار.

منابع و تأیید

• بیانیه‌های رسمی از نماینده گرگ کاسار و سناتور کریس مورفی که قانون BETS OFF را اعلام می‌کنند، و متن قانونگذاری هنگام انتشار.
• بیانیه‌های عمومی و موضع‌های سیاست از Polymarket در مورد نقش و محدودیت‌های بازارهای پیش بینی در رویدادهای جاری.
• دامنه بازار اعلام شده عمومی Kalshi و رویکرد آن به قراردادهای ژئوپلیتیک حساس، از جمله هرگونه محدودیت در پیش‌بینی‌های اقدام نظامی.
• اقدامات و بحث‌های گذشته کنگره پیرامون بازارهای پیش بینی، مانند قانون DEATH BETS معرفی شده توسط سناتور آدام شیف.

شخصیت‌های کلیدی و مراحل بعدی

شرکت‌کنندگان بازار و ناظران سیاست مشاهده خواهند کرد که چگونه قانونگذاران تعادل بین نوآوری و محافظت‌ها در بازارهای پیش بینی را بیان می‌کنند. قانون BETS OFF به مجموعه گسترده‌تری از سوالات درباره پاسخگویی پلتفرم‌هایی که پیش‌بینی‌ها را در رویدادهای حساس به درآمد تبدیل می‌کنند، می‌پیوندد. اگر تصویب شود، این قانون می‌تواند طراحی محصول، کنترل‌های ریسک و دامنه مجاز شرط‌بندی‌های ارائه شده به عموم را تغییر دهد. تا آن زمان، Polymarket و Kalshi—همراه با سایر پلتفرم‌ها—همچنان در چارچوب نظارتی موجود عمل می‌کنند در حالی که گفتمان سیاسی در حال تحول پیرامون اطلاعات داخلی، انتخابات و ریسک سیاست خارجی را پیمایش می‌کنند.

آنچه باید در ادامه مشاهده کرد (خلاصه)

• رای‌گیری‌های قانونگذاری یا اقدامات کمیته در مورد قانون BETS OFF و اصلاحیه‌های احتمالی آن.
• روشن‌سازی‌های نظارتی صادر شده توسط آژانس‌های مربوط ایالات متحده درباره عملیات بازار پیش بینی.
• تنظیمات سیاست پلتفرم توسط Polymarket و Kalshi در پاسخ به قوانین جدید یا اقدامات اجرایی.
• گزارش‌دهی رسانه‌ای مداوم در مورد نگرانی‌های اطلاعات داخلی و حوادث ایمنی مرتبط با پیش‌بینی‌های مبتنی بر بازار.

این مقاله در ابتدا به عنوان قانونگذاران ایالات متحده لایحه‌ای را برای مقابله با بازارهای پیش بینی شرط‌بندی جنگ پیش می‌برند در Crypto Breaking News منتشر شد – منبع قابل اعتماد شما برای اخبار کریپتو، اخبار Bitcoin و به‌روزرسانی‌های بلاک چین.