فرمان جدید بنیاد اتریوم - سندی گسترده که روز جمعه منتشر شد تا نقش و اصول سازمان را روشن کند - واکنش‌های زیادی را برانگیخت، به طوری که حامیان از آن به عنوان بیانی دیرهنگام از اخلاقیات بلاک چین تمجید کردند و منتقدان گفتند که رویکرد دست‌نگه‌داشتن بنیاد را در زمانی که اتریوم به رهبری قوی‌تری برای برآوردن نیازهای رو به رشد نهادها نیاز دارد، تقویت می‌کند.

سند 38 صفحه‌ای چیزی را که بنیاد به عنوان راهنمای قانون اساسی برای ماموریت خود توصیف کرد، بیان می‌کند و بر نقش آن به عنوان یک متولی خنثی به جای یک مرجع متمرکز تاکید می‌کند. این فرمان کار بنیاد را حفظ اتریوم به عنوان یک زیرساخت غیرمتمرکز و انعطاف‌پذیر در حالی که از لایه پروتکل و کالاهای عمومی در سراسر اکوسیستم پشتیبانی می‌کند، تعریف می‌کند.

این سند در یک لحظه حساس برای اتریوم منتشر شد. این شبکه به یکی از بزرگ‌ترین اکوسیستم‌های کریپتو در جهان تبدیل شده است و خود بنیاد نیز تغییرات رهبری و بحث‌هایی درباره میزان فعالیت خود در هدایت توسعه را پشت سر گذاشته است.

در طول آخر هفته، واکنش‌ها در X به سرعت به دو اردوگاه تقسیم شدند.

منتقدان: تمرکز بر محصولات و نهادها نیست

منتقدان به سرعت استدلال کردند که این فرمان بیش از حد فلسفی است و در پرداختن به نیاز اتریوم برای رقابت در پذیرش در دنیای واقعی - به ویژه با افزایش علاقه نهادی به بلاک چین - شکست خورده است.

Dankrad Feist، محقق سابق بنیاد اتریوم و مشارکت‌کننده کلیدی در نقشه راه مقیاس‌پذیری اتریوم، گفت که این سند کار کمی برای رسیدگی به نگرانی‌های عملی توسعه کسب‌وکار درباره نحوه خدمت اکوسیستم به کاربران واقعی انجام می‌دهد.

"مشکلات اساسی باقی می‌مانند: صداهای بسیار کمی در ACD وجود دارند که به استفاده از اتریوم در دنیای واقعی اهمیت دهند. هیچ کس توسعه کسب‌وکار اتریوم را انجام نمی‌دهد (همه دیگران که این کار را انجام می‌دهند، منافع جداگانه خود را نیز دارند)،" او در پستی در X نوشت و به تماس دوهفته‌ای "همه توسعه‌دهندگان اصلی" اشاره کرد.

برخی دیگر پیشنهاد کردند که این فرمان خطر تقویت وضعیت موجودی را دارد که در آن بنیاد نفوذ نرم قابل توجهی بدون مسئولیت‌های به وضوح تعریف شده دارد.

Yuga Cohler، مهندس در Coinbase، نگرانی‌هایی را مطرح کرد که بنیاد ممکن است بیش از حد بر اصول ایدئولوژیک در زمانی که اتریوم با رقابت فزاینده برای سرمایه نهادی روبرو است، تمرکز کند.

"درست همانطور که Netscape زمان را برای بازنویسی از نسخه 4 به 6 در زمانی که Microsoft کاملاً آنها را نابود می‌کرد، هدر داد، بنیاد اتریوم در لحظه حساسی که نهادها در نهایت به زنجیره می‌آیند - اغلب به شبکه‌های دیگر - اصرار دارد بر ارزش‌های سایفرپانک تمرکز کند،" او نوشت. "یک بنیاد اتریوم مصمم برای برنده شدن بر چگونگی تبدیل اتریوم به بهترین زنجیره برای امور مالی تمرکز می‌کند. این کاری نیست که امروز انجام می‌دهد."

حامیان: بیانیه روشنی از ارزش‌ها

دیگران در جامعه از این فرمان به عنوان تایید مجدد اصول بنیادی شبکه استقبال کردند.

Chris Perkins، رئیس و شریک مدیریتی شرکت سرمایه‌گذاری کریپتو CoinFund، گفت که این سند به روشن شدن هدف بنیاد به عنوان متولی غیرانتفاعی اکوسیستم کمک می‌کند.

"بنیاد اتریوم یک سازمان غیرانتفاعی است. این را به یاد داشته باشید. منطقی است که بر چشم‌انداز، ارزش‌ها و مدیریت تمرکز کند. من فکر می‌کنم اهداف آن (مقاومت در برابر سانسور، متن‌باز، خصوصی و امن - CROPS) منطقی است،" او در پستی در X گفت.

Taylor Monahan، کارمند سابق متامسک و مشارکت‌کننده قدیمی اتریوم، به طور مشابه این فرمان را به عنوان یادآوری مورد نیاز از نقش بنیاد توصیف کرد و به منتقدانی که گفتند سازمان باید مانند یک شرکت تولیدکننده محصول عمل کند، پاسخ داد.

"کاربران از بلاک چین‌ها استفاده نمی‌کنند. آنها از محصولات استفاده می‌کنند. بنیاد اتریوم یک محصول نمی‌سازد. آنها در حال ساخت یک بلاک چین هستند. یک پلتفرم. که به هر کسی اجازه می‌دهد بدون مجوز هر چیزی که می‌خواهد بسازد،" او در پست خود نوشت. "می‌دانم که گیج‌کننده است چون بلاک چین‌های کم‌عمق و تک‌منظوره زیادی در آنجا وجود دارد."

شرکت‌های زیرساختی در اکوسیستم اتریوم نیز از این فرمان حمایت کردند.

Nethermind، شرکتی که یکی از پیاده‌سازی‌های نرم‌افزار کلاینت اصلی بلاک چین را توسعه می‌دهد، گفت که این سند بسیاری از ویژگی‌هایی را که خریداران نهادی هنگام ارزیابی زیرساخت بلاک چین به دنبال آن هستند، منعکس می‌کند.

"فرمان بنیاد اتریوم ویژگی‌هایی را که تدارکات نهادی از قبل ارزیابی می‌کند، تدوین می‌کند: انعطاف‌پذیری عملیاتی (امنیت)، حفاظت از داده‌ها (حریم خصوصی)، عدم وابستگی به فروشنده (متن‌باز)، و بی‌طرفی پلتفرم (مقاومت در برابر سانسور)،" این شرکت در پستی نوشت. "بنیاد اتریوم از پروتکل محافظت می‌کند. Nethermind چیزی را می‌سازد که نهادها بر روی آن استقرار می‌دهند."

حامیان عمدتاً این فرمان را به عنوان تایید مجدد فلسفه دیرینه اتریوم تعریف کردند: حفظ یک لایه پایه حداقلی در حالی که نوآوری را در سطوح برنامه و زیرساخت فعال می‌کند.

بحث گسترده‌تر

بحث پیرامون این فرمان سوال عمیق‌تری درباره هویت اتریوم در حال رشد آن را منعکس می‌کند.

بنیاد اتریوم از نظر تاریخی خود را به عنوان هماهنگ‌کننده تحقیق، بودجه و توسعه اکوسیستم قرار داده است، نه یک مرجع حکومتی مرکزی. به نظر می‌رسد فرمان جدید برای تقویت این فلسفه طراحی شده است و بر اصولی مانند مقاومت در برابر سانسور، توسعه متن‌باز، حریم خصوصی و امنیت تاکید می‌کند.

اما با اهمیت فزاینده اتریوم برای امور مالی جهانی و زیرساخت دیجیتال، سوالاتی درباره اینکه چه کسی - اگر کسی باشد - از طرف شبکه صحبت می‌کند و چگونه تصمیمات اتخاذ می‌شوند، اجتناب‌ناپذیرتر شده‌اند.

بیشتر بخوانید: بنیاد اتریوم فرمان جدیدی را منتشر کرد که نقش و اصول اصلی خود را تعریف می‌کند