ترامپ به تله ای که اسلاف او به اندازه کافی هوشمند بودند تا از آن عبور کنند، مستقیماً گام نهاد: میزبان

به گفته تحلیل دیوید پاکمن، مجری برنامه سیاسی، که رویکرد ترامپ به ایران را با سیاست‌های دولت‌های اوباما و بایدن مقایسه کرد، رئیس‌جمهور دونالد ترامپ به دام ژئوپلیتیکی افتاده است که دولت‌های قبلی عمداً از آن اجتناب کرده بودند.

آنتونی بلینکن، وزیر خارجه سابق، فاش کرد که هر دو دولت اوباما و بایدن سال‌ها در برابر فشار رهبری اسرائیل برای راه‌اندازی حملات نظامی پیشگیرانه علیه ایران مقاومت کردند. اوباما درخواست‌های مکرر برای اقدام را رد کرد و در عوض دیپلماسی را دنبال کرد که منجر به توافق هسته‌ای ایران شد. بایدن نیز به طور مشابه فشار برای تشدید را پس از حملات 7 اکتبر رد کرد و طبق گزارش‌ها تا سی دقیقه به مجوز دادن به حمله پیشگیرانه نزدیک شد اما در نهایت تصمیم به عدم انجام آن گرفت.

ترامپ مسیر متفاوتی را انتخاب کرد و دولت او اقدام نظامی علیه ایران را آغاز کرد—دقیقاً سناریویی که پیشینیان او به صورت استراتژیک برای اجتناب از آن تلاش کرده بودند.

خطر در پویایی نامتقارن هزینه نهفته است. ایران می‌تواند درگیری را بسیار ارزان‌تر از ایالات متحده انجام دهد و پهپادهای 20,000 دلاری را مستقر کند در حالی که ایالات متحده با رهگیرهای پاتریوت 4 میلیون دلاری پاسخ می‌دهد. این عدم تعادل به دشمنان ضعیف‌تر اجازه می‌دهد تا با گذشت زمان منابع قوی‌تر را تخلیه کنند، پاکمن اشاره کرد.

کارشناسان هشدار می‌دهند که ترامپ ممکن است تسلیم همان الگویی شده باشد که دوره اول او را مشخص می‌کرد—باور کردن رهبران خارجی چاپلوس که وعده پیشرفت‌های چشمگیر می‌دادند، همانطور که با پوتین و کیم جونگ اون اتفاق افتاد. دولت اکنون با یک انتخاب دردناک مواجه است: تعهد به درگیری طولانی و پرهزینه یا اجرای یک خروج تحقیرآمیز سیاسی.

بیشتر بخوانید اینجا.