فشار نیجریه برای مالیات بر تراکنشهای ارز دیجیتال اکنون صرافیها را ملزم میکند که معاملات مشتریان را روزانه در پورتال الکترونیکی گزارشدهی دولتی ثبت کنند، سیاستی که در ژانویه 2026 به اجرا درآمد. با این حال، مدیران اجرایی صنعت میگویند شکافهای اجرایی و عدم قطعیت نظارتی میتواند این تلاش را تضعیف کند.
سیستم جدید، که تحت نظارت سرویس درآمد نیجریه (NRS)، مرجع مالیاتی کشور است، صرافیهای دارایی دیجیتال را ملزم میکند دادههای تراکنش را در یک پلتفرم متمرکز طراحیشده برای محاسبه مالیاتهای قابل اعمال بارگذاری کنند. این اقدام بخشی از یک حرکت گستردهتر درآمدی است زیرا نیجریه به دنبال گسترش پایه مالیاتی خود و تأمین مالی کسریهای بودجه رو به افزایش است.
بخش کریپتو عمدتاً بدون مجوز باقی مانده است و سؤالاتی درباره نحوه اجرای انطباق توسط مقامات، بهویژه علیه پلتفرمهای خارج از کشور که به کاربران نیجریهای خدمات میدهند، همچنان پابرجاست.
نیجریه در تلاش است تا یکی از فعالترین بازارهای کریپتو جهان را از طریق یک رژیم الکترونیکی جدید صورتحساب رسمی کرده و مالیات بگیرد. اما بدون صرافیهای دارای مجوز کامل، تأییدیههای محیط آزمایشی که در بلاتکلیفی گیر کردهاند، و رقبای خارج از کشور که فراتر از دسترسی داخلی فعالیت میکنند، موفقیت فشار مالیاتی کمتر به طراحی سیاست و بیشتر به اینکه آیا تنظیمکنندگان میتوانند ابزارهای اجرایی قابل اعتماد بسازند، بستگی دارد.
آیوتونده علابی، مدیر کشور و مدیر عامل (CEO) لونو نیجریه، یک شرکت ارز دیجیتال متولد انگلستان که در این کشور فعالیت میکند، تأیید کرد که استارتاپهای کریپتو موظفاند تراکنشهای مشتریان را ردیابی و نظارت کرده و در پورتال NRS بارگذاری کنند. لونو نیجریه در حال حاضر این لاگهای تراکنش را روزانه بارگذاری میکند، به گفته علابی.
علابی گفت: "پورتالی وجود دارد که [صرافیهای کریپتو] میتوانند تمام تراکنشهای [مشتریان] را در سیستم NRS بارگذاری کنند؛ این جایی است که در حال حاضر اوضاع قرار دارد." "هنوز در مورد نحوه اجرای این موضوع سردرگمی وجود دارد. وقتی آن را به صرافیهای ارز دیجیتال یا دارایی دیجیتال و مشتریانشان محدود میکنید، حتی مبهمتر میشود، زیرا مشخص نیست هر طرف در حال حاضر باید چه کاری انجام دهد."
استارتاپهای کریپتو همچنان در مورد نحوه رسیدگی به موارد مختلف یا نحوه محاسبه و واریز مالیاتها به مرجع مالیاتی در پورتال گزارشدهی الکترونیکی نامشخص هستند.
علابی گفت: "با این حال، از منظر فردی، هنوز مشخص نیست که آیا سیستم صورتحساب الکترونیکی کافی است یا خیر." "به عنوان مثال، افرادی که مشاغل جانبی بالاتر از آستانه معافیت مالیاتی دارند را پوشش نمیدهد. در آن موارد چه اتفاقی میافتد؟ همچنین در مورد نحوه برخورد با سودها و زیانها وضوح وجود ندارد."
به گفته علابی، صرافیهای کریپتو در حال حاضر با حسابرسانی از جمله PwC و KPMG همکاری میکنند تا بفهمند چگونه گزارشدهی را به سیستم دولت خودکار کنند.
اجرا در میان استارتاپهای محلی کریپتو ناهموار باقی مانده است، بدون اینکه مهلت رسمی به صورت عمومی اعلام شود زیرا استارتاپها همچنان در حال آشنایی با سیستم گزارشدهی جدید هستند. چیمنه چینا، مدیر عامل دانتاون، یک استارتاپ کریپتو نیجریهای، گفت که هنوز گزارش تراکنشها به NRS را آغاز نکرده است.
چینا گفت: "ما [دانتاون] هنوز شروع نکردهایم زیرا در تلاش هستیم دادههای کاربران را منظم کنیم تا شناسههای مالیاتی منحصربهفرد آنها، از جمله شماره شناسایی ملی (NIN) و شمارههای ثبت کمیسیون امور شرکتها (CAC) [برای بازرگانها] را همانطور که توسط NRS پیشنهاد شده، دریافت کنیم."
در حالی که تعهد گزارشدهی واضح است، چارچوب نظارتی گستردهتر چنین نیست.
هیچ صرافی کریپتو مجوز کامل عملیاتی در نیجریه دریافت نکرده است. کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) برخی شرکتها را در یک محیط آزمایشی نظارتی پذیرفته و تأییدیههایی را اصولاً به Quidax و Busha، دو صرافی کریپتو نیجریهای، اعطا کرده است، اما صدور مجوز کامل همچنان در انتظار است.
این یک مشکل عملی ایجاد میکند. قوانین انطباق جریمههایی از جمله جریمههای نقدی یا لغو مجوز برای عدم رعایت را در نظر میگیرند. اما بدون مجوزهای رسمی، مشخص نیست مقامات چه چیزی را لغو خواهند کرد.
فقدان وضوح اجرایی میتواند رقابت نابرابر ایجاد کند. اگر صرافیهای محلی منطبق کسورات مالیاتی را اعمال کنند در حالی که پلتفرمهای خارج از کشور این کار را نکنند، مشتریان ممکن است به سادگی مهاجرت کنند.
علابی گفت: "این برای صرافیهای منطبق یک نقطه ضعف میشود." "مشتریان به صرافیهایی منتقل میشوند که آن را اجرا نمیکنند."
چندین پلتفرم کریپتو خارجی بدون دفاتر محلی در نیجریه فعالیت میکنند، از جمله Bitget و Bybit، با این حال همچنان کاربران نیجریهای را پذیرش میکنند.
Bitget بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر در مورد وضعیت ثبت تراکنش در پورتال الکترونیکی NRS پاسخ نداد.
Bybit برای اظهار نظر در دسترس نبود.
هدف دولت ساده است: افزایش درآمد زیرا کشور هدف ساخت یک اقتصاد 1 تریلیون دلاری را تا سال 2030 دارد.
مانند بسیاری از بازارهای نوظهور، نیجریه با فشار مالی مواجه است و شبکه مالیاتی خود را در سراسر بانکداری، فینتک و خدمات دیجیتال گسترش داده است. رژیم گزارشدهی جدید کریپتو در کنار نظارت گستردهتر تراکنشهای مالی مرتبط با شمارههای شناسایی مالیاتی (TINs) قرار دارد.
در تئوری، ثبت متمرکز معاملات میتواند به مقامات اجازه دهد سودها را محاسبه کرده و مالیات سرمایه یا تراکنش را اعمال کنند. در عمل، شرکتکنندگان صنعت میگویند سؤالات حلنشده باقی میماند، از جمله اینکه سرمایهگذاران فردی چگونه اظهارنامه خواهند داد، زیانها چگونه رسیدگی میشوند، و چگونه فعالیتهای غیررسمی، مانند معاملات P2P، خارج از پلتفرمهای تنظیمشده ثبت خواهند شد.
چینا گفت: "بخش عظیمی از ارائهدهندگان صرافی کریپتو میزهای OTC معاملات فرابورس را از طریق واتساپ و سایر سرویسهای چت با میلیونها دلار آمریکا که روزانه پردازش میشود اداره میکنند، بنابراین نظارت بر آن میتواند دشوار باشد." "تمرکز همچنان بر بازیکنان محلی خواهد بود و فقط منجر به انتقال کاربران فعال به بازیکنان خارجی که ممکن است انطباق نکنند، خواهد شد."
NRS بلافاصله به سؤالات پیرامون نظارت بر تراکنشهای P2P در پورتال الکترونیکی، یا اینکه چند استارتاپ کریپتو، چه محلی و چه خارجی، اکنون منطبق هستند، پاسخ نداد.
بازار ارز دیجیتال نیجریه یکی از بزرگترین بازارها از نظر پذیرش در سطح جهانی است. این کشور مشارکت خردهفروشی پایدار در داراییهای دیجیتال را حتی در میان سرکوبهای نظارتی و محدودیتهای بانکی دیده است.
این مقیاس، بخش را به هدف جذابی برای بسیج درآمد تبدیل میکند، اما همچنین یک بخش دشوار برای نظارت است.
ساختار بازار چالش را تشدید میکند.
صرافیهای کریپتو میتوانند بدون زیرساخت فیزیکی در کشور فعالیت کنند. وبسایتها میتوانند دامنهها را تغییر دهند. کاربران میتوانند از طریق شبکههای خصوصی مجازی (VPNs) به پلتفرمها دسترسی داشته باشند و هزینههای جابجایی پایین است.
بدون صدور مجوز هماهنگ، نظارت و اجرای مالیاتی، اپراتورهای منطبق میتوانند سهم بازار را به رقبایی که از تعهدات گزارشدهی انصراف میدهند از دست بدهند.
در حال حاضر، استارتاپهای کریپتو میگویند قصد دارند با روشنتر شدن قوانین انطباق کنند. اما مدیران اجرایی تأکید میکنند که اعتبار سیاست به کاربرد ثابت در سراسر بخش بستگی دارد.

