بر اساس گفته یک وکیل سابق عفو، دونالد ترامپ به احتمال زیاد از عفو استفاده خواهد کرد تا اعضای کارکنان خود و حتی خودش را پس از پایان دوره ریاست جمهوریاش از مشکلات قانونی دور نگه دارد.
لیز اویر قبلاً به عنوان وکیل حرفهای وزارت دادگستری خدمت میکرد و از سال ۲۰۲۲ تا پایان دوره تصدیاش در سال ۲۰۲۵ بر عفو تمرکز داشت. او پس از امتناع از بازگرداندن حقوق اسلحه بازیگر طرفدار MAGA، مل گیبسون، توسط ترامپ اخراج شد. او اکنون به طور مکرر در رسانههای خبری و سیاسی مختلف حضور مییابد و تحلیلهای حقوقی و انتقادات از رهبری ترامپ ارائه میدهد.
این هفته، او در آخرین قسمت پادکست The Daily Beast حضور یافت و به مجری جوآنا کولز گفت که به نظر او، ترامپ "احتمالاً" از قدرت عفو خود برای "اعضای دولتش که ممکن است در جریان انجام وظایف رسمی خود مرتکب جرم شده باشند" استفاده خواهد کرد. در واقع، او گفت که احتمال مشخصی وجود دارد که این عفوها قبلاً پیشنویس شده باشند، در صورتی که اتفاقی برای او در آینده نزدیک بیفتد.
"صادقانه بگویم، تعجب نمیکنم اگر او قبلاً برخی از آن عفوها را نوشته و امضا کرده و آنها را جایی در کشو پنهان کرده باشد، فقط در صورتی که اتفاقی برای او بیفتد،" اویر گفت. "تا مطمئن شود افرادی که در این دولت برای او کار کردهاند محافظت میشوند."
ترامپ قبلاً در سال ۲۰۱۸ ادعا کرد که "حق مطلق" عفو کردن خودش را دارد و مدعی شد که دانشمندان حقوقی متعددی موافق هستند، اگرچه نام هیچ یک را ذکر نکرد. با این حال، سابقه در آن استدلال به نفع او نیست. در سال ۱۹۷۴، وزارت دادگستری نظریهای منتشر کرد که نشان میداد رئیس جمهور اختیار قانونی عفو کردن خودش برای هر جرمی را ندارد. این ایده میتواند توسط تصمیم دیوان عالی لغو شود، اگرچه دیوان هرگز در این مورد اظهار نظر نکرده است.
از سوی خود، اویر گفت که بعید است ترامپ نیاز به آزمایش آبهای قانونی و عفو کردن خودش داشته باشد، با توجه به اینکه بعید است او برای هر چیزی تحت تعقیب قرار گیرد. این به دلیل رأی دیوان عالی در سال ۲۰۲۲ است که به رؤسای جمهور مصونیت برای اقدامات انجام شده به عنوان "وظایف رسمی" در حین ریاست جمهوری اعطا کرد، تعریفی به اندازه کافی گسترده که تقریباً همه چیز را در بر میگیرد.
"پاسخ روشنی تحت قانون در مورد اینکه آیا رئیس جمهور میتواند خودش را عفو کند وجود ندارد،" اویر گفت و بعداً افزود: "او میداند که بعید است بتواند از نظر جنایی برای هر کاری که در طول ریاست جمهوریاش انجام میدهد پاسخگو باشد، و بنابراین احتمالاً به عفو نیاز نخواهد داشت زیرا مصونیت قانونی گستردهای که دیوان عالی قبلاً به او داده است."


