تلاش‌های ترامپ برای خاموش کردن منتقدان به دلیل موانع از مسیر خارج شد: گزارش

از زمان بازگشت به کاخ سفید تقریباً ۱۳ ماه پیش، رئیس‌جمهور دونالد ترامپ و متحدانش برای پیگردهای قانونی فدرال منتقدان و مخالفان فشار می‌آورند — از جمله جیمز کومی مدیر سابق FBI، لتیشیا جیمز دادستان کل ایالت نیویورک و جان بولتون مشاور امنیت ملی سابق (که در دولت اول ترامپ خدمت کرد اما اکنون منتقد صریح رئیس‌جمهور است).

دشمنان دیگر ترامپ که توسط متحدان ترامپ در وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ) هدف قرار گرفته‌اند شامل سناتور مارک کلی (دموکرات-آریزونا) و سناتور الیسا اسلاتکین (دموکرات-میشیگان) می‌شوند. در ویدئویی که در اواخر سال ۲۰۲۵ به صورت آنلاین منتشر شد، کلی و اسلاتکین همراه با چهار دموکرات عضو مجلس نمایندگان ایالات متحده، از اعضای نیروهای مسلح ایالات متحده خواستند که از ترامپ سرپیچی کنند اگر او از آن‌ها بخواهد کاری آشکارا غیرقانونی انجام دهند.

در مقاله‌ای که توسط نشریه لیبرتارین Reason در ۱۴۰۳/۱۱/۲۹ منتشر شد، خبرنگار جیکوب سالوم تأکید می‌کند که تلاش‌های ترامپ برای استفاده از DOJ علیه منتقدانش با موانع قانونی روبرو است — از هیئت‌های منصفه بزرگ فدرال تا قضات دادگاه‌های فدرال پایین‌تر.

سالوم توضیح می‌دهد: "در سال ۲۰۱۳، چندین سناتور جمهوریخواه استفاده رئیس‌جمهور باراک اوباما از پهپادها برای کشتن تروریست‌های مظنون را زیر سؤال بردند. قانون‌گذاران، که شامل سناتورهای رند پل (جمهوریخواه-کنتاکی)، تد کروز (جمهوریخواه-تگزاس)، مایک لی (جمهوریخواه-یوتا) و مارکو روبیو (جمهوریخواه-فلوریدا) بودند، به ویژه نگران احتمال استقرار پهپادها علیه شهروندان آمریکایی در خاک ایالات متحده بودند، که به استدلال آن‌ها، در غیاب یک تهدید قریب‌الوقوع به وضوح غیرقانونی خواهد بود. جمهوریخواهان چگونه واکنش نشان می‌دادند اگر اوباما، با کمک وزارت دادگستری مشتاق به انجام خواسته‌های او، تهدید به دستگیری و زندانی کردن آن منتقدان می‌کرد؟ این همان روشی است که رئیس‌جمهور دونالد ترامپ به قانون‌گذاران دموکرات که نگران استفاده بالقوه غیرقانونی او از قدرت نظامی هستند، پاسخ داده است."

با این حال، سالوم اضافه می‌کند که تلاش‌های ترامپ برای استفاده از DOJ علیه کلی، اسلاتکین و چهار دموکرات دیگر به خاطر ویدئوی آن‌ها با "موانع" روبرو شده است.

روزنامه‌نگار Reason خاطرنشان می‌کند: "ترامپ قانون‌گذاران را 'خائنان' نامید که در 'رفتار فتنه‌انگیز' مشارکت داشتند. اما هیچ کاری که آن‌ها انجام دادند به عناصر خیانت یا توطئه فتنه‌انگیز نزدیک نشد.... در این مورد، یک هیئت منصفه بزرگ در واشنگتن دی.سی. از همکاری با انتقام‌جویی ترامپ خودداری کرد. دو روز بعد، قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده ریچارد لئون، منصوب شده جورج دبلیو بوش، حکم داد که ویدئو 'بدون شک محافظت شده' توسط متمم اول است."

سالوم اضافه می‌کند: "لئون در پاسخ به شکایت سناتور مارک کلی (دموکرات-آریزونا)، کاپیتان بازنشسته نیروی دریایی که وزیر دفاع پیت هگست او را به خاطر ویدئو و سایر اظهارات عمومی که او را آزرده بود سرزنش کرده بود، پاسخ داد. هگست، که انتقاد از او را با 'رفتار مخل نظم و انضباط خوب' برابر دانست، به دنبال مجازات کلی، عضو کمیته خدمات مسلح سنا، با کاهش رتبه بازنشستگی و حقوق بازنشستگی او بود."

سالوم استدلال می‌کند که همان‌طور که سناتورهای جمهوریخواه کروز و پل هیچ تعهدی برای حمایت از سیاست‌های اوباما زمانی که او رئیس‌جمهور بود نداشتند، کلی و سایر قانون‌گذاران دموکرات کاملاً حق دارند ترامپ را مورد انتقاد قرار دهند.

سالوم می‌نویسد: "مانند سناتورهای جمهوریخواهی که سیاست‌های نظامی اوباما را مورد انتقاد قرار دادند، کلی و همکاران دموکرات او بدون شک حق دارند، به عنوان آمریکایی‌ها و به عنوان قانون‌گذارانی که مسئول نظارت بر پنتاگون هستند، نظرات خود را بیان کنند، حتی زمانی که این کار رئیس‌جمهور را آزرده می‌کند."

• جورج کانوی
• نوام چامسکی
• جنگ داخلی
• کیلی مک‌اینانی
• ملانیا ترامپ
• گزارش درج
• پل کروگمن
• لیندسی گراهام
• پروژه لینکلن
• آل فرانکن بیل ماهر
• مردم ستایش
• ایوانکا ترامپ
• اریک ترامپ