سازنده OpenClaw پیشنهادهای بزرگی برای خرید این پدیده هوش مصنوعی دریافت می‌کند—آیا متن‌باز باقی خواهد ماند؟

Peter Steinberger مهم‌ترین AI Agent متن‌باز را در مدت زمان کوتاهی ساخت. او هفته گذشته گفت که اکنون Meta و OpenAI با پیشنهادهای خرید در حال چرخیدن هستند، در حالی که کلاهبرداران کریپتو تغییر نام تجاری او را به یک کابوس 24 ساعته تبدیل کردند که تقریباً او را وادار به ترک کار کرد.

OpenClaw (قبلاً Clawdbot)—دستیار هوش مصنوعی خودتغییردهنده که جرقه هرج و مرج وایرال MoltBook و یک اکوسیستم کامل از عوامل خودمختار را زد که کارهای عجیب و شگفت‌انگیز فزاینده‌ای در اینترنت انجام می‌دهند—در زمان رکورد به 180,000 ستاره GitHub رسید.

توسعه‌دهنده اتریشی که آن را با "کدنویسی حسی" به وجود آورد، گفت که اکنون در حال انتخاب بین خریدهای چند میلیارد دلاری شرکتی و وفاداری به اخلاق متن‌باز است که باعث انفجار آن شد.

"شرایط من این است که پروژه متن‌باز بماند"، Steinberger در یک مصاحبه سه ساعته برای پادکست خود به Lex Fridman گفت. "شاید یک مدل مانند Chrome و Chromium باشد. فکر می‌کنم این خیلی مهم است که فقط به یک شرکت بدهم و آن را مال آن‌ها کنم."

Steinberger گفت که هم Mark Zuckerberg و هم Sam Altman پیشنهادهای مشخصی داده‌اند. Zuckerberg از طریق WhatsApp تماس گرفت و 10 دقیقه درباره اینکه Claude Opus بهتر است یا GPT Codex بحث کردند. پیشنهاد Altman با چیزی ملموس‌تر همراه بود: وعده قدرت محاسباتی مرتبط با قرارداد Cerebras که می‌تواند به طور چشمگیری عملکرد عامل را تسریع کند.

او گفت پروژه در حال حاضر ماهانه 10,000 تا 20,000 دلار ضرر می‌کند. Steinberger تمام پول حمایت مالی را به وابستگی‌ها می‌دهد به جای اینکه آن را جیب کند. او به صورت واقع‌بینانه گفت: "در حال حاضر از این پول از دست می‌دهم"، مانند کسی که شرکت قبلی خود PSPDFKit را فروخته و واقعاً به پول اهمیت نمی‌دهد.

آنچه او به آن اهمیت می‌دهد حماسه تغییر نام است که تقریباً همه چیز را نابود کرد. وقتی Anthropic شکایت علامت تجاری را درباره "Clawdbot" که بیش از حد به "Claude" نزدیک بود ارسال کرد، Steinberger نام آن را به MoltBot تغییر داد.

سپس کلاهبرداران کریپتو حمله کردند. در پنج ثانیه بین فشار دادن "تغییر نام" در دو پنجره مرورگر، ربات‌ها حساب‌های او را ربودند. آن‌ها بدافزار را از GitHub او ارائه دادند. آن‌ها بسته‌های NPM او را ربودند. منشن‌های توییتر او به اسپم غیرقابل استفاده تبدیل شد.

"نزدیک بود گریه کنم"، Steinberger اعتراف کرد. "همه چیز خراب شد."

او تقریباً پروژه را به طور کامل حذف کرد. تغییر نام دوم به OpenClaw نیاز به سطح محرمانگی پروژه منهتن، نام‌های فریبنده و هماهنگی تغییرات حساب در پلتفرم‌ها به طور همزمان داشت تا از دیوانگی تغذیه دیگر کلاهبردار کریپتو جلوگیری شود. حملات آنقدر پیچیده بودند که Steinberger آن را "بدترین شکل آزار آنلاین که تجربه کرده‌ام" نامید.

Steinberger همچنین طرفدار آن چیزی است که Andrej Karpathy آن را "مهندسی عاملی" می‌نامد—ردی از اصطلاح "کدنویسی حسی" که او آن را توهین می‌داند.

"من مهندسی عاملی انجام می‌دهم، و سپس شاید بعد از ساعت 03:00، به کدنویسی حسی می‌روم، و سپس روز بعد پشیمان می‌شوم"، او توضیح داد. او چهار تا 10 عامل را به طور همزمان اجرا می‌کند، تنها در ژانویه 6,600 کامیت ثبت کرد و بیشتر کدبیس را با صحبت کردن با هوش مصنوعی به جای تایپ کردن ساخت. او گفت: "این دست‌ها اکنون برای نوشتن خیلی گرانبها هستند."

Steinberger پیش‌بینی می‌کند که عوامل سبک OpenClaw 80 درصد از اپلیکیشن‌ها را از بین خواهند برد.

"هر اپلیکیشن اکنون فقط یک API بسیار کند است، خواه بخواهند یا نه"، او به Fridman گفت.

چرا برای MyFitnessPal پول بپردازید وقتی عامل شما از قبل مکان، الگوهای خواب و سطوح استرس شما را می‌داند؟ چرا Uber Eats را باز کنید وقتی دستیار شما می‌تواند غذا سفارش دهد، جلسات را برنامه‌ریزی کند و تقویم شما را به صورت فعالانه مدیریت کند؟

برنامه Steinberger درهای غول‌های دنیای فناوری را باز کرده است. او به Fridman گفت که مکالماتی نیز با Satya Nadella، مدیرعامل Microsoft داشته است. توسعه‌دهنده اکنون در حال سنجیدن راه‌اندازی شرکت خود با حمایت VC است، اما می‌ترسد که از ساخت منحرف شود. او فکر کرده است که فقط به ضرر پول ادامه دهد و پیشنهادها را نادیده بگیرد.

"نمی‌توانم اشتباه کنم"، او گفت.