تصمیم ساخت در مقابل خرید: چگونه تیم‌های مدرن بلاک چین محصولات را ۱۰ برابر سریع‌تر عرضه می‌کنند

ساخت پروژه های بلاک چین در web3 دیگر نیازی به ماه ها کدنویسی Solidity یا بودجه های شش رقمی ندارد، زیرا کدهای آماده تولید هزینه های دیفای را 90% کاهش می دهد و جدول زمانی را از ماه ها به روزها کاهش می دهد.

محاسبات توسعه بلاک چین به طور اساسی تغییر کرده است. پنج سال پیش، راه اندازی یک پروژه web3 به معنای جمع آوری تیمی از توسعه دهندگان Solidity، صرف ماه ها برای نوشتن قراردادهای هوشمند از ابتدا و بودجه بندی شش رقمی قبل از اینکه یک خط کد به شبکه اصلی برسد، بود.

این رویکرد هنوز برای پروتکل هایی که مکانیسم های واقعاً جدید می سازند کار می کند. اما برای 80% پروژه های بلاک چین که الگوهای اثبات شده را پیاده سازی می کنند - راه اندازی توکن، پلتفرم های استیکینگ، استقرار DEX، مارکت پلیس های NFT - توسعه سفارشی به طور فزاینده ای نشان دهنده تخصیص نادرست سرمایه و زمان است.

اعداد داستان را بیان می کنند. بر اساس داده های صنعت، توسعه دهندگان با تجربه Solidity بین 150 تا 300 دلار در ساعت دستمزد می گیرند. یک برنامه دیفای آماده تولید معمولاً به 100,000 تا 300,000 دلار هزینه کل توسعه می رسد. حسابرسی قرارداد هوشمند به تنهایی از 10,000 دلار برای قراردادهای ساده تا بیش از 100,000 دلار برای پروتکل های پیچیده متغیر است. و این ارقام فرض می کنند همه چیز از اولین بار درست پیش می رود.

جایگزین - به دست آوردن کد آماده تولید از مارکت پلیس های تخصصی - جدول زمانی را از ماه ها به روزها فشرده می کند و هزینه ها را 90% یا بیشتر کاهش می دهد.

چه چیزی تغییر کرد: ظهور مارکت پلیس های کد بلاک چین

مارکت پلیس های نرم افزاری جدید نیستند. تم های WordPress از دانلودهای پراکنده به پلتفرم های سازمان یافته مانند ThemeForest مهاجرت کردند. الگوهای برنامه موبایل از تجمیع مشابهی پیروی کردند. همان الگو در توسعه بلاک چین ظاهر شده است.

Web3.Market نمایانگر این دسته است و به عنوان یک پلتفرم تخصصی عمل می کند که در آن توسعه دهندگان و بنیانگذاران کد منبع کامل پروژه بلاک چین را به دست می آورند به جای اینکه از ابتدا بسازند. این پلتفرم یک مارکت پلیس منتخب از قراردادهای هوشمند آماده تولید و الگوهای dApp را با فهرستی از 84 ابزار توسعه دهنده در 18 دسته ترکیب می کند - از ارائه دهندگان RPC مانند Alchemy و Infura تا چارچوب های امنیتی مانند OpenZeppelin و Slither.

تفاوت با مخازن متن باز اهمیت دارد. GitHub کد قرارداد هوشمند فراوانی ارائه می دهد، اما کیفیت بسیار متفاوت است. وضعیت نگهداری، پوشش تست و بررسی امنیتی اغلب نامشخص است. مارکت پلیس های تجاری انتخاب را اعمال می کنند؛ هر فهرست شامل مستندات، دستورالعمل های استقرار و شرایط مجوزی است که حقوق اصلاح و استفاده تجاری را روشن می کند.

پشته فنی: آماده تولید واقعاً به چه معناست

یک قرارداد هوشمند که کامپایل می شود با یک قرارداد هوشمند آماده برای استقرار شبکه اصلی با وجوه کاربر یکسان نیست. شکاف بین این دو حالت توضیح می دهد که چرا محصولات مارکت پلیس قیمت های برتر نسبت به کد متن باز خام دارند.

کد بلاک چین آماده تولید معمولاً شامل موارد زیر است:

ملاحظات امنیتی: محافظت های ورود مجدد، حفاظت از سرریز اعداد صحیح، الگوهای کنترل دسترسی و عملکرد توقف اضطراری. اینها ویژگی نیستند - آنها شرط اولیه برای هر قراردادی هستند که ارزش را مدیریت می کنند. رجیستری طبقه بندی ضعف قرارداد هوشمند بیش از 37 دسته آسیب پذیری را که قراردادهای تولیدی باید به آن رسیدگی کنند، مستند می کند.

بهینه سازی Gas: کد ناکارآمد مستقیماً به هزینه های بالاتر کاربر تبدیل می شود. پیاده سازی های تولیدی عملیات ذخیره سازی را به حداقل می رسانند، تراکنش ها را در صورت امکان دسته بندی می کنند و ساختارهای داده کارآمد را پیاده سازی می کنند.

الگوهای ارتقا: چه از قراردادهای پروکسی استفاده شود یا معماری مدولار، سیستم های تولیدی اجتناب ناپذیری باگ ها و الزامات در حال تحول را در نظر می گیرند.

نقاط یکپارچه سازی: کتابخانه های اتصال کیف پول، یکپارچه سازی اوراکل برای فیدهای قیمت و الگوهای انتشار رویداد برای همگام سازی فرانت اند.

مستندات: راهنماهای راه اندازی، گزینه های پیکربندی، اسکریپت های استقرار برای شبکه های متعدد و دستورالعمل های تایید برای مرورگرهای بلاک چین.

این توسعه زیرساخت نشان دهنده کار غیر جذابی است که یک پروژه هاکاتون را از استقرار شبکه اصلی جدا می کند.

رویکرد ترکیبی: جایی که ساخت در مقابل خرید جالب می شود

انتخاب بین ساخت و خرید به ندرت به صورت دودویی ارائه می شود. کارآمدترین تیم های بلاک چین آن را به عنوان یک تصمیم پرتفولیو در نظر می گیرند - خرید عملکرد کالایی در حالی که توسعه سفارشی را برای تمایز واقعی رزرو می کنند.

تیمی را در نظر بگیرید که یک پروتکل دیفای راه اندازی می کند. قرارداد توکن، مکانیسم استیکینگ و زیرساخت پیش فروش از الگوهای به خوبی تثبیت شده مستند شده در استانداردهایی مانند ERC-20 و ERC-721 پیروی می کنند. توسعه سفارشی در اینجا هزینه را بدون تمایز اضافه می کند. مکانیسم اقتصادی جدید در هسته پروتکل - این کار سفارشی را تضمین می کند.

این رویکرد ترکیبی چندین کار را به طور همزمان انجام می دهد:

کارایی سرمایه: بودجه توسعه بر ویژگی هایی که از نظر رقابتی اهمیت دارند متمرکز است. یک قرارداد استیکینگ خریداری شده به قیمت 200 دلار در مقابل 30,000 دلار در توسعه سفارشی، 29,800 دلار را برای منطق پروتکل منحصر به فرد، بازاریابی یا هزینه های حسابرسی آزاد می کند.

فشرده سازی جدول زمانی: اجزای استاندارد در ساعات به جای هفته ها مستقر می شوند. تیم ها سریعتر به تست بازار می رسند و بازخورد واقعی کاربر را جمع آوری می کنند در حالی که رقبا در حال توسعه هستند.

کاهش سطح امنیتی: کد آزمایش شده در جنگ که قبلاً تحت بررسی امنیتی قرار گرفته است، ریسک کمتری نسبت به قراردادهای تازه نوشته شده دارد. خطرناک ترین کد، کدی است که هیچ کس آن را بررسی نکرده است.

تخصیص تمرکز: زمان مهندسی به سمت مشکلاتی هدایت می شود که از تفکر اصلی بهره می برند به جای پیاده سازی مجدد الگوهای موجود در جای دیگر.

لایه ابزارهای توسعه دهنده

فراتر از فهرست های مارکت پلیس، توسعه مدرن بلاک چین به یک پشته زیرساخت بستگی دارد که به طور قابل توجهی بالغ شده است. تکه تکه شدنی که زمانی ابزار web3 را مشخص می کرد - جایی که توسعه دهندگان زمان قابل توجهی را صرف شناسایی ابزارهای موجود می کردند - به دسته های واضح تری تجمیع شده است.

زیرساخت نود: به جای اینکه نودهای بلاک چین را مستقیماً اداره کنند، بیشتر توسعه دهندگان برنامه به ارائه دهندگان RPC متکی هستند. QuickNode، Alchemy و Infura پیچیدگی زیرساخت را مدیریت می کنند در حالی که رابط های استاندارد را در معرض دید قرار می دهند.

چارچوب های توسعه: چشم انداز ابزار حول Hardhat و Foundry تجمیع شده است. Hardhat در محیط های JavaScript/TypeScript با اکوسیستم پلاگین گسترده خود غالب است. Foundry که در Rust ساخته شده است، کامپایل سریعتر و پشتیبانی فازینگ بومی را ارائه می دهد - جهتی که بیشتر پروژه های جدید اتخاذ کرده اند.

تحلیل امنیتی: گردش کارهای تولیدی ابزارهای تحلیل استاتیک مانند Slither و Mythril را به عنوان بررسی های خودکار قبل از بررسی انسانی ترکیب می کنند. اینها آسیب پذیری های رایج - الگوهای ورود مجدد، مسائل کنترل دسترسی، مدیریت اعداد صحیح - را قبل از رسیدن کد به حسابرسان شناسایی می کنند.

نمایه سازی و داده: داده های خام بلاک چین مستقیماً به سختی قابل پرس و جو هستند. The Graph نمایه سازی غیرمتمرکز را فراهم می کند، در حالی که خدماتی مانند Moralis رویکردهای مدیریت شده را برای تیم هایی که سرعت را بر غیرمتمرکز بودن ترجیح می دهند، ارائه می دهند.

فهرست هایی که این ابزارها را فهرست می کنند - مانند هاب توسعه دهنده Web3.Market با 84 ابزار در 18 دسته - سربار کشف را که به طور تاریخی توسعه web3 را کند می کرد، کاهش می دهند.

امنیت: ثابتی که تغییر نمی کند

صرف نظر از اینکه کد از توسعه سفارشی یا خرید مارکت پلیس سرچشمه می گیرد، الزامات امنیتی یکسان باقی می مانند. هر قرارداد هوشمندی که وجوه کاربر را مدیریت می کند نیاز به بررسی سیستماتیک دارد.

رویکرد لایه ای که به عنوان استاندارد صنعت ظاهر شده است:

اسکن خودکار: ابزارهای حسابرسی مبتنی بر هوش مصنوعی و تحلیلگرهای استاتیک در برابر هر تغییر کد اجرا می شوند. اینها آسیب پذیری های آسان - الگوهای رایجی که ابزارهای خودکار به طور قابل اعتماد تشخیص می دهند را شناسایی می کنند. پلتفرم ها اکنون ابزارهای حسابرسی قرارداد هوشمند رایگانی ارائه می دهند که فایل های Solidity را در برابر بیش از 100 الگوی آسیب پذیری در کمتر از دو دقیقه اسکن می کنند.

بررسی دستی: ابزارهای خودکار نقص های منطق کسب و کار و آسیب پذیری های اقتصادی را از دست می دهند. حسابرسان انسانی بررسی می کنند که چگونه قراردادها با هم تعامل دارند، چه انگیزه هایی ایجاد می کنند و چگونه ممکن است به روش هایی که به درستی کامپایل می شوند اما به طور غیرمنتظره رفتار می کنند، مورد سوء استفاده قرار گیرند.

نظارت مداوم: پس از استقرار، قراردادهای تولیدی نیاز به نظارت تراکنش برای الگوهای غیرعادی دارند. برنامه های پاداش باگ از طریق پلتفرم هایی مانند Immunefi پوشش امنیتی مداوم را فراهم می کنند.

پروفایل هزینه بین کد سفارشی و خریداری شده متفاوت است. توسعه سفارشی نیاز به دامنه حسابرسی کامل دارد. کد مارکت پلیس که قبلاً تحت بررسی قرار گرفته است ممکن است فقط به حسابرسی های دلتا که اصلاحات و نقاط یکپارچه سازی را بررسی می کنند نیاز داشته باشد - که هم هزینه و هم جدول زمانی را کاهش می دهد.

این برای ذینفعان مختلف به چه معناست

برای بنیانگذاران و مدیران ارشد: تصمیم ساخت در مقابل خرید مستقیماً بر باند تأثیر می گذارد. توسعه سفارشی عملکرد کالایی نشان دهنده هزینه فرصت است - سرمایه و زمانی که می تواند به سمت اعتبارسنجی بازار، جذب کاربر یا نوآوری فنی که واقعاً پروژه را متمایز می کند، مستقر شود.

برای مدیران فنی ارشد و رهبران فنی: سوال این است که کدام اجزا مهندسی اصلی را تضمین می کنند. مکانیسم های جدید، الگوریتم های اختصاصی و تمایزدهنده های رقابتی کار سفارشی را توجیه می کنند. زیرساخت استاندارد - قراردادهای توکن، احراز هویت، ابتدایی های پایه دیفای - اغلب می توانند به دست آیند.

برای توسعه دهندگان: چشم انداز اهرم ارائه می دهد. به جای بازسازی الگوهای اثبات شده، زمان توسعه می تواند بر مشکلاتی که از راه حل های خلاقانه بهره می برند تمرکز کند. کد مارکت پلیس پیاده سازی های مرجع و منابع یادگیری را در کنار اجزای قابل استقرار فراهم می کند.

مسیر

الگویی که توسعه بلاک چین دنبال می کند بازارهای نرم افزاری دیگر را منعکس می کند. با بلوغ زیرساخت و استاندارد شدن الگوها، توسعه سفارشی در مرز نوآوری متمرکز می شود در حالی که عملکرد کالایی کالایی می شود.

این به طور گسترده به اکوسیستم سود می رساند. موانع کمتر برای ورود به معنای آزمایش بیشتر است. چرخه های تکرار سریعتر به معنای یادگیری سریعتر است. نیازهای سرمایه کاهش یافته به معنای مشارکت متنوع تر است.

پروژه هایی که در 1405 موفق می شوند لزوماً آنهایی با بزرگترین بودجه های توسعه نیستند. آنها کسانی هستند که منابع را به صورت استراتژیک مستقر می کنند - ساخت در جایی که ساخت اهمیت دارد، خرید در جایی که خرید منطقی است و ارسال در حالی که رقبا در توسعه باقی می مانند.