جمهوری‌خواهان خشمگین از تحقیقات «خارج از خط» جک اسمیت در مورد جاسوسی دادستان کل ترامپ سکوت کرده‌اند

روز چهارشنبه، دادستان کل پم باندی با سابقه تاریخچه جستجوی نماینده پرامیلا جایاپال از اسناد ویرایش نشده اپستین عکس گرفته شد - که ظاهراً از طریق نظارت بر فعالیت در چهار پورتال امن وزارت دادگستری امکان‌پذیر شده است.

همانطور که MS NOW بازگو کرد، باندی بیشتر به توهین‌های آماده متوسل شد، به لطف دفترچه توجیهی که برای اهداف قانون‌گذاران آماده نگه می‌داشت، به جای پاسخگویی به سؤالات قانون‌گذاران.

جایاپال، دموکراتی که از باندی خواست به قربانیان اپستین عذرخواهی کند به دلیل ملاقات نکردن با آنها یا پیگیری شکایات‌شان در جلسه استماع کمیته قضایی مجلس نمایندگان روز چهارشنبه، تأیید کرد که اسنادی که باندی علامت‌گذاری کرده بود، "در واقع، همان اسنادی بودند که او در وزارت دادگستری مشاهده کرده بود." او همچنین گفت که داشتن این نوع اطلاعات برای دادستان کل، معادل "نظارت بر اعضا" است.

اما MS NOW گزارش می‌دهد که وقتی با قصد آشکار باندی برای سوء استفاده از وب‌سایت‌های فدرال جهت جمع‌آوری اطلاعات برای "کتاب سوزاندن" او مواجه شدند، بسیاری از جمهوری‌خواهان اظهار نظری نداشتند. رئیس کمیته قضایی مجلس نمایندگان جیم جردن (جمهوری‌خواه-اوهایو) استدلال کرد که "بسیار جالب" است که دموکرات‌ها در مورد نظارت شکایت می‌کنند "بعد از کاری که وزارت دادگستری تحت جک اسمیت به اعضای جمهوری‌خواه کنگره انجام داده است."

"به عنوان بخشی از تحقیقات اسمیت در مورد تلاش‌های دونالد ترامپ برای واژگونی انتخابات 2020، FBI سوابق 'عوارض' تلفن - فراداده‌هایی که نشان می‌دهند چه کسی با چه کسی، چه زمانی و چه مدت تماس گرفته - بیش از یک دوجین جمهوری‌خواه را جمع‌آوری کرد،" MS NOW گزارش داد. اما تفاوت در تحقیقات اسمیت این است که اسمیت احضاریه‌های هیئت منصفه بزرگ برای جمع‌آوری آن اطلاعات دریافت کرد، در حالی که باندی چنین سوگندنامه‌ای را فاش نکرده است. علاوه بر این، هیچ قانونی اسمیت را از بررسی سوابق عوارض دموکرات‌ها منع نمی‌کرد، اگر مظنون بود که آنها به تلاش‌های رئیس‌جمهور دونالد ترامپ برای واژگونی انتخابات 2020 کمک کرده‌اند.

علاوه بر این، اسمیت دموکرات نیست، بلکه یک مستقل ثبت‌شده است. با این حال، قانون‌گذاران جمهوری‌خواه اعتراض کردند که توسط اسمیت مطلع نشدند و آنها وزارت دادگستری را به تسلیح‌سازی متهم کردند.

"اما جردن مشکل کمی با [باندی و] وزارت دادگستری که عملاً در این مورد به قانون‌گذاران جاسوسی می‌کنند، دید،" MS NOW گزارش می‌دهد. "وقتی از او پرسیده شد که به جمهوری‌خواهانی که نگران جمع‌آوری اطلاعات وزارت دادگستری درباره جستجوهای اسناد اپستین هستند چه خواهد گفت، او گفت که 'همان چیزی را که به تازگی گفتم' به آنها خواهد گفت."

MS NOW همچنین گزارش می‌دهد که سناتور لیندسی گراهام (جمهوری‌خواه-کارولینای جنوبی) نیز مبهم‌تر بود، با وجود حمایت از بندی که به خود و سایر قانون‌گذاران اجازه می‌دهد تا 500,000 دلار از وزارت دادگستری برای دسترسی به سوابق تلفن شکایت کنند.

گراهام به خبرنگاران گفت که مطمئن نیست آیا ردیابی اسناد اپستینی که قانون‌گذاران به آنها نگاه می‌کنند توسط وزارت دادگستری خارج از خط بود، اما عجله کرد تا بگوید: "دریافت سوابق تلفن من خارج از خط بود."

با این حال، دموکرات‌ها همچنان خشمگین هستند.

"کاملاً نامناسب است،" جایاپال در مصاحبه تلفنی به MS NOW گفت. "آیا این کل دلیلی است که آنها [پرونده‌ها] را دو روز زودتر برای ما باز کردند؟ تا اساساً بتوانند به اعضا نظارت کنند تا ببینند ما در مورد چه چیزی از او سؤال خواهیم کرد؟"

• جورج کانوی
• نوام چامسکی
• جنگ داخلی
• کیلی مک‌اننی
• ملانیا ترامپ
• گزارش درادج
• پل کروگمن
• لیندسی گراهام
• پروژه لینکلن
• آل فرانکن بیل ماهر
• مردم ستایش
• ایوانکا ترامپ
• اریک ترامپ