ویتالیک بوترین: مقیاس‌پذیری اتریوم باید فراتر از L2ها حرکت کند

ویتالیک بوترین، یکی از بنیان‌گذاران اتریوم (CRYPTO: ETH)، دیدگاه دیرینه خود مبنی بر اینکه راه‌حل‌های لایه 2 باید موتور اصلی مقیاس‌پذیری شبکه باشند را تغییر داده و استدلال کرده است که این رویکرد دیگر در شکل فعلی خود منطقی نیست. او در پستی مختصر در X گفت که یک "مسیر جدید" مورد نیاز است زیرا شبکه اصلی اتریوم از طریق بهبودهای مداوم حد گس و ظهور جمع‌آوری‌های بومی به مقیاس‌پذیری ادامه می‌دهد. این نظرات منعکس‌کننده بازاندیشی گسترده‌تری در اکوسیستم درباره بهترین راه برای کاهش ازدحام، کاهش هزینه‌ها و حفظ امنیت قوی است، در حالی که به توسعه‌دهندگان امکان می‌دهد مرزهای برنامه‌های درون زنجیره را گسترش دهند.

موضع بوترین در تضاد با سال‌ها بحث است که L2ها را به عنوان اهرم اصلی مقیاس‌پذیری برای اتریوم قرار می‌داد. او خاطرنشان کرد که بسیاری از جمع‌آوری‌ها از ایده‌آل‌های غیرمتمرکزسازی و امنیتی که در ابتدا تصور می‌شد، فاصله گرفته‌اند و ظرفیت شبکه اصلی به مقیاسی نزدیک می‌شود که چرخش به سمت رویکردهای معماری دیگر ممکن است توجیه شود. او نوشت: "هر دوی این واقعیت‌ها، به دلایل جداگانه خود، به این معنی است که دید اولیه L2ها و نقش آنها در اتریوم دیگر منطقی نیست و ما به یک مسیر جدید نیاز داریم"، و بر پیچیدگی تعادل بین توان عملیاتی و به حداقل رساندن اعتماد تأکید کرد.

شبکه‌های لایه 2 - مانند Arbitrum، Optimism، Base و Starknet - به عنوان توسعه‌های سریع و کم‌هزینه طراحی شده‌اند که ویژگی‌های امنیتی اتریوم را به ارث می‌برند. هدف ایجاد فضای بلوک بود که توسط شبکه اصلی L1 ایمن بماند و اطمینان حاصل شود که تراکنش‌ها می‌توانند تأیید شوند، نهایی و بدون سانسور باشند. اما بوترین استدلال می‌کند که بسیاری از طراحی‌های L2 به پل‌ها و میانجی‌گری‌هایی متکی هستند که می‌توانند مقیاس‌پذیری واقعی را تضعیف کنند اگر تضمین‌های امنیتی حیاتی توسط مکانیسم‌های پیچیده میان زنجیره‌ای میانجی‌گری شوند به جای اینکه به امنیت لایه پایه لنگر بیفتند.

در حالی که روایت پیرامون مقیاس‌پذیری اغلب بر توان عملیاتی متمرکز بوده است، بحث همچنین به ویژگی‌های امنیتی و غیرمتمرکزسازی اکوسیستم‌های L2 پرداخته است. نظر بوترین مبنی بر اینکه یک "EVM" با 10,000 TPS که از طریق یک پل چند امضایی به L1 متصل شده است، نشان‌دهنده مقیاس‌پذیری واقعی نیست، بحث تازه‌ای را در مورد اینکه آیا مسیر به سمت ظرفیت بالاتر عمدتاً در جمع‌آوری‌های کارآمدتر است یا در پیکربندی مجدد گسترده‌تری از نحوه پردازش تراکنش‌های اتریوم، برانگیخت.

در نظرات مرتبط، صداهای برجسته در اکوسیستم درباره این تغییر اظهارنظر کردند. مکس رزنیک، محقق سابق زیرساخت اتریوم که زمانی که تأکید بر مقیاس‌پذیری پیرامون بهبودهای شبکه اصلی کاهش یافت به سمت اکوسیستم سولانا حرکت کرد، استدلال کرد که تمرکز تلاش‌های مقیاس‌پذیری بر شبکه اصلی می‌تواند مزایای ملموس‌تری برای توسعه‌دهندگان و کاربران به همراه داشته باشد. موضع او بر تنش همیشگی در جامعه اتریوم تأکید می‌کند: آیا تلاش‌ها باید بر فشار دادن کار بیشتر از طریق لایه پایه متمرکز شود، یا باید به اتکا بر جمع‌آوری‌ها برای ارائه مقیاس‌پذیری ماژولار ادامه دهند در حالی که تضمین‌های امنیتی قوی را حفظ می‌کنند؟

همه واکنش‌ها خاموش نبودند. رایان شان آدامز، مجری مشترک برنامه متمرکز بر اتریوم Bankless، از تغییر بوترین استقبال کرد و آن را سیگنالی روشن برای هم‌راستایی استراتژیک خواند. او در پستی نوشت: "این 'تغییر مسیر' است. خوشحالم که اکنون گفته می‌شود. ETH قوی، L1 قوی"، که با بخشی از جامعه که به دنبال تأکید مجدد بر مهندسی شبکه اصلی و امنیت بنیادی بودند، طنین‌انداز شد. این گفتگو بر ارزیابی مجدد عملی از نقشه راهی تأکید می‌کند که مدت‌هاست مقیاس‌پذیری متمرکز بر L2 را به عنوان مسیر پیش‌فرض رو به جلو در اولویت قرار داده است.

جمع‌آوری‌های بومی، افزایش حد گس کلید مقیاس‌پذیری شبکه اصلی اتریوم

بوترین استدلال می‌کند که جمع‌آوری‌های بومی - جایی که منطق مقیاس‌پذیری خاصی به طور مؤثر در پشته پروتکل خود اتریوم تعبیه شده است - نقش محوری خواهند داشت زیرا پیشرفت‌های مقیاس‌پذیری بالغ می‌شوند. او بر اهمیت جمع‌آوری‌های بومی که می‌توانند مستقیماً توسط اعتبارسنجان اتریوم تأیید شوند، تأکید کرد، تمایزی از جمع‌آوری‌های سنتی خارج از زنجیره که امنیت آنها به پل‌ها و در دسترس بودن داده‌های بین لایه‌ای متکی است. تأکید بر یکپارچگی عمیق‌تر و فرضیات اعتماد است که با لایه پایه اتریوم هم‌راستاتر هستند، به‌ویژه زمانی که فناوری مبتنی بر zk بالغ می‌شود.

یکی از تحولات فنی محوری که پشتوانه این تغییر است، یکپارچگی پیش‌بینی‌شده اثبات‌های دانش صفر ماشین مجازی اتریوم (zkEVM) در لایه پایه است. فناوری zkEVM وعده می‌دهد که محاسبات خصوصی‌تر، مقیاس‌پذیرتر و قابل اثبات‌تری را ممکن کند و به طور بالقوه موارد استفاده جدیدی را باز کند در حالی که تضمین‌های امنیتی را حفظ می‌کند. همانطور که اثبات‌های zkEVM بالغ‌تر و به طور گسترده‌تری یکپارچه می‌شوند، اجماع این است که شبکه اصلی می‌تواند حجم بیشتری از تراکنش‌ها را با تضمین‌های رمزنگاری قوی‌تر مدیریت کند و اتکا به ساختارهای محیطی L2 را کاهش دهد.

از نظر تاریخی، جمع‌آوری‌ها با دسته‌بندی تراکنش‌ها خارج از زنجیره و ارسال داده‌های خلاصه به اتریوم عمل کرده‌اند و در نتیجه تعادلی بین سرعت و امنیت ایجاد می‌کنند. رویکرد جمع‌آوری بومی، در مقابل، منطق جمع‌آوری را در پروتکل اصلی می‌بافد و به تراکنش‌ها اجازه می‌دهد مستقیماً توسط گره‌های اتریوم تأیید شوند به جای کانال‌های پل‌زنی. این تمایز در استدلال مرکزی است که مقیاس‌پذیری واقعی ممکن است به یکپارچگی عمیق‌تر و ایمن‌تر شبکه اصلی وابسته باشد به جای لایه‌بندی بر اعتبارسنج‌ها و پل‌های خارجی. ایده این است که نهایی بودن و مقاومت در برابر سانسور اتریوم را حفظ کنیم در حالی که توان عملیاتی را تهاجمی‌تر از طریق اکوسیستم‌های L2 جداگانه گسترش دهیم.

با نگاهی به گذشته نقشه راه، توسعه‌دهندگان اتریوم قبلاً در مورد گسترش ظرفیت گس شبکه اصلی به عنوان مکانیزمی برای افزایش توان عملیاتی بحث کرده‌اند. در اواخر سال 2025 و اوایل سال 2026، بحث‌هایی در مورد افزایش حد گس از تقریباً 60 میلیون به 80 میلیون در هر بلوک، مشروط به استقرار موفقیت‌آمیز ویژگی پارامتر blob و هارد فورک‌های بعدی، مطرح شد. فورک blob، که برای افزایش فضای بلوک بدون فداکردن امنیت طراحی شده بود، در دسامبر شروع به اجرا شد و در ژانویه به طور کامل اجرا شد و قراردادهای هوشمند پیچیده‌تر و توان عملیاتی تراکنش بالاتر در هر بلوک را امکان‌پذیر کرد. این افزایش ظرفیت پتانسیل کاهش فوریت درک‌شده برای اکوسیستم‌های L2 بزرگ‌تر را دارد اگر بهبود کارایی به اندازه کافی سریع محقق شود.

محققان صنعت مدت‌هاست بهبودهای چشمگیر در توان عملیاتی را پیش‌بینی کرده‌اند. در ماه ژوئیه سال گذشته، جاستین دریک یک برنامه 10 ساله برای رسیدن به تقریباً 10,000 تراکنش در ثانیه در شبکه اصلی اتریوم پس از اجرای همه ویژگی‌های مقیاس‌پذیری پیشنهاد کرد - رقمی که جهش قابل توجهی نسبت به سطوح توان عملیاتی امروز خواهد بود و اتریوم را به استفاده در مقیاس واقعاً جهانی نزدیک‌تر می‌کند. در حالی که جاه‌طلبانه است، این برنامه همچنان بحث را در مورد بهترین راه برای تحقق محاسبات مقیاس‌پذیر، ایمن و غیرمتمرکز در زنجیره لنگر می‌اندازد.

همانطور که گفتگو تکامل می‌یابد، اکوسیستم بین تأکید مضاعف بر قابلیت‌های شبکه اصلی و استفاده از جمع‌آوری‌هایی که می‌توانند برای موارد استفاده تخصصی طراحی شوند، تقسیم شده است. طرفداران مقیاس‌پذیری سنگین L2 استدلال کردند که شبکه‌های خارجی می‌توانند نوآوری سریع را باز کنند در حالی که امنیت اتریوم را از طریق در دسترس بودن داده‌ها در شبکه اصلی حفظ می‌کنند. تغییر بوترین رویکردی ظریف‌تر را پیشنهاد می‌کند: مقیاس‌پذیری در لایه‌های متعدد در حالی که اطمینان حاصل می‌شود تضمین‌های امنیتی اصلی به خطر نمی‌افتند و اعتماد کاربر محوری برای پذیرش بلندمدت باقی می‌ماند.

در نهایت، مسیر رو به جلو ممکن است عناصر هر دو استراتژی را ترکیب کند. جمع‌آوری‌های بومی می‌توانند سنگ بنای معماری مقیاس‌پذیری شوند، با zkEVM و سایر اثبات‌های دانش صفر که تأیید کارآمدتر را در لایه پایه امکان‌پذیر می‌کنند. در همین حال، رمزارزهای باب روز L2 می‌توانند بر جایگاه‌های خاص تمرکز کنند - ویژگی‌های متمرکز بر حریم خصوصی، خدمات هویت، ابتدایی‌های مالی، برنامه‌های اجتماعی و حتی موارد استفاده مبتنی بر هوش مصنوعی - بدون اینکه به تنها مکانیزم برای مقیاس‌پذیری شبکه تبدیل شوند. موضع در حال تکامل سیگنال روند گسترده‌تری به سمت چارچوب مقیاس‌پذیری یکپارچه‌تر و متمرکز بر امنیت برای اتریوم است.

همانطور که بحث ادامه دارد، ناظران نقاط عطف مشخص را زیر نظر خواهند گرفت: پیشرفت یکپارچگی zkEVM در لایه پایه، نقاط عطف استقرار برای جمع‌آوری‌های بومی و تأثیر عملی گسترش آتی حد گس بر هزینه‌های تراکنش و توان عملیاتی. گفتگو همچنین بر اهمیت حفظ تعادل بین نوآوری و امنیت تأکید می‌کند و اطمینان حاصل می‌کند که پیشرفت‌های مقیاس‌پذیری به قیمت غیرمتمرکزسازی یا حمایت از کاربران نیست. توانایی اکوسیستم در اجرای این نقاط عطف می‌تواند موقعیت رقابتی اتریوم را در چشم‌انداز رمزارزی که به سرعت در حال تکامل است، شکل دهد.

مرتبط: Arbitrum، Optimism، Base و Starknet از جمله L2هایی هستند که بیشترین بحث در این تغییر مسیر درباره آنهاست، اما سؤال گسترده‌تر باقی می‌ماند: آیا مقیاس‌پذیری بومی و یکپارچه عمیق در نهایت می‌تواند ترکیب طولانی‌مدت وعده‌داده‌شده سرعت، کارایی هزینه و امنیت را در شبکه اصلی ارائه دهد؟ فصول آینده احتمالاً مشخص خواهند کرد که جامعه تا چه حد مایل به بازتعریف استراتژی لایه‌بندی اتریوم است و آیا بازار به رویکردی یکپارچه‌تر که مقیاس‌پذیری شبکه اصلی و تضمین‌های رمزنگاری را بر راه‌حل‌های ماژولار و وابسته به پل در اولویت قرار می‌دهد، پاسخ می‌دهد.

— منابع: پست X ویتالیک بوترین؛ بحث‌های یکپارچگی zkEVM و مقالات مرتبط با فناوری zk؛ بحث‌ها در مورد افزایش حد گس و هارد فورک‌های blob؛ نظرات مکس رزنیک؛ واکنش‌های رایان اس. آدامز؛ و برنامه‌های تاریخی مانند پیشنهاد Lean Ethereum جاستین دریک.

• منابع و تأییدیه
• پست X ویتالیک بوترین: https://x.com/VitalikButerin/status/2018711006394843585
• اثبات‌های دانش صفر ماشین مجازی اتریوم (zkEVM) و مقیاس‌پذیری: https://cointelegraph.com/news/2026-is-the-year-ethereum-starts-scaling-exponentially-with-zk-tech
• بحث‌های افزایش حد گس: https://cointelegraph.com/news/ethereum-could-get-faster-gas-limit-rise-january
• هارد فورک پارامتر Blob و اجرای ژانویه: https://cointelegraph.com/news/ethereum-blob-limit-raised-to-21-layer-2-cheaper
• مفهوم Lean Ethereum: https://blog.ethereum.org/2025/07/31/lean-ethereum
• دیدگاه مکس رزنیک: https://cointelegraph.com/magazine/great-enemies-ethereum-solana-anza-economist-max-resnick/
• واکنش رایان اس آدامز: https://x.com/RyanSAdams/status/2018727620624384059
• زمینه Arbitrum، Optimism، Base: https://cointelegraph.com/news/these-5-blockchains-led-2025

این مقاله در ابتدا با عنوان ویتالیک بوترین: مقیاس‌پذیری اتریوم باید فراتر از L2ها حرکت کند در Crypto Breaking News منتشر شد – منبع قابل اعتماد شما برای اخبار کریپتو، اخبار بیت کوین و به‌روزرسانی‌های بلاک چین.