۵ افسانه برتر استیبل کوین که توسط پروفسور کلمبیا رد شدند

کنگره ترغیب شد تا مصرف‌کنندگان را بر افسانه‌های صنعت بانکداری در مورد بازده استیبل کوین اولویت دهد

بحث بر سر بازده استیبل کوین همچنان بر بحث‌های نظارتی ایالات متحده تأثیر می‌گذارد، در حالی که کارشناسان استدلال می‌کنند که بخش بانکی ادعاهای بی‌اساسی را برای حفاظت از سود گسترش می‌دهد. امید ملکان، مدرس کریپتو و نویسنده، اظهار می‌دارد که کنگره باید بر منافع مصرف‌کننده تمرکز کند نه اینکه تسلیم افسانه‌های صنعت بانکداری شود که تهدید به توقف قانونگذاری حیاتی بازار می‌کنند.

نکات کلیدی

• لابی‌گران بانکی ادعا می‌کنند که بازده استیبل کوین خطری برای سپرده‌های سنتی است، اما کارشناسان این روایت را به چالش می‌کشند و اظهار می‌دارند که گمراه‌کننده است.
• استیبل کوین‌ها ممکن است در واقع فعالیت بانکی افزایش یافته را تقویت کنند، به ویژه از طریق تقاضای خارجی و دارایی‌های ذخیره در اوراق خزانه.
• بیشتر وام‌دهی ایالات متحده از منابع غیربانکی سرچشمه می‌گیرد که می‌تواند از پذیرش استیبل کوین بهره‌مند شود، نه اینکه بانک‌ها به طور مستقیم تهدید شوند.
• بانک‌های بزرگ "مرکز پول"، به جای بانک‌های محلی، آسیب‌پذیرتر به نوآوری‌های استیبل کوین هستند، برخلاف افسانه‌های رایج.

تیکرهای ذکر شده: هیچ‌کدام

احساسات: خنثی

تأثیر قیمت: خنثی. بحث قانونگذاری جاری بیشتر بر شفافیت نظارتی تأثیر می‌گذارد تا حرکات فوری قیمت.

در میان مذاکرات نظارتی، نگرانی اصلی از سوی لابی‌های بانکی حول یک "گلوگاه بازده" می‌چرخد، بحث بر سر اینکه چه کسی از سود حاصل از ذخایر استیبل کوین سود می‌برد. بانک‌ها هشدار می‌دهند که اگر کاربران بازده بدون ریسک حدود 5% از استیبل کوین‌ها کسب کنند، میلیاردها ممکن است از حساب‌های پس‌انداز سنتی جابه‌جا شوند و به طور بالقوه بانک‌های محلی را بی‌ثبات کنند. با این حال، بسیاری از تحلیلگران این ادعاها را رد می‌کنند و تأکید می‌کنند که رشد استیبل کوین بعید است کل سپرده‌های بانکی را کاهش دهد و حتی ممکن است به دلیل افزایش تقاضا از کاربران بین‌المللی و دارایی‌های ذخیره، فعالیت بانکی را تقویت کند.

برخلاف ترس‌های "فرار سپرده"، ملکان توضیح می‌دهد که استیبل کوین‌ها می‌توانند معاملات بانکی بیشتری را تحریک کنند زیرا ناشران باید ذخایر را در اوراق خزانه و سپرده‌های بانکی نگه دارند. این به نوبه خود فعالیت بانکی بیشتری ایجاد می‌کند نه اینکه آن را کاهش دهد. علاوه بر این، رقابت استیبل کوین بعید است بر وام‌دهی بانکی تأثیر بگذارد، زیرا بیشتر اعتبارات ایالات متحده از طریق نهادهای غیربانکی مانند صندوق‌های بازار پول و اعتبار خصوصی گسترش می‌یابد. این بخش‌ها می‌توانند از نرخ‌های پایین‌تر خزانه و سیستم‌های پرداخت کارآمدتر فعال شده توسط استیبل کوین‌ها بهره‌مند شوند.

علاوه بر این، افسانه اینکه بانک‌های محلی و منطقه‌ای به ویژه آسیب‌پذیر هستند توسط کارشناسانی به چالش کشیده می‌شود که اشاره می‌کنند بانک‌های بزرگتر "مرکز پول" به دلیل حاشیه سود قابل توجهشان در معرض خطر بیشتری هستند. ملکان روایتی که توسط بانک‌های بزرگ و استارت‌آپ‌های کریپتو که با هم برای حفاظت از منافعشان کار می‌کنند را مورد انتقاد قرار می‌دهد و بیان می‌کند که این تلاشی برای حفاظت از سود به بهای پس‌انداز کنندگان و سلامت اقتصادی است.

او از کنگره می‌خواهد که نوآوری و حمایت از مصرف‌کننده را بر دفاع از بانک‌های بسیار سودآور اولویت دهد. ملکان تأکید می‌کند: "بیشتر نگرانی‌های مطرح شده توسط صنعت بانکداری بی‌اساس هستند" و بر اهمیت شفافیت نظارتی تأکید می‌کند. شایان ذکر است، چهره‌های مرتبط با سنا و بازیگران صنعت مانند Coinbase هشدار داده‌اند که اقدامات محدودکننده می‌تواند نوآوری‌های استیبل کوین را مختل کند، و برخی تهدید کرده‌اند که حمایت خود را از قانون پیشنهادی مانند قانون CLARITY پس بگیرند.

این مقاله ابتدا به عنوان پنج افسانه برتر استیبل کوین که توسط پروفسور کلمبیا رد شد در Crypto Breaking News منتشر شد – منبع قابل اعتماد شما برای اخبار کریپتو، اخبار بیت کوین و به‌روزرسانی‌های بلاک چین.