رویکرد اروپا به قوانین آنلاین در حال بحث است، زیرا فشار فزایندهای برای ایجاد یک محیط دیجیتال خوب وجود دارد، توجه به آنچه در حال رخ دادن است ضروری است. منتقدان استدلال میکنند که این امر میتواند منجر به سانسور بیش از حد و محدود شدن آزادی بیان شود. ایده "عدم وجود فضا" برای محتوای نامطلوب نگرانیهای بیشتری را برانگیخته است.
حذف محتوایی که مضر تلقی میشود میتواند به قضاوتهای ذهنی و همچنین پیامدهای ناخواسته منجر شود. ویتالیک بوترین استدلال میکند که این رویکرد میتواند یا ممکن است درگیری و اقتدارگرایی تکنوکراتیک ایجاد کند. او میگوید یک جامعه آزاد باید برخی محتوای نامطلوب را برای حفظ کثرتگرایی تحمل کند. هم خوب و هم بد برای این رویکرد مورد نیاز است.
همچنین بخوانید: انتظار میرود بازار توکنسازی اروپا تا سال 2033 به 4.28 میلیارد دلار آمریکا افزایش یابد
به جای حذف چنین محتوایی، تمرکز باید بر ایجاد محیطی باشد که در آن محتوای مضر غالب نباشد، او در یک توییت گفت. الگوریتمهای رسانههای اجتماعی اغلب آن محتوای افراطی را تقویت میکنند. که در آن نیز به مشکل کمک میکند.
همچنین بخوانید: بانکهای اروپایی برای راهاندازی استیبل کوین یورو از طریق Qivalis تا سال 2026 متحد میشوند
هدف باید توانمندسازی کاربران باشد، نه تکیه صرف بر کارشناسان. با ترویج این کثرتگرایی و شفافیت، اروپا میتواند تعهد خود را به آزادی بیان تأیید کند. الزام به انتشار الگوریتمها با تأخیر میتواند شفافیت را ارتقا دهد. کاربران باید کنترل بیشتری بر دادهها و انتخابهای خود داشته باشند. این میتواند رقابت را تقویت کرده و محیط آنلاین را بهبود بخشد.
یادگیری رویکرد تایوان ممکن است به غلبه بر چنین مسائلی کمک کند. آنها در مدیریت امور در رسانههای اجتماعی که برجسته است، عمل میکنند. آنها اقداماتی را برای اطمینان از شفافتر بودن پلتفرمها در مورد آنچه انجام میدهند، اعمال کردهاند. و همچنین پاسخگو هستند، بنابراین فقط همه چیز پنهان نیست.
همچنین بخوانید: XRP به دنبال رسیدن به 10 دلار است زیرا بانک AMINA سیستم پرداخت Ripple را در اروپا یکپارچه میکند


