El debate sobre la Ley de Claridad en Criptomoneda se intensifica mientras las protecciones para desarrolladores de DeFi enfrentan escrutinio

La publicación El debate sobre la Ley Clarity Act de las criptomonedas se intensifica mientras las protecciones para desarrolladores de DeFi enfrentan escrutinio apareció primero en Coinpedia Fintech News

La senadora estadounidense Cynthia Lummis dijo que la Ley CLARITY ofrecerá las protecciones más sólidas hasta ahora para los desarrolladores de DeFi, rechazando las preocupaciones de que el proyecto de ley podría exponerlos a riesgos legales. Señaló que las recientes actualizaciones bipartidistas del Título 3 tienen como objetivo solucionar esos problemas.

Aunque el borrador actualizado aún no es público, ella sostiene que su aprobación es esencial para asegurar estas protecciones. Instó a apoyar el proyecto de ley, rechazando las afirmaciones del analista Jake Chervinsky de que el borrador aún podría imponer reglas de KYC a los desarrolladores no custodios.

El Título 3 genera alertas

Aunque Chervinsky celebró el apoyo de Lummis a la Ley Clarity, mostró su preocupación, señalando los riesgos dentro del Título 3, que se centra en las disposiciones sobre finanzas ilícitas, llamándolo prácticamente "no negociable para DeFi". Argumenta que la redacción aún podría llevar a que los desarrolladores no custodios sean tratados como transmisores de dinero, incluso si no manejan los fondos de los usuarios.

Tal clasificación podría imponer requisitos de cumplimiento como KYC, algo que Chervinsky dice que sería perjudicial para DeFi. Enfatizó que asegurar que los desarrolladores no sean mal categorizados sigue siendo un problema crítico.

Tensión con el marco existente

En su mayoría, las discusiones giran en torno a cómo estas disposiciones se alinean con la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain (BRCA), introducida por Lummis y el senador Ron Wyden. La BRCA está diseñada para aclarar que los desarrolladores y proveedores de infraestructura no deben estar sujetos a las normas de las instituciones financieras si carecen de control sobre los activos. 

Los borradores anteriores incluían estas protecciones junto con disposiciones de autocustodia. Sin embargo, la adición de un nuevo lenguaje ha generado preocupaciones de que estas salvaguardias podrían no mantenerse en la práctica, creando incertidumbre para los desarrolladores.

• Leer también:
•   Las 2 principales Altcoins que las instituciones están comprando antes de la Ley Clarity
•   ,

El tema ha ganado urgencia tras las recientes acciones legales en Estados Unidos, incluida la condena de Roman Storm en 2025. El caso destacó cómo los desarrolladores pueden enfrentar responsabilidad vinculada a cómo se usa su software, intensificando los llamados a límites más claros.

Proyecto de ley aún en negociación

La Ley CLARITY permanece bajo revisión mientras los legisladores continúan las discusiones. Una revisión planificada del Comité Bancario del Senado fue pospuesta para permitir más negociación.

Al mismo tiempo, los desacuerdos sobre las disposiciones de stablecoin, particularmente aquellas que afectan los depósitos bancarios, han agregado otra capa al debate. Con múltiples puntos aún sin resolver, la versión final del proyecto de ley aún está por tomar forma.

¡Nunca te pierdas nada en el mundo de las criptomonedas!

Mantente al día con noticias de última hora, análisis expertos y actualizaciones en tiempo real sobre las últimas tendencias en Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs y más.

Suscribirse a las noticias

Preguntas frecuentes