Ethereum vs Solana – Ninguna chain tiene un 'foso' defendible aún, advierte el CEO de Wintermute

Desde fuera, uno podría pensar que las blockchains públicas son una carrera de dos caballos, enfrentando al pionero DeFi Ethereum contra su retador más cercano y rápido, Solana. De hecho, la actividad DeFi y la liquidez (valor total bloqueado) pueden reforzar de alguna manera la imagen anterior.

Mira esto: del TVL total de DeFi de $95.3 mil millones, Ethereum domina con $56 mil millones, mientras que Solana ocupa el segundo lugar con $6.8 mil millones, aproximadamente el 10% del tamaño de Ethereum. 

Sin embargo, Evgeny Gaevoy, CEO del creador de mercado cripto Wintermute, cree que ninguna de las dos chains líderes tiene una ventaja competitiva sólida. 

ETH vs SOL – Aún no hay un ganador claro 

Respecto al masivo TVL de Ethereum, Gaevoy afirmó que la mayor parte del capital en la chain es "dinero atascado" y "experimentos corporativos" en rieles de blockchain. 

Por el contrario, para Solana, la manía de las memecoins ha revelado que su tecnología funciona y puede manejar volúmenes masivos de transacciones con transferencias más rápidas.

Sin embargo, según el ejecutivo, Solana sigue atascada con memecoins. Además, no hay nuevas dApps o exchanges importantes que la impulsen. 

Él concluyó, 

En el auge de las stablecoins y la tokenización, Ethereum y Solana todavía ocupan el primer y segundo lugar, respectivamente. 

Hyperliquid valida su teoría

Los argumentos de Gaevoy también son plausibles, especialmente después del éxito de Hyperliquid a pesar de estar operativa durante unos tres años. 

La chain y el DEX fueron diseñados específicamente para el trading cripto de alta frecuencia y la actividad DeFi. Sin embargo, ahora se ha convertido en el mejor lugar para operar petróleo y otras materias primas en medio de tensiones geopolíticas. 

Curiosamente, la masiva actividad de trading en activos cripto y no cripto ha impulsado a Hyperliquid a generar más comisiones e ingresos. 

¿Los resultados? Hyperliquid ahora domina el 45% del mercado de ingresos por comisiones generadas. TRON controla el 20% de los ingresos, mientras que Solana ocupa el tercer lugar con una cuota de mercado del 13%. Finalmente, Ethereum queda en quinto lugar con el 7% después del 10% de BNB Chain. 

Y aún así, las actuales 'ventajas competitivas' percibidas para Ethereum y Solana, como las stablecoins y los mercados tokenizados, están bajo amenaza de chains corporativas privadas rivales. 

La chain Tempo, respaldada por Stripe y enfocada en pagos con stablecoins, se lanzó recientemente. Una chain similar, Arc de Circle, también debutó. Se espera el despliegue completo del Google Cloud Universal Ledger (GCUL) este año, con todos ellos apuntando a pagos y mercados de capitales tokenizados.  

Todas estas nuevas chains buscan eliminar las comisiones de transferencia volátiles e impredecibles cobradas por las chains públicas actuales y minimizar las estafas. Por lo tanto, es factible que puedan comer parte del mercado de las chains públicas y su ventaja competitiva percibida.  

Resumen final 

• El CEO de Wintermute ha minimizado las ventajas competitivas percibidas de Ethereum y Solana, advirtiendo que aún podrían ser fácilmente interrumpidas. 
• El dominio del mercado del 45% de Hyperliquid en ingresos totales de blockchain validó el argumento del ejecutivo