Aave DAO se enfrenta a Aave Labs por disputa de tarifas de CoW Swap

Surge una disputa dentro de Aave sobre el enrutamiento de comisiones y la gobernanza

Un debate polémico se está desarrollando dentro de la Organización autónoma descentralizada (DAO) de Aave con respecto a la distribución de las comisiones generadas a partir de su reciente integración con el agregador de intercambio descentralizado CoW Swap. El conflicto subraya las tensiones continuas entre la DAO y Aave Labs, la entidad de desarrollo principal detrás de las iniciativas del protocolo.

Puntos clave

• Las comisiones de los intercambios de monedas a través de CoW Swap supuestamente se dirigen a direcciones controladas por Aave Labs, evitando la supervisión de la DAO.
• Los miembros de la DAO expresan preocupación por la falta de transparencia y el reparto equitativo de ingresos de esta integración.
• Aave Labs mantiene que los componentes front-end y la financiación del desarrollo caen bajo su jurisdicción.
• La disputa destaca desafíos más amplios de gobernanza que enfrentan los protocolos descentralizados.

Tickers mencionados: N/A

Sentimiento de mercado: Incierto / Tenso

Impacto en el precio: Neutral — La controversia se centra en la gobernanza y la distribución de comisiones, no en movimientos inmediatos de precios.

Idea de trading (No es asesoramiento financiero): Holdear — La situación necesita mayor claridad antes de considerar acciones de trading.

Contexto del mercado: La controversia ilustra problemas de gobernanza en curso en los protocolos de finanzas descentralizadas en medio de la expansión de integraciones y fuentes de ingresos.

Detalles de la disputa

El desacuerdo se originó a partir de una propuesta de gobernanza discutida públicamente en el foro de gobernanza de Aave. Un miembro de la DAO que opera bajo el seudónimo EzR3aL cuestionó por qué las comisiones generadas por los intercambios facilitados a través de CoW Swap no fueron asignadas a la tesorería de la DAO. En su lugar, supuestamente se dirigen a una dirección privada controlada por Aave Labs, resultando en un ingreso semanal estimado de al menos $200,000 en Ether — totalizando aproximadamente $10 millones anuales.

EzR3aL criticó la aparente falta de consulta previa, argumentando que estas comisiones son esencialmente ingresos pertenecientes a la DAO. En respuesta, Aave Labs se defendió afirmando que los componentes de desarrollo e interfaz, incluidos los "adaptadores" que permiten los intercambios, están dentro de su ámbito de responsabilidad y financiación.

Aave Labs también enfatizó que las características a nivel de protocolo, como las políticas de tasas de interés y los cambios en los Smart Contract, permanecen bajo la gobernanza de la DAO. A pesar de esto, las tensiones persisten, con varios miembros afirmando que la financiación inicial del desarrollo para los adaptadores fue proporcionada por la DAO y que las comisiones deberían revertir a su tesorería.

Marc Zeller, fundador de la Iniciativa Aave-Chan, expresó una preocupación significativa sobre la decisión de enrutamiento, considerándola "extremadamente preocupante" y sugiriendo que los esfuerzos de monetización de Aave Labs posiblemente han desviado la actividad de los usuarios lejos del protocolo. Hasta ahora, Aave Labs aún no ha respondido públicamente a estas acusaciones.

Esta disputa ejemplifica las complejidades inherentes a los modelos de gobernanza de las DAO, particularmente a medida que los protocolos expanden sus integraciones y fuentes de ingresos. El debate plantea cuestiones fundamentales sobre transparencia, control y reparto equitativo de ingresos dentro de los ecosistemas descentralizados.

Este artículo fue publicado originalmente como Aave DAO Battles Aave Labs Over CoW Swap Fee Dispute en Crypto Breaking News – su fuente confiable para noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.