Los expertos afirman que el diseño de XRP deja una porción menor de su suministro expuesta a un posible ataque cuántico que Bitcoin.
Tras el reciente aumento del pánico cuántico cripto o "FUD cuántico" (miedo, incertidumbre y duda) después del libro blanco del "día del juicio final" de Google, muchos desarrolladores de criptomonedas y analistas han asumido la tarea de realizar pruebas para asegurarse de que sus monedas estén seguras. Otros ya están redactando protocolos y pruebas de seguridad post-cuántica.
Vet, validador dUNL de XRP Ledger y colaborador de XRPL desde hace mucho tiempo, compartió en una publicación en la red social X la creencia de que la arquitectura subyacente de XRP está mejor posicionada frente a una posible amenaza cuántica que la de Bitcoin.
En resumen: se debe a cómo se manejan las claves y cuentas en XRPL.
El riesgo principal que representan las computadoras cuánticas y que tiene a muchas personas en el mundo cripto muy preocupadas es que, en teoría, una futura computadora cuántica podría derivar la clave privada que se revela una vez que una billetera envía una transacción, haciendo posible drenar todos los fondos de la billetera.
Sin embargo, la "verificación rápida de vulnerabilidad cuántica de cuentas XRP" de Vet reveló que aproximadamente 300,000 cuentas XRP que poseen alrededor de 2.4 mil millones de XRP nunca han enviado fondos, por lo que sus claves públicas no están expuestas y son "seguras contra cuántica por defecto.
Según el validador de XRPL, solo existen dos cuentas ballena XRP inactivas desde hace mucho tiempo, que juntas poseen alrededor de 21 millones de XRP, cuya clave pública está actualmente expuesta. Las tenencias de estas cuentas representan solo aproximadamente el 0.03% del suministro en circulación, un error de redondeo al lado del float total de la red (el suministro en circulación es de alrededor de 61 mil millones de XRP a principios de abril de 2026, según datos de Coinglass).
El modelo basado en cuentas de XRPL permite la rotación de claves de firma sin mover fondos, y las herramientas de depósito en garantía/bloqueo temporal pueden mantener los tokens bloqueados detrás de condiciones, dando a los holders más opciones para reforzar la seguridad antes de cualquier avance cuántico.
Por otro lado, en Bitcoin las salidas P2PK tempranas y las claves públicas expuestas dejan un estimado del 11%–37% de BTC potencialmente vulnerable en un escenario cuántico futuro. Esto incluye monedas de la era Satoshi que no pueden simplemente rotar claves.
Por lo tanto, a pesar de que el enfoque de Ripple y Bitcoin hacia la resistencia cuántica es muy similar, sus posturas sobre las billeteras ballena inactivas difieren, simplemente porque casi ninguna existe en XRP.
Qué significa esto para los traders de XRPVet cierra la publicación con palabras tranquilizadoras dirigidas a los holders de XRP:
La conclusión inmediata para los holders de XRP es que los datos on-chain y el conjunto de herramientas de XRPL apuntan a una superficie de ataque relativamente contenida, especialmente para usuarios activos que pueden rotar claves con anticipación.
El debate cuántico se está convirtiendo en un nuevo vector de fijación de precios de riesgo entre Bitcoin y las altcoins de alta capitalización. Si esa narrativa persiste, cualquier progreso en las testnets completamente resistentes a cuántica de XRPL o actualizaciones de mainnet podría convertirse en un nuevo catalizador en la próxima rotación impulsada por la seguridad.
Imagen de portada de Perplexity. Gráfico XRPUSD de Tradingview.


