BlockFills ha presentado bancarrota: el colapso que comenzó con los retiros congelados en febrero

La firma de trading y préstamos de criptomonedas con sede en Chicago, BlockFills, operando como Reliz Ltd., ha solicitado protección por bancarrota bajo el Capítulo 11 en el Tribunal de Quiebras de EE.UU. para el Distrito de Delaware, completando un colapso que comenzó con la suspensión de retiros en febrero de 2026.

El panorama financiero

Según Bloomberg, la presentación estima activos entre $50 millones y $100 millones frente a pasivos de $100 millones a $500 millones. Ese rango implica un déficit en el balance general de al menos $50 millones y potencialmente tan grande como $450 millones dependiendo de dónde aterricen las valoraciones finales. Se espera que entre 1,000 y 5,000 acreedores estén involucrados en los procedimientos.

Solo las 30 reclamaciones no garantizadas más grandes superan los $119 millones. El acreedor individual más grande es 007 Capital LLC con una reclamación de aproximadamente $17 millones. La lista de acreedores abarca aproximadamente 2,000 clientes institucionales incluyendo fondos de cobertura y gestores de activos en 95 países, haciendo que el alcance geográfico del colapso sea notablemente amplio para una firma más asociada con el trading institucional de criptomonedas con sede en Chicago.

Cómo se desarrolló el colapso

La cronología es comprimida y familiar. BlockFills suspendió los depósitos y retiros de clientes el 11 de febrero de 2026, citando volatilidad extrema del mercado y escasez de liquidez. Esa suspensión, cubierta en los informes de ETHNews en ese momento, fue la primera señal pública de que la posición de la firma estaba más en dificultades de lo que su perfil institucional sugería.

Antes de la presentación, los informes indicaron aproximadamente $75 millones en pérdidas vinculadas a actividades de préstamos, trading y minería durante la desaceleración del mercado de criptomonedas. Las pérdidas se acumularon en múltiples líneas de negocio simultáneamente, lo que limitó la capacidad de la firma para compensar la debilidad en un área con el rendimiento en otra.

La presión legal aceleró la cronología. A principios de marzo de 2026, un juez federal de EE.UU. emitió una orden de restricción temporal congelando más de 70 Bitcoin en poder de BlockFills tras las acusaciones de Dominion Capital de que la firma había malversado activos de clientes. La orden judicial, también cubierta en informes anteriores de ETHNews, representó el punto en el que la exposición legal de la firma se volvió tan significativa como su exposición financiera. BlockFills debía responder a esa orden antes del 17 de marzo, la misma semana en que solicitó la bancarrota.

Para qué está diseñado el Capítulo 11

BlockFills describió la presentación del Capítulo 11 como el camino más responsable para preservar el valor comercial y maximizar las recuperaciones para las partes interesadas. Ese encuadre es estándar para las presentaciones del Capítulo 11, que permiten a una empresa continuar operando mientras reestructura sus deudas bajo supervisión judicial en lugar de liquidar inmediatamente bajo el Capítulo 7.

Los objetivos declarados de la firma bajo el proceso de bancarrota son estabilizar las operaciones, explorar nuevas fuentes de liquidez y potencialmente buscar transacciones estratégicas, lo que típicamente significa una venta de activos o del negocio a un tercero. Si alguno de esos resultados es alcanzable depende de si la firma retiene suficiente valor operativo para atraer un comprador o nuevo capital, y si las reclamaciones de los acreedores pueden resolverse de manera que preserve ese valor.

A qué se parece esto

El patrón refleja las fallas anteriores de firmas de criptomonedas en su estructura si no en su escala. Las pérdidas por préstamos se acumularon durante una desaceleración del mercado, siguieron suspensiones de retiros, llegó la acción legal de los acreedores y la protección por bancarrota fue el resultado final. BlockFills es más pequeña que Celsius o Genesis pero la secuencia es consistente con la categoría más amplia de firmas de préstamos de criptomonedas que asumieron riesgo concentrado durante el mercado alcista de 2025 y enfrentaron pérdidas concentradas cuando se revirtió.

La acusación de Dominion Capital sobre la malversación de activos de clientes no ha sido adjudicada. El proceso de bancarrota ahora se desarrollará junto con cualquier procedimiento legal que se derive de esa reclamación.

La publicación BlockFills ha solicitado la bancarrota: El colapso que comenzó con retiros congelados en febrero apareció primero en ETHNews.