Ο Τραμπ δήλωσε ότι ενδιαφέρεται για τους εργαζόμενους — αλλά ο νέος του προϋπολογισμός λέει διαφορετικά

Ο προτεινόμενος προϋπολογισμός του Προέδρου Donald Trump είναι μια "προδοσία" κατά των χαμηλού εισοδήματος Αμερικανών που τον επανέφεραν στον Λευκό Οίκο το 2024, προειδοποίησε ένας διακεκριμένος δημοσιογράφος την Κυριακή.

"Το μήνυμα προς τους καθημερινούς Αμερικανούς είναι: προσοχή," έγραψε ο Eduardo Porter του Guardian την Κυριακή. Νωρίτερα στο άρθρο ο Porter είχε επισημάνει ότι "για τον μέσο Αμερικανό, ωστόσο, πρέπει να είναι δύσκολο να κατανοήσει την πρόταση προϋπολογισμού του Trump ως οτιδήποτε άλλο παρά προδοσία. Κέρδισε την προεδρία δύο φορές, κυρίως υποσχόμενος βοήθεια για τους ταλαιπωρημένους εργαζόμενους της Αμερικής, που αγνοούνται για πάντα από τις κοσμοπολίτικες ελίτ στην εξουσία, επενδυμένες σε εμπορικές συμφωνίες και πολιτικές ανοιχτών συνόρων. Η πρόταση προϋπολογισμού επιβεβαιώνει ότι, αν ήταν ποτέ ειλικρινής, αυτή η δέσμευση έχει πλέον ξεχαστεί."

Ο Porter στη συνέχεια προχώρησε στην απαρίθμηση παραδειγμάτων: "το Υπουργείο Υγείας και Ανθρώπινων Υπηρεσιών (HHS) θα μπορούσε να δει τον προϋπολογισμό του να μειωθεί κατά πάνω από 15 δισεκατομμύρια δολάρια, 12% λιγότερο σε σύγκριση με φέτος," για παράδειγμα, πάνω από το λεγόμενο "μεγάλο όμορφο νομοσχέδιό" του που περικόπτει περισσότερο από 1 τρισεκατομμύριο δολάρια σε 10 χρόνια από το Medicaid και τις αγορές του Affordable Care Act, το οποίο αναμένεται να "ωθήσει 15 εκατομμύρια Αμερικανούς να χάσουν την ασφάλιση υγείας, σύμφωνα με ορισμένους αναλυτές."

Αντί να παρέχει υγειονομική περίθαλψη στους συνηθισμένους πολίτες, ο Trump επικεντρώνεται αντίθετα στους στρατιωτικούς και εσωτερικούς προϋπολογισμούς επιβολής του νόμου. Ο Porter ανέφερε το μεγάλο όμορφο νομοσχέδιο (BBB) του προέδρου για να το εξηγήσει αυτό.

"Το BBB πέρυσι περιελάμβανε 165 δισεκατομμύρια δολάρια για το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας για να 'εκπληρώσει την εντολή του Προέδρου να συλλάβει και να απελάσει εγκληματίες παράνομους αλλοδαπούς και να κάνει την Αμερική πάλι ασφαλή,'" έγραψε ο Porter. "Την περασμένη εβδομάδα, πόνταρε τα πάντα για να πληρώσει για ένα μεγαλύτερο στρατό. Όπως το έθεσε σε μια δεξίωση γεύματος του Πάσχα την περασμένη εβδομάδα: 'Πρέπει να φροντίσουμε για ένα πράγμα: στρατιωτική προστασία. Πρέπει να φυλάξουμε τη χώρα.'"

Ο Porter πρόσθεσε, "Αυτό αποδεικνύεται ακριβό. Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, το Πεντάγωνο ξόδεψε 12,7 δισεκατομμύρια δολάρια τις πρώτες έξι ημέρες και 28 δισεκατομμύρια δολάρια σε λίγο περισσότερο από πέντε εβδομάδες για τον πόλεμο κατά του Ιράν, ο οποίος φαίνεται να έχει σχεδόν καμία σχέση με τη φύλαξη της χώρας. Η πρόταση προϋπολογισμού του, που δημοσιεύθηκε την περασμένη εβδομάδα, αυτή που περίκοψε τον προϋπολογισμό του HHS κατά 12% και ολόκληρο τον μη αμυντικό προϋπολογισμό κατά 10%, ήταν διαφανής σχετικά με τα βροντινγκνάγκια ποσά που θέλει να ξοδέψει ο Trump σε αυτού του είδους τα πράγματα: 1,5 τρισεκατομμύρια δολάρια μόνο το 2027. Περίπου τρεις φορές ολόκληρο το ΑΕΠ του Ιράν και 42% περισσότερο από τον προϋπολογισμό του 2026."

Μιλώντας με το AlterNet την περασμένη εβδομάδα, ο πρώην Επίτροπος Κοινωνικής Ασφάλισης Martin O'Malley εξέφρασε ανησυχία για το πώς οι δημοσιονομικές πολιτικές του Trump θα θέσουν αναπόφευκτα σε κίνδυνο τη χρηματοδότηση της Κοινωνικής Ασφάλισης.

"Η Κοινωνική Ασφάλιση είναι ένα πρόγραμμα με άμεση πληρωμή," είπε ο O'Malley. "Δεν χρηματοδοτείται από ελλειμματικές δαπάνες. Μοιάζει περισσότερο με μια ασφαλιστική εταιρεία. Τα ασφάλιστρα των ανθρώπων και τα οφέλη πληρώνονται από αυτά τα ασφάλιστρα. Ακόμη και το πλεόνασμα — το οποίο λόγω της εισοδηματικής ανισότητας εξαντλείται νωρίτερα (2032) από ό,τι σκέφτηκαν το 1983, ακόμη και αυτό δημιουργήθηκε από φόρο μισθοδοσίας, όχι δανεικά χρήματα."

Ο O'Malley στη συνέχεια πρόσθεσε, "Μια απόλυτη υποτίμηση του δολαρίου — την οποία ο Trump προκαλεί και ρισκάρει με τόσους απερίσκεπτους και εξυπηρετικούς τρόπους (bitcoin), θα ήταν πραγματικά κακή για τα πάντα στις ΗΠΑ συμπεριλαμβανομένης της Κοινωνικής Ασφάλισης, δεν είναι αλήθεια ότι η Κοινωνική Ασφάλιση εξαρτάται από ελλειμματικές δαπάνες για την υποστήριξη ή τα οφέλη της. (Εκτός από ένα μικρό μέρος των διοικητικών εξόδων)."

• george conway
• noam chomsky
• εμφύλιος πόλεμος
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump