Ο Πρόεδρος Donald Trump διέταξε το Τμήμα Πολιτικών Δικαιωμάτων του Υπουργείου Δικαιοσύνης να ερευνήσει έναν βασικό μάρτυρα κατά του από την εξέγερση της 6ης Ιανουαρίου 2021 — μια ρητά πολιτική κίνηση που οι ειδικοί χαρακτηρίζουν «εξαιρετικά ασυνήθιστη».
«Η κίνηση αυτή ήταν εξαιρετικά ασυνήθιστη από την ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, καθοδηγώντας μια ποινική υπόθεση που φαίνεται να περιλαμβάνει κατηγορίες για ψευδή κατάθεση στο Κογκρέσο σε μια εξειδικευμένη μονάδα που συνήθως επικεντρώνεται σε συστημικές παραβιάσεις πολιτικών δικαιωμάτων όπως αστυνομική κακή συμπεριφορά και φυλετικές διακρίσεις», ανέφερε η Times την Τρίτη. Ο Trump διέταξε το Υπουργείο Δικαιοσύνης να ερευνήσει την Cassidy Hutchinson, πρώην βοηθό του Λευκού Οίκου που κατέθεσε ενώπιον του Κογκρέσου ότι ο Trump φέρεται να εμπλέκεται σε εγκληματική δραστηριότητα στις 6 Ιανουαρίου 2021. «Και όμως η απόφαση ήταν σύμφωνη με την προσπάθεια της κυβέρνησης να βρει νέους τρόπους χρήσης των εξουσιών της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για να στοχοποιήσει τους πολιτικούς αντιπάλους του κ. Trump», σύμφωνα με τους Times.
Ο Trump έχει δοκιμάσει άλλες πολιτικές διώξεις που απέτυχαν θεαματικά. Αυτές περιλαμβάνουν τις προσπάθειές του εναντίον της Γενικής Εισαγγελέα της Νέας Υόρκης Letitia James, του πρώην διευθυντή του FBI James Comey, Δημοκρατικών νομοθετών που τον επέκριναν συμπεριλαμβανομένου του Γερουσιαστή Mark Kelly της Αριζόνα και διαφόρων διαδηλωτών που αντιτάχθηκαν στις πολιτικές μετανάστευσης και άλλες πολιτικές του Trump. Ωστόσο, αντί να προχωρήσουν αυτές οι υποθέσεις σε δίκη όπως απαιτούσε ο Trump, οι μεγάλες ενορκίες αρνήθηκαν να προχωρήσουν σε δίωξη.
«Έτσι έπρεπε να λειτουργούν οι μεγάλες ενορκίες», έγραψαν ο Διευθυντής του Κέντρου Ποινικής Δικαιοσύνης του UC Berkeley Chesa Boudin και ο Καθηγητής Νομικής του UC Davis Eric S. Fish στους New York Times τον Φεβρουάριο. Παραθέτοντας τον Πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου Earl Warren ότι οι μεγάλες ενορκίες είναι «μια πρωταρχική ασφάλεια για τους αθώους ενάντια σε βιαστική, κακόβουλη και καταπιεστική δίωξη», ο Boudin και ο Fish επισήμαναν ότι εκπληρώνουν αυτόν τον σκοπό υπό τον Trump.
Μιλώντας στο Salon Magazine τον Φεβρουάριο, ο πρώην ομοσπονδιακός δικαστής John E. Jones III τόνισε ότι οι απορρίψεις των υποθέσεων του Trump από τις μεγάλες ενορκίες είναι εξαιρετικά ιστορικές.
«Είναι πρωτοφανές, αν και τώρα βλέπουμε ένα κύμα μεγάλων ενορκιών να αντιδρούν εναντίον της κυβέρνησης», είπε ο Jones. «Δεν θυμάμαι ούτε μία περίπτωση, κατά τη διάρκεια των σχεδόν 20 ετών που υπηρέτησα ως δικαστής Ομοσπονδιακού Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ, όπου μια μεγάλη ενορκία αρνήθηκε να επιστρέψει αληθές πόρισμα, κατηγορητήριο. Είναι απλώς εντελώς παρεκκλίνον.»
Πρόσθεσε: «Η μεγάλη ενορκία θα έπρεπε να απορρίψει εντελώς ολόκληρη την υπόθεση της υπόθεσης που τους παρουσιάζει ο εισαγγελέας των Ηνωμένων Πολιτειών επειδή, θυμηθείτε, τυπικά δεν υπάρχουν μάρτυρες που εμφανίζονται ενώπιον της μεγάλης ενορκίας για να αμφισβητήσουν τα γεγονότα. Η μεγάλη ενορκία λέει σαφώς, "Ακόμα και αποδεχόμενοι τα γεγονότα που μας παρουσιάζετε ως αληθινά, δεν πιστεύουμε υπό αυτές τις συνθήκες ότι αυτή η υπόθεση αξίζει ομοσπονδιακό κατηγορητήριο."»
«Η έρευνα για την κ. Hutchinson άρχισε πριν από μερικές εβδομάδες αφού το Υπουργείο Δικαιοσύνης έλαβε παραπομπή από έναν σύμμαχο του Trump στο Κογκρέσο που κατηγόρησε την κ. Hutchinson για ψευδή κατάθεση στην ειδική επιτροπή της Βουλής που ερεύνησε τα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου», έγραψαν οι Times την Τρίτη. «Κατά τη διάρκεια της εκρηκτικής τηλεοπτικής κατάθεσης τον Ιούνιο του 2022, η κ. Hutchinson, τώρα 29 ετών, είπε ότι ο κ. Trump είχε ενθαρρύνει το πλήθος που συγκεντρώθηκε για να τον ακούσει να μιλά κοντά στον Λευκό Οίκο στις 6 Ιανουαρίου να βαδίσει προς το Καπιτώλιο παρόλο που γνώριζε ότι ήταν οπλισμένο και θα μπορούσε να γίνει βίαιο.»
Οι Times πρόσθεσαν, «Υποστήριξε επίσης ότι είχε ακούσει ότι ο κ. Trump όρμησε σε έναν από τους πράκτορες της Μυστικής Υπηρεσίας του σε μια προεδρική λιμουζίνα όταν του είπαν ότι δεν μπορούσε να ενωθεί με τους υποστηρικτές του στο Καπιτώλιο. Άλλες καταθέσεις αργότερα αντέκρουσαν αυτόν τον ισχυρισμό.»


