- Die Jury stellt fest, dass Musks Tweets irreführend waren und sich auf die Twitter-Aktie und Anlegerentscheidungen auswirkten.
- Gericht weist Betrugsvorwürfe zurück, obwohl Schäden für Aktionäre anerkannt werden.
- Der Anspruchsprozess kann Monate dauern, bevor Anleger beginnen können, Verluste zurückzufordern.
Eine kalifornische Jury hat entschieden, dass Elon Musk im Vorfeld seiner 44-Milliarden-Dollar-Übernahme von Twitter wesentlich falsche und irreführende Aussagen gemacht hat, womit eine Klage im Zusammenhang mit der Übernahme im Jahr 2022 abgeschlossen wurde.
Während die Jury feststellte, dass Musks öffentliche Äußerungen die Aktionäre betrafen und zu finanziellen Verlusten beitrugen, kam sie nicht zu dem Schluss, dass er sich an einem vorsätzlichen Plan zur Täuschung von Anlegern beteiligte.
Irreführende Aussagen im Zusammenhang mit Aktienkursrückgang
Der Fall Pampena v. Musk wurde kurz nach Abschluss der Twitter-Übernahme durch Musk zu 54,20 Dollar pro Aktie im Oktober 2022 eingereicht. Im Mittelpunkt der Klage standen Musks öffentliche Kommentare im Mai 2022, insbesondere seine Aussagen, die die Genauigkeit der von Twitter gemeldeten Bot- und Spam-Kontozahlen in Frage stellten.
Die Geschworenen kamen zu dem Schluss, dass Musks Beiträge vom 13. Mai und 17. Mai irreführend waren und direkte Auswirkungen auf das Marktverhalten hatten. Nach diesen Aussagen fiel der Aktienkurs von Twitter in einer einzigen Handelssitzung um fast 10%. Die Kläger argumentierten, dass diese Bemerkungen die Entscheidungen der Anleger beeinflussten und einige Aktionäre dazu veranlassten, ihre Bestände unter dem vereinbarten Übernahmepreis zu verkaufen.
Die Klage betraf eine Gruppe ehemaliger Twitter-Aktionäre, darunter Privatanleger und Optionshändler, die behaupteten, aufgrund von Musks wechselnder Haltung zum Geschäft finanzielle Verluste erlitten zu haben.
Verwandt: Elon Musks X startet Smart-Cashtags mit Live-Krypto-Preisen
Jury weist Vorwürfe eines koordinierten Betrugsplans zurück
Obwohl die Jury anerkannte, dass bestimmte Aussagen irreführend waren, fand sie keine ausreichenden Beweise zur Untermauerung der Behauptungen, dass Musk einen umfassenderen Plan orchestriert hatte, um den Aktienkurs von Twitter absichtlich zu drücken. Die Kläger hatten argumentiert, dass Musks Handlungen darauf abzielten, die Übernahme zu einer niedrigeren Bewertung neu zu verhandeln, möglicherweise beeinflusst durch Rückgänge des Tesla-Aktienkurses, der bei der Finanzierung des Geschäfts eine Rolle spielte.
Musks Rechtsteam argumentierte, dass seine Bedenken bezüglich Bots und gefälschter Konten legitim und auf verfügbaren Informationen begründet waren. In einer Erklärung nach dem Urteil beschrieben seine Anwälte das Ergebnis als gemischt und stellten fest, dass die Jury keinen koordinierten Betrugsplan festgestellt habe und äußerten Zuversicht für eine zukünftige Berufung.
Die Anwälte warnten, dass es etwa 90 Tage dauern könnte, einen Anspruchsverwaltungsprozess einzurichten. Danach wird zusätzliche Zeit für die behördliche Bearbeitung erforderlich sein, bevor berechtigte Anleger beginnen können, Verluste zurückzufordern.
Verwandt: Elon Musks X von KI-Startup Eliza Labs wegen 600.000-Dollar-Forderung und Vorwürfen des Diebstahls geistigen Eigentums verklagt
Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel präsentierten Informationen dienen ausschließlich Informations- und Bildungszwecken. Der Artikel stellt keine Finanzberatung oder Beratung jeglicher Art dar. Coin Edition ist nicht verantwortlich für Verluste, die durch die Nutzung der erwähnten Inhalte, Produkte oder Dienstleistungen entstehen. Den Lesern wird geraten, Vorsicht walten zu lassen, bevor sie Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Unternehmen ergreifen.
Quelle: https://coinedition.com/jury-finds-elon-musk-made-misleading-statements-in-twitter-deal-case/



