Wie Trumps „verstörende" Social-Media-Obsession seine Kriegsmaschinerie antreibt

Präsident Donald Trumps Fixierung auf soziale Medien ist nichts Neues, aber laut einer neuen Analyse des Wall Street Journal ist seine Nutzung seiner eigenen Plattform als „einzigartige Form der Online-Diplomatie" inmitten des Krieges im Iran eine neue Entwicklung, die einige Experten als „verstörend" bezeichnet haben.

„Drei Wochen nach Kriegsbeginn hat der Oberbefehlshaber seine Lieblingsplattform – Truth Social – genutzt, um Verbündete zu beschwichtigen, Gegner zu beschimpfen, bedrohte Golfstaaten zu beruhigen und seine eigene einzigartige Form der Online-Diplomatie zu betreiben", erklärte das Journal. „Nie zuvor hat ein US-Präsident, die mächtigste Figur der Welt, seine Gedanken zur Kriegsplanung so öffentlich telegrafiert, seine Entscheidungsfindung übertragen und seine Ansichten in Echtzeit kommuniziert."

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts am Freitag hatte Trump sein Truth Social Konto genutzt, um fast 90 Mal über den Krieg im Iran, Israel und andere Themen im Zusammenhang mit dem Konflikt zu posten, darunter Beiträge mit „Videos, Reposts von Kommentaren anderer Personen und seinen eigenen Ansichten, von denen einige länger als 200 Wörter waren." Insgesamt hat der Krieg seit seinem Beginn Ende letzten Monats etwa 25 Prozent seiner Social-Media-Aktivitäten ausgemacht.

Der Rest des Inhalts seiner Beiträge stand unterdessen oft im Kontrast zur ernsten Natur des Konflikts.

„Seine Nachrichten über den Krieg wurden mit Beiträgen zu anderen Themen durchsetzt, darunter einer über die Bedrohung des Michigansees durch asiatische Karpfen, die bei einem kürzlichen Treffen mit der demokratischen Gouverneurin Gretchen Whitmer aus Michigan zur Sprache kam", berichtete das Journal ausführlich. „Ein Update zum Genehmigungsverfahren für seinen geplanten Ballsaal im Weißen Haus; und Links zu Artikeln, die seine sich verschlechternde Beziehung zum Komiker Bill Maher dokumentieren."

Richard Haass, emeritierter Präsident des Council on Foreign Relations, sagte gegenüber dem Outlet, dass die Wirkung, dass Trump etwas traditionell so Unernstes wie soziale Medien nutzt, um einen Krieg zu dokumentieren, darauf zu reagieren und ihn zu diktieren, eine beunruhigende Wirkung hatte.

„Es gibt eine Inkonsistenz zwischen der Ernsthaftigkeit des Krieges und der Informalität sozialer Medien", sagte Haass. „Es ist verstörend."

Trumps Fixierung auf das Posten hat einen Großteil seiner zweiten Amtszeit dominiert und sein Personal gezwungen, damit umzugehen. Laut dem Journal ließ die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, einen Fernsehmonitor über ihrem Schreibtisch installieren, um die neuesten Beiträge ihres Chefs anzuzeigen. Laut dem ehemaligen Biographen Michael Wolff sind die Mitarbeiter des Weißen Hauses den Beiträgen Trumps ausgeliefert und wachen oft auf, um festzustellen, dass er eine neue Forderung oder Erklärung geteilt hat, die sie in tatsächliche Politik umsetzen müssten.

„Das geht sicherlich direkt zum Kern dessen, wer Donald Trump ist und wie er regiert", erklärte Wolff während eines Podcast-Auftritts im Januar. „Und ich verwende das Wort ‚regieren' locker. Es ist buchstäblich aus dem Stegreif... Ich kenne Leute im Weißen Haus und spreche oft mit Leuten im Weißen Haus, und ich denke, das ist sehr schwer zu begreifen – und wahrscheinlich unmöglich zu begreifen –, dass die Menschen im Weißen Haus oft genauso überrascht sind wie wir von dem, was passiert. Sie gehen abends ins Bett, und dann öffnen sie morgens ihre Telefone und schauen nach, was er gepostet hat. Und das wird zur Politik, das wird zur Realität."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump