Senator Tim Scott erwartet diese Woche ersten Kompromissvorschlag zur Stablecoin-Rendite

Der Vorsitzende des Senate Banking Committee, Tim Scott, erklärte, dass er bis Ende dieser Woche den ersten Kompromissvorschlag zur Stablecoin-Rendite erhalten wird, was einen möglichen Durchbruch in einem der umstrittensten Streitpunkte signalisiert, die die US-Kryptowährung Gesetz blockieren.

Während der Woche des 17.03. sprach Scott auf dem DC Blockchain Summit der Digital Chamber zu den Teilnehmern: „Ich glaube, dass ich diese Woche den ersten Vorschlag in der Hand haben werde, um ihn mir anzusehen." Diese Bemerkung setzt eine konkrete, öffentliche Frist für Verhandlungen, die die Gesetzgebung zur Kryptomarktstruktur seit Monaten blockiert haben.

Die Senatoren Thom Tillis (R-NC) und Angela Alsobrooks (D-MD) leiten die parteiübergreifenden Verhandlungen zur Renditefrage. Das Weiße Haus ist ebenfalls direkt über Patrick Witt beteiligt, wobei Berichten zufolge bereits am 18.03. ein Update geplant ist.

Worum es beim Stablecoin-Rendite-Streit tatsächlich geht

Der Streit dreht sich darum, ob Kryptoplattformen wie Coinbase Rendite ( bezieht sich auf Handel/Investment) oder Zinszahlungen an Kunden anbieten können, die Stablecoins halten. Der GENIUS Act, der bereits vom Senate Banking Committee verabschiedet wurde, verbietet Stablecoin-Emittenten, Renditen direkt zu zahlen. Aber er ließ die Frage von Drittanbieter-Plattformen offen.

Diese Lücke ist wichtig. Coinbase hat seine Stablecoin-Partnerschaften ausgebaut und die Unterstützung für das umfassendere Gesetz zur Kryptomarktstruktur im Januar 2026 speziell wegen Bedenken bezüglich Stablecoin-Belohnungen zurückgezogen. Ohne Unterstützung der Branche durch große Börsen steht die Gesetzgebung vor einem schwierigeren Weg zur Verabschiedung.

Die Bankenlobby lehnt Stablecoin-Renditen aus einfachen Gründen ab: Wenn Kunden Erträge auf dollargebundene Token erzielen können, die auf Kryptoplattformen gehalten werden, könnten Einlagen aus traditionellen Banken abfließen. Da der breitere Kryptomarkt bereits unter Druck steht, sind die Einsätze für beide Seiten hoch.

Der neueste Senatsentwurf versucht einen Mittelweg: Verbot von Renditen für das bloße Halten von Stablecoin-Guthaben, aber Zulassung aktivitätsbezogener Anreize. In diesem Rahmen könnten Plattformen Nutzer für Transaktionen, Staking, Bereitstellung von Liquidität oder Hinterlegung von Sicherheiten belohnen, aber nicht für passives Halten.

Diese Unterscheidung ist sowohl für DeFi-Protokolle als auch für zentralisierte Börsen wichtig. Ein pauschales Renditemodell würde Stablecoins ermöglichen, direkt mit Geldmarktfonds und Treasury Bills um Privatkapital zu konkurrieren. Das aktivitätsbezogene Modell ist enger gefasst, bewahrt einen Teil der Einlagenbasis der Bankenlobby und gibt Kryptoplattformen dennoch eine Möglichkeit, die Nutzung anzuregen.

Ein 6-Wochen-Fenster bevor die Midterms die Legislative Agenda dominieren

Der Senat hat etwa sechs Wochen ab Mitte März Zeit, um das Gesetz zu verabschieden, bevor die Wahlkampfsaison für die Midterms 2026 die legislative Bandbreite absorbiert. Dieser Zeitplan, kombiniert mit Scotts öffentlicher Verpflichtung, diese Woche einen Vorschlag zu prüfen, deutet darauf hin, dass die Verhandlungsführer echte Dringlichkeit verspüren.

Aber die Renditefrage ist nicht das einzige Hindernis. Demokraten haben Einwände gegen die Krypto-Unternehmungen der Trump-Familie erhoben, die einige explizit unter dem neuen Rahmen verboten sehen wollen. Der Umfang der DeFi-Ausnahmen, die bestimmen würden, wie viel der dezentralisierten Finanzen unter die neuen Regeln fallen, bleibt ebenfalls ungelöst.

Diese Nicht-Rendite-Blocker könnten das Gesetz zum Stillstand bringen, selbst wenn Scotts Kompromiss zur Rendite erfolgreich ist. Das aktuelle regulatorische Umfeld bewegt sich gleichzeitig auf mehreren Fronten, und jedes ungelöste Problem gibt Gegnern Hebel zum Verzögern.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung waren die spezifischen Bedingungen des Kompromissvorschlags nicht öffentlich bekannt gegeben worden. Scott schloss seine Bemerkungen auf dem Gipfel mit einer zweiwörtigen Randbemerkung: „Let us pray." Ob dies Zuversicht oder Vorsicht widerspiegelt, die nächsten Wochen werden bestimmen, ob Stablecoins ein reines Transferinstrument bleiben oder sich zu etwas entwickeln, das einem renditebringenden Sparinstrument näher kommt.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Kryptowährungs- und digitale Vermögensmärkte bergen erhebliche Risiken. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch, bevor Sie Entscheidungen treffen.