YAM Finance reagiert auf Inverse-Angriff: Verdächtige Transaktionen stammten von LlamaLend, keine Vertragsschwachstelle.

PANews berichtete am 2. März, dass YAM Finance auf die Überwachung von BlockSec bezüglich eines mutmaßlichen Angriffs auf Inverse Finance reagierte, der zu einem Verlust von etwa 240.000 $ führte. YAM Finance erklärte auf seiner X-Plattform, dass der Vorfall nicht auf eine Schwachstelle im Inverse-Vertrag zurückzuführen sei, sondern vielmehr mit dem LlamaLend-Mechanismus zusammenhänge. Laut ihrer Erklärung starteten die Angreifer eine "Spenden-Attacke" auf LlamaLend mit dem Ziel sDOLA und trieben den Preis von etwa 1,188 sDOLA = 1 DOLA auf etwa 1,358 sDOLA = 1 DOLA. Anschließend liquidierten sie fast alle Benutzerpositionen, die sDOLA als Sicherheit verwendeten, um crvUSD zu leihen. Der Grund, warum die Erhöhung des Sicherheitenwerts die Liquidation auslöste, ist noch nicht vollständig verstanden; normalerweise sollten Benutzer von der Liquidationslinie wegbewegt werden und nicht näher darauf zu. Es ist erwähnenswert, dass der "Sekundäreffekt" dieser Preisanomalie noch andauert, was zu einem Anstieg der Buchgewinne um etwa 14% für Benutzer führt, die ihre LlamaLend-Positionen nicht gehebelt haben und nur sDOLA hielten. Darüber hinaus wird DOLA derzeit auf dem Sekundärmarkt mit einem Abschlag von etwa 1% zu seinem Ankerwert gehandelt, und einige Community-Mitglieder haben vorgeschlagen, dass Kreditnehmer in Betracht ziehen könnten, ihre DOLA-Schulden während dieser Abschlagsperiode zurückzuzahlen.