Der Markt hasst politische Unsicherheiten. Am 28. Februar 2026 erschütterte der eskalierende Konflikt zwischen Iran und Israel die globalen Märkte. Berichte über Raketenangriffe und regionale Attacken lösten sofortiges risikoaverses Verhalten aus.
Bitcoin [BTC] fiel zuerst, und Ethereum [ETH] folgte ohne zu zögern. Infolgedessen wurden gehebelte Trader aggressiv ausgespült. Die Volatilität weitete sich innerhalb von Stunden aus.
Angst bewegte sich schneller als Logik. Allerdings überschießen panikgetriebene Märkte oft wichtige Niveaus. Die eigentliche Frage war, ob Ethereums Rückgang strukturelle Schwäche oder einen vorübergehenden Schock widerspiegelte.
ETH verliert 1.900 $ Unterstützung
ETH verlor die 1.900 $ Unterstützung im 4-Stunden-Chart, ein Niveau, das in den letzten Wochen mehrfache Retests absorbiert hatte. Sein Zusammenbruch verschob die kurzfristige Dynamik entschieden bärisch.
Quelle: TradingView
Daher entwickelte sich 1.800 $ als nächstes entscheidendes Niveau. Ein Verlust würde ETH wahrscheinlich neuen Tiefständen aussetzen. Diese Zone stimmte mit einem wichtigen wöchentlichen Unterstützungscluster aus früheren Zyklen überein.
Geopolitische Panik befeuerte den Zusammenbruch. Allerdings erzeugt extreme Angst oft übertriebene Abwärtsbewegungen. Wenn 1.800 $ gehalten hätte, blieb eine Erholung Richtung 2.100 $ technisch realisierbar.
Ethereum berührt aufsteigende Unterstützung
Im monatlichen Zeitrahmen berührte Ethereum erneut die aufsteigende Unterstützung. Diese Trendlinie definierte die breitere bullische Wimpelstruktur. Die Berührung hatte ernsthafte Implikationen.
Quelle: TradingView
Das Versagen, 1.800 $ zu verteidigen, würde die Integrität dieser Struktur bedrohen. Ein tieferer Rückgang Richtung 1.500 $ könnte folgen. Dieses Szenario würde erheblichen strukturellen Schaden darstellen.
Solange die aufsteigende Unterstützung jedoch hielt, blieb das Makro-Setup intakt. Daher war die bullische These nicht vollständig invalidiert worden.
Transaktionsanstieg spiegelt das 2017-Setup wider
Nach dem explosiven Anstieg der Anzahl von Transaktionen im Jahr 2017 ging die Aktivität stark zurück. Dieser Rückgang ging einem einjährigen Bullenmarkt voraus. Das Muster war schmerzhaft, bevor es profitabel wurde.
Quelle: CryptoQuant
Dieser Zyklus zeigte einen ähnlichen Anstieg der Anzahl von Transaktionen, bevor der Preis schwächer wurde. Daher entsprach die Abfolge historischem Verhalten. Geschichte wiederholt sich nicht perfekt, aber sie reimt sich oft.
Wenn sich diese Struktur erneut entfaltete, könnte die aktuelle Schwäche den Übergang statt den Zusammenbruch markieren.
Börsen-ETH-Reserven sinken
Die Börsenreserven sanken trotz fallender Preise weiter. Coins bewegten sich während erhöhter Volatilität stetig von Börsen weg. Dieses Verhalten spiegelt selten Panikverkäufe wider.
Quelle: CryptoQuant
Währenddessen setzte sich die Akkumulation still unter der Oberfläche fort. Daher reagierten nicht alle Teilnehmer emotional. Einige schienen sich für das zu positionieren, was als Nächstes kommt.
Abschließende Zusammenfassung
- 1.800 $ bestimmen nun, ob Ethereum sich stabilisiert oder zu tieferen Tiefständen rutscht.
- Sinkende Börsenreserven deuteten darauf hin, dass die Überzeugung trotz brutaler Volatilität bestehen blieb.
Haftungsausschluss: Die präsentierten Informationen stellen keine Finanz-, Investitions-, Handels- oder andere Arten von Beratung dar und sind ausschließlich die Meinung des Autors.
Quelle: https://ambcrypto.com/ethereum-price-prediction-whats-next-as-eth-loses-1900-support/


