Donald Trumps Reaktion auf die Ablehnung seiner Vorzeigeinitiative durch den Obersten Gerichtshof hat „alle neun" Richter verärgert und wird dem konservativen Obersten Gerichtshof „mehr Freiheit" geben, sich in künftigen Fällen den Wünschen des Präsidenten zu widersetzen, so ein republikanischer Stratege.
Bei einem Auftritt in MS NOWs PoliticsNation an diesem Wochenende wurde die republikanische Strategin Susan del Percio, die in der Vergangenheit mit republikanischen Kandidaten und in Rudy Giulianis Verwaltung zusammengearbeitet hat, gefragt, ob Trumps Reaktion auf den Obersten Gerichtshof bei den höchsten Richtern der Nation ankommen würde. Trump sagte, er schäme sich und sei enttäuscht von den Republikanern, die gegen ihn entschieden hätten, und sagte, ihnen fehle es an Mut und Loyalität.
Auf die Frage „Wird das bei ihnen ankommen?" antwortete die GOP-Insiderin: „Ich glaube nicht."
Sie fuhr dann fort:
„Ich meine, ich erinnere mich nur an das alte Sprichwort: Man legt sich niemals mit jemandem an, der Tinte fassweise kauft. Wenn man also ins Jahr 2026 vorspult, warum sollte er sich diesen Streit mit dem Obersten Gerichtshof einhandeln, wenn so viele andere Fälle vor ihm liegen? Und ehrlich gesagt, denke ich, dass es dem Obersten Gerichtshof jetzt mehr Chancen gibt, mehr Freiheit, sich Donald Trump weniger verpflichtet zu fühlen, weil das verstörend ist. Das verstört alle neun von ihnen. Niemand mag es, wenn der Präsident das tut. Ehrlich gesagt würde ich gerne sehen, dass alle neun beschließen, am Dienstag nicht zur Rede zur Lage der Nation zu gehen."


