Demokrat fassungslos über Trumps Justizministeriums lächerlichen Versuch, die Angelegenheit um Epstein zu ‚verschleiern'

Laut einem Demokraten des Repräsentantenhauses hat das Justizministerium von Präsident Donald Trump gerade etwas Lächerliches getan, während es versucht, das Durcheinander aufzuräumen, das Generalstaatsanwältin Pam Bondi letzte Woche angerichtet hat.

Am Samstag schickte Bondi einen Brief an die Gesetzgeber im Kongress, in dem sie erklärte, dass die Regierung "alle" Akten im Zusammenhang mit dem Epstein Transparency Act freigegeben hat, einem überparteilichen Gesetzeswerk, das die Trump-Administration verpflichtet, alle Epstein-bezogenen Akten in ihrem Besitz freizugeben. Dieser Brief enthielt eine Liste von 300 hochrangigen Namen, die mit Epstein in Verbindung stehen, wie etwa Mark Zuckerberg von Meta und der berühmte Musiker Bruce Springsteen, der sich energisch gegen die Trump-Administration ausgesprochen hat.

Allerdings befinden sich in dieser Namensliste einige Personen, die bereits Jahrzehnte vor Epsteins abscheulichen Verbrechen verstorben waren, wie Marilyn Monroe und Janis Joplin. Die Aufnahme dieser Namen war überraschend und für die Abgeordnete Sydney Kamlager-Dove (D-CA) geradezu lächerlich.

"Diese Menschen sind schon ziemlich lange tot, und wenn sie noch am Leben sind, habe ich Angst", sagte Kamlanger-Dove am Sonntag zu Alex Witt von MS NOW. "Was es zeigt, ist, dass dies Teil einer massiven Vertuschung ist und dass Generalstaatsanwältin Pam Bondi im Auftrag von Donald Trump und nicht für das amerikanische Volk arbeitet."

"Es klärt auch nicht die Tatsache, dass das, was in den Akten enthalten ist, E-Mails von Jeffrey Epstein umfasst, manchmal Dinge, die er für sich selbst festhielt, Artikel und andere Dokumente", fuhr sie fort. "Es gibt also keinen Kontext für die Namen, die veröffentlicht wurden. Und ich denke, es geht wieder einmal darum, die Gewässer zu trüben, um im Wesentlichen zu sagen: Nun, Donald Trump ist darin enthalten, aber auch Marilyn Monroe, also kann es nicht alles schlecht sein."

Letzte Woche erschien Bondi vor dem House Oversight Committee unter dem Vorwand, Fragen zum Umgang ihrer Behörde mit den Epstein-Akten zu beantworten. Die Anhörung entwickelte sich zu einem politisch theatralischen Schreiduell zwischen der Generalstaatsanwältin und Gesetzgebern auf beiden Seiten des Ganges, was laut Kamlanger-Dove ein weiterer Beweis für eine Vertuschung ist.

"Letztendlich geht es hier um einen internationalen Menschenhandelsring, in dem Mädchen und einige Jungen ausgebeutet wurden", sagte sie. "Und wir wollen der Sache auf den Grund gehen, warum es keine Anklagen gegeben hat und warum diese Generalstaatsanwältin keine Täter verfolgt."