Trumps „dumme" Obsession mit dem Verarbeitenden Gewerbe ergibt laut Bericht keinen Sinn

Guardian-Autor Eduardo Porter berichtet, dass Präsident Donald Trumps angebliches Engagement für die US-amerikanische Fertigung eine sinnlose Täuschung ist.

„Es gibt eine unbestreitbare Anziehungskraft für den Schutzhelm und die fettbefleckten Overalls; für den Schweiß auf der Stirn harter Männer auf Vintage-Postern; für die Tugend eines harten Arbeitstages am Fließband. Aber die amerikanische politische Klasse täte gut daran, ihre Nostalgie für die Vergangenheit zu überwinden und Versprechen zu vergessen, die Fertigung wieder großartig zu machen", sagte Porter.

Ziele zur Steigerung der Fertigung funktionieren nicht einmal politisch, fügte Porter hinzu, wobei eine Studie zu dem Schluss kam, dass Arbeitsplatzverluste in großen Fertigungsbezirken die Wähler 2016 nicht in Richtung Trump trieben. Und trotz Bidens energischer Bemühungen, den Fertigungssektor durch seinen Inflation Reduction Act, den Chips and Science Act und den Infrastructure Investment and Jobs Act zu fördern, stimmten selbst Rust-Belt-Bezirke, die „reichlich profitierten" von seinen Anreizen, 2024 immer noch für Trump.

„Wenn die Politik nicht funktioniert, ergeben die Bemühungen, die Fertigung ‚wiederherzustellen' – die weniger als 8 Prozent der Arbeitsplätze im Land ausmacht – noch weniger Sinn in wirtschaftlicher Hinsicht", sagte Porter. „Es ist etwa so sinnvoll wie ein Engagement, die Landwirtschaft – die weniger als 2 Prozent der Amerikaner beschäftigt – zu dem Platz wiederherzustellen, den sie im Zentrum der US-Wirtschaft im 19. Jahrhundert einnahm."

Trumps Zölle auf Importe, von denen der Präsident behauptet, sie würden der US-Fertigung einen Schub geben, funktionieren nicht, weil mehr als die Hälfte der amerikanischen Importe „Investitionsgüter und Zwischenprodukte" sind, die US-Hersteller zu Fertigprodukten zusammenbauen, oft für den Export. Etwa 91 Prozent der Befragten in einer Umfrage der National Association of Manufacturers geben zu, dass sie importierte Komponenten verwenden, und durch die Erhöhung der Preise solcher Inputs machen Trumps Zölle inländische Unternehmen weniger wettbewerbsfähig.

„Obwohl die Strategie der Biden-Regierung nicht ganz so dumm war, war sie dennoch wirkungslos", sagte Porter. „Tatsächlich hat sich die Fertigungsproduktion trotz aller Hilfe aus dem Weißen Haus nicht von ihrem Niveau vor der Covid-Pandemie erholt. Sie verbleibt ungefähr dort, wo sie vor 20 Jahren war. Und Fertigungsarbeitsplätze zeigen keine Anzeichen einer Wiederbelebung."

Porter sagte, es gebe immer noch „einen gültigen Fall" für die USA, einige Fertigungsindustrien zu fördern, insbesondere fortschrittliche Halbleiter und fortschrittliche Energietechnologien wie die Art, die zur Reduzierung von Kohlenstoffemissionen erforderlich ist.

„Aber die vielen Kampagnen, die Washington im Laufe der Jahre unternommen hat, um die Fertigung zu einem Image vergangener Herrlichkeit wiederherzustellen, werden weitgehend von fehlgeleiteter Nostalgie angetrieben", sagte Porter. „Es stimmt, dass Fertigungsarbeiter im Durchschnitt mehr verdienen als diejenigen, die in der Dienstleistungswirtschaft beschäftigt sind. Aber das ist ein Argument für Politiken zur Erhöhung der Löhne für Niedriglohnarbeiter im Dienstleistungssektor."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump