Ethereums frühe Unterstützer verwenden 220 Millionen US-Dollar an ungenutzten Mitteln aus dem berüchtigten DAO-Hack von 2016 neu, um einen umfassenden Sicherheitsfonds für das Netzwerk einzurichtenEthereums frühe Unterstützer verwenden 220 Millionen US-Dollar an ungenutzten Mitteln aus dem berüchtigten DAO-Hack von 2016 neu, um einen umfassenden Sicherheitsfonds für das Netzwerk einzurichten

Vitalik Buterin und Ethereum-Pioniere schaffen einen 220 Millionen Dollar Sicherheitsfonds aus TheDAO

3 Min. Lesezeit

Langfristige Ethereum-Unterstützer, bekannt als „OGs", verwandeln Überreste der berühmtesten Krise des Netzwerks in einen großen Sicherheitsschub. Dies bezieht sich auf 220 Millionen US-Dollar an gesperrten Geldern aus dem TheDAO-Hack von 2016 und eine kürzliche Bewegung von Vitalik Buterin zusammen mit anderen Ethereum-OGs, um mit diesem ungenutzten Geld einen Sicherheitsfonds aufzubauen.

Laura Shin enthüllte die Geschichte in einem exklusiven Unchained-Bericht, der am 29.01. veröffentlicht wurde. Griff Green, ein Kurator der ursprünglichen DAO und Mitglied der White Hat Rettungsgruppe, leitet die Bemühungen zusammen mit anderen frühen Mitwirkenden und Vitalik Buterin, so Shin.

Die Gelder stammen aus zwei unberührten Pools, die nach der Wiederherstellung des Hacks von 2016 übrig geblieben sind. Einer davon ist der ExtraBalance-Vertrag mit 70.500 ETH und die Kurator-Multisig mit Vermögenswerten im Wert von 13,5 Millionen US-Dollar. Zu aktuellen Preisen sind die 70.500 ETH mehr als 200 Millionen US-Dollar wert.

Der größte Teil des Ethereum ETH $2 795 24h Volatilität: 6,9% Marktkapitalisierung: $337,36 Mrd. Vol. 24h: $34,64 Mrd. —69.420 ETH—wird gestaked, um einen nachhaltigen Einkommensstrom zu schaffen, während der Rest sofortige Zuschüsse unterstützt. Die Verteilung erfolgt über quadratische Finanzierung, rückwirkende Auszeichnungen und Ranked-Choice-Voting, um den DAO-Wurzeln treu zu bleiben.

Die Ethereum Foundation wird die Berechtigung für jede Runde festlegen, mit operativer Unterstützung von Greens Organisation Giveth. Zu den unterstützten Arbeiten gehören Auditoren wie Trail of Bits und OpenZeppelin, Incident-Response-Teams wie SEAL 911, Forschungsplattformen wie L2Beat und Benutzertools wie Revoke.cash und Blockaid.

Bemerkenswerterweise sagte Green gegenüber Unchained, dass die unberührten Gelder im Laufe des Jahrzehnts erheblich gewachsen sind. Er hält den Zeitpunkt für richtig, sie darauf auszurichten, Ethereum sicherer zu machen. Der Schritt zielt auch darauf ab, die DAO-Entwicklung wiederzubeleben, die Green als auf einem Tiefpunkt befindlich beschrieb, inmitten regulatorischer Hürden und pausierter Projekte.

Der DAO-Hack von 2016 und seine dauerhafte Auswirkung

Die ursprüngliche DAO sammelte 2016 über 150 Millionen US-Dollar, erlitt jedoch einen schweren Exploit, der Millionen an ETH abzog. Zu dieser Zeit gab die Community-Hard-Fork die meisten Gelder zurück, spaltete jedoch die Chain und brachte Ethereum Classic hervor—ein Ereignis, das Coinspeaker damals behandelte.

Fast zehn Jahre später priorisieren aktuelle Ethereum-Upgrades weiterhin Sicherheit und Widerstandsfähigkeit. Coinspeaker berichtete am 12.01.2026 über Vitalik Buterins Kommentare darüber, dass das Netzwerk einen „Walkway-Test" für langfristige Unabhängigkeit bestanden hat.

Entwickler treiben auch das Hegota-Upgrade voran, um die Zensurresistenz zu verbessern. Buterin hat sich auch für bessere, nicht größere DAO-Governance-Designs eingesetzt—in Übereinstimmung mit dem gemeinschaftsorientierten Ansatz dieses Fonds.

next

Der Beitrag Vitalik Buterin, Ethereum OGs to Create a $220M Security Fund from TheDAO erschien zuerst auf Coinspeaker.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.