Whistleblower veröffentlicht über 5.000 geheime Chats im Pump.fun MEV-Skandal — Klage verschärft sich

Ein US-Bundesrichter hat zugelassen, dass neue Beweismittel zu einer umfangreichen Sammelklage im Zusammenhang mit der Solana-basierten Memecoin-Plattform Pump.fun hinzugefügt werden.

Dies geschah, nachdem ein Whistleblower mit fast 5.000 internen Chat-Nachrichten wieder aufgetaucht war, die nach Angaben der Kläger neues Licht auf mutmaßlichen Insiderhandel und Transaktionsmanipulation werfen.

In einer Anordnung vom 09.12.2025, die beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht wurde, gewährte Richterin Colleen McMahon den Klägern die Erlaubnis, ihre Klage gegen Pump.fun, das MEV-Infrastrukturunternehmen Jito Labs, die Solana Foundation, Solana Labs und verbundene Führungskräfte zu ändern und erneut einzureichen.

Privatanlegerverluste, Insider-Bevorzugung in Pump.fun MEV-Klage behauptet

Die Entscheidung ebnet den Weg für das Verfahren mit erweiterten Tatsachenbehauptungen, die sich auf maximal extrahierbaren Wert, oder MEV, konzentrieren.

Diese umstrittene Praxis ermöglicht es Validatoren oder erfahrenen Händlern, durch Neuordnung von Transaktionen innerhalb eines Blockchain-Blocks zu profitieren.

Die Klage wurde von Diego Aguilar, Kendall Carnahan und Hauptkläger Michael Okafor im Namen von Investoren eingereicht, die zwischen dem 01.03.2024 und dem 23.07.2025 auf Pump.fun eingeführte Token gekauft und später Verluste erlitten haben.

Die Kläger behaupten, die Beklagten hätten ein von ihnen als koordiniertes „Pump Enterprise" bezeichnetes System betrieben, das Insidern heimlich bevorzugten Zugang zu neu eingeführten Token gewährte, während diese Einführungen gegenüber der Öffentlichkeit als fair und resistent gegen Rug Pulls vermarktet wurden.

Laut der Klage ermöglichte die Validator-Infrastruktur von Solana Labs angeblich die Kontrolle der Transaktionsreihenfolge, während von Jito Labs entwickelte Tools es bestimmten Teilnehmern ermöglichten, für bevorzugte Ausführung zu bezahlen.

Pump.fun wird beschuldigt, als öffentlich zugänglicher Veranstaltungsort gehandelt zu haben, der die Token einführte, Gebühren auf jeden Handel erhob und eine Fair-Launch-Darstellung förderte, obwohl man angeblich wusste, dass Insider strukturelle Vorteile hatten.

Die Kläger sagen, Insider kauften Token zu niedrigen Preisen vor dem öffentlichen Handel, lösten durch automatisierte Bonding Curves schnelle Preissteigerungen aus und ließen Privatanleger die Verluste absorbieren, sobald die Insider ausstiegen.

Richterin McMahon sagte, die neuen Beweismittel, die von einem vertraulichen Informanten geliefert wurden, der im September 2025 wieder auftauchte, seien zuvor nicht verfügbar gewesen und die Kläger hätten sorgfältig gehandelt, um ihre Einreichung zu ändern.

Sie lehnte jedoch einen Antrag ab, zusätzliches Material unter Verschluss und außerhalb der Sicht der Beklagten einzureichen, unter Berufung auf Bedenken hinsichtlich Fairness und Transparenz.

Gemäß dem Zeitplan des Gerichts müssen die Kläger ihre zweite geänderte Klage bis zum 19.12. einreichen, wobei Anträge auf Abweisung bis zum 23.01.2026 fällig sind.

Nach Ethereum, jetzt Solana: MEV steht vor wachsender rechtlicher Abrechnung

Der Fall baut auf früheren Rechtsstreitigkeiten auf, die im Juli eingereicht wurden und Pump.fun beschuldigten, ein illegales „Meme-Coin-Casino" zu betreiben, das angeblich mehr als 722 Millionen US-Dollar Umsatz generierte, während es Privatanlegern Verluste zwischen 4 Milliarden und 5,5 Milliarden US-Dollar zufügte.

Gerichtsunterlagen behaupten, die Plattform verarbeite Dutzende Milliarden Dollar an kumulativem Handelsvolumen und führe täglich Zehntausende von Token ein, während die große Mehrheit der Benutzeradressen keine bedeutenden Gewinne realisiere.

Im Zentrum des Streits steht MEV, eine Praxis, die auf wichtigen Blockchains zunehmend verbreitet ist.

MEV beinhaltet die Gewinnextraktion durch Beeinflussung der Reihenfolge, in der Transaktionen verarbeitet werden, oft durch Front-Running oder Sandwich-Angriffe.

Forschungsergebnisse, die in jüngsten Gerichtsunterlagen und Branchenberichten zitiert werden, zeigen, dass MEV-Bots mittlerweile einen erheblichen Anteil des Blockspace auf Solana- und Ethereum-basierten Netzwerken verbrauchen und zu höheren Gebühren und ungleichen Ausführungsergebnissen für gewöhnliche Benutzer beitragen.

Die rechtliche Prüfung rund um MEV hat sich nach Strafsachen im Zusammenhang mit ähnlichen Taktiken intensiviert.

In einem genau beobachteten Fall wurden zwei am MIT ausgebildete Brüder, Anton und James Peraire-Bueno, wegen Überweisungsbetrugs und Geldwäsche angeklagt, nachdem sie angeblich die Validator-Schicht von Ethereum ausgenutzt hatten, um in Sekunden 25 Millionen US-Dollar zu extrahieren.

Obwohl eine Jury später kein Urteil erreichte, was zu einem Fehlverfahren führte, markierte der Fall die erste strafrechtliche Verfolgung, die sich auf MEV-Manipulation konzentrierte, und zeigt die Schwierigkeit, mit der Gerichte konfrontiert sind, wenn sie traditionelle Betrugsgesetze auf Blockchain-Mechanismen anwenden.