Ich bat eine KI, meine Landing Page zu „roasten", und ehrlich gesagt? Ich hab's verdient.

Warum Ihre wunderschön programmierte Website tatsächlich ein Benutzererlebnis-Albtraum sein könnte und wie KI Sie dazu zwingen kann, sie zu reparieren.

Das kennen wir alle. Sie haben gerade die letzten drei Wochen mit Koffein und Entschlossenheit verbracht, während Sie bis 4 Uhr morgens Pixel verschoben haben. Sie stellen endlich Ihr Nebenprojekt online. Für Sie ist es ein Meisterwerk. Die React-Komponenten rendern einwandfrei. Das Backend ist optimiert. Es ist Ihr Kind.

Dann zeigen Sie es einem Freund. Er kneift die Augen am Bildschirm zusammen und fragt, „Also… was macht es eigentlich?"

Der Schmerz ist real. Als Entwickler und Indie-Hacker leiden wir unter einem chronischen Zustand, den ich „Creator's Blindness" nenne. Wir sind so tief im Code, dass wir vergessen, wie unsere Landing Page für einen Menschen aussieht, der noch nie unser GitHub-Repo gesehen hat.

Normalerweise erfordert die Behebung dieses Problems die Beauftragung eines UX-Beraters (teuer) oder das Betteln um Feedback von Fremden auf Reddit (erschreckend). Aber kürzlich bin ich auf ein Tool gestoßen, das versprach, die schwere Arbeit ohne peinliche Small Talk zu erledigen: Roast My Web.

Hier ist, was passierte, als ich eine KI mein digitales Baby auseinandernehmen ließ.

Der „Roast" als Service

Das Konzept von Roast My Web ist einfach. Sie geben die URL ein und es verwendet KI (speziell GPT-Vision und andere Analysemodelle), um Ihre Website zu „sehen". Es analysiert nicht nur das HTML. Es betrachtet das Design, das Layout und den Text wie ein Benutzer es tun würde.

Und dann beurteilt es Sie.

Ich beschloss, es auf einer Landing Page zu testen, an der ich gearbeitet hatte, einer Seite, von der ich dachte, sie wäre ziemlich solide. Ich fügte den Link ein, drückte auf den Button und wartete auf das Urteil.

Das Urteil: 59/100 bei Conversion. Autsch.

Der Bericht hielt sich nicht zurück. Er gab mir Bewertungen in verschiedenen Kategorien: Design, UX, Content und Conversion.

Ich erzielte anständige 87/100 bei der Ästhetik (Bestätigung!), aber meine Conversion-Bewertung war tragische 59/100.

Anstelle von vagen Ratschlägen wie „lass es knallen" gab mir die KI spezifisches, umsetzbares und gelegentlich brutales Feedback. Hier sind ein paar Perlen aus dem Bericht:

1. Der Hero-Section-Roast:

• Das Feedback: „Verfeinern Sie die Überschrift, um den Nutzen für den Benutzer direkt anzusprechen. Derzeit ist sie zu abstrakt."
• Übersetzung: „Hören Sie auf, clever sein zu wollen. Niemand weiß, was ‚Synergizing the Future' bedeutet."

1. Der Call-To-Action (CTA) Roast:

• Das Feedback: „Warnung: Mittelmäßig zu beheben. Implementieren Sie einen sekundären CTA für Benutzer, die noch nicht bereit sind, sofort zu starten."
• Der Realitätscheck: Ich hatte einen riesigen ‚JETZT KAUFEN'-Button und sonst nichts. Ich machte praktisch beim ersten Date einen Heiratsantrag.

1. Die „Mobile View"-Realität:

• Es wies darauf hin, dass meine Desktop-Ansicht zwar Kunst war, meine Mobile-Ansicht aber Padding-Probleme hatte, die meine Testimonials wie eine Geiselnotiz aussehen ließen.

Warum das besser ist als „Sieht gut aus, Bruder"

Das Problem beim Fragen von Freunden nach Feedback ist, dass sie nett sind. Sie wollen Ihre Gefühle nicht verletzen. Roast My Web kümmert sich nicht um Ihre Gefühle. Es kümmert sich um Best Practices.

Das Tool schlüsselte die Korrekturen nach ROI (Return on Investment) auf. Es sagte mir, „Die Korrektur dieser Überschrift dauert 2 Minuten, wird aber wahrscheinlich die Conversions mehr steigern als diese komplexe Animation, für die Sie 5 Stunden aufgewendet haben."

Es ermöglichte mir auch, meine Website mit Konkurrenten zu vergleichen. Es ist eine Sache zu wissen, dass Ihre Website langsam ist. Es ist etwas ganz anderes zu sehen, dass sie 40% langsamer ist als die des Typen, der auf Product Hunt auf Platz #1 steht.

Der „Indie Hacker"-Vorteil

Für Bootstrapped-Gründer ist diese Art von Tool eine Waffe. Wir launchen oft MVPs (Minimum Viable Products), die funktional großartig, aber visuell verwirrend sind. Wir verlieren Benutzer in den ersten 3 Sekunden, weil unsere Hierarchie nicht stimmt oder unser Wertversprechen in einer Textwand vergraben ist.

Durch die Verwendung eines automatisierten Audits erhalten Sie:

• Objektivität: KI weiß nicht, wie hart Sie an diesem div gearbeitet haben. Sie sieht nur, dass es falsch ausgerichtet ist.
• Geschwindigkeit: Ich erhielt ein vollständiges Audit in Minuten statt der Tage, die es braucht, um eine Beratung zu vereinbaren.
• Umsetzbare Code-/Design-Änderungen: Es beschwerte sich nicht nur; es sagte mir, was ich ändern sollte, um die Bewertungen zu verbessern.

Fazit: Nehmen Sie den Roast an

Nach dem anfänglichen Schock, meine Conversion-Bewertung im roten Bereich zu sehen, verbrachte ich eine Stunde mit der Umsetzung der „Einfach zu behebenden" Vorschläge. Ich schärfte den Text, fügte Social Proof in der Nähe des CTA hinzu (wie vorgeschlagen) und korrigierte das Mobile-Padding.

Das Ergebnis? Die Seite sah nicht nur besser aus; sie machte Sinn.

Wenn Sie gerade auf einer Landing Page sitzen und sich fragen, warum Besucher abspringen, hören Sie auf zu raten. Lassen Sie sich roasten. Es könnte ein wenig wehtun, aber wie das alte Sprichwort sagt: „Der Code kompiliert, aber das Design verkauft."

Haftungsausschluss: Ich bin mit Roast My Web verbunden, ich habe das Tool entwickelt, um mich vor meinen eigenen schlechten Design-Entscheidungen zu bewahren.

\