PANews berichtete am 21. Oktober, dass Andre Cronje auf X gepostet hatte, dass er über 700 ETH für Ethereum-Deployment und Infrastruktur ausgegeben hatte, und dass Versuche, die EF zu kontaktieren, keine Antwort, keine BD-Kontaktaufnahme, keine Finanzierung und keine Werbeunterstützung erhalten hatten. Er stellte auch die Empfänger der EF-Finanzierung in Frage. Polygon Foundation CEO Sandeep antwortete darauf und behauptete, dass seine Loyalität zu Ethereum schwankte, und zitierte einen Beitrag von Peter Szilagyi. Dieser Vorfall löste eine Community-Diskussion über die EF-Finanzierung und die Rolle von BD aus, einschließlich Vorschlägen zur Kontaktaufnahme mit relevanten EF-Teammitgliedern und Fragen zur Effizienz der Verwendung von EF-Mitteln.PANews berichtete am 21. Oktober, dass Andre Cronje auf X gepostet hatte, dass er über 700 ETH für Ethereum-Deployment und Infrastruktur ausgegeben hatte, und dass Versuche, die EF zu kontaktieren, keine Antwort, keine BD-Kontaktaufnahme, keine Finanzierung und keine Werbeunterstützung erhalten hatten. Er stellte auch die Empfänger der EF-Finanzierung in Frage. Polygon Foundation CEO Sandeep antwortete darauf und behauptete, dass seine Loyalität zu Ethereum schwankte, und zitierte einen Beitrag von Peter Szilagyi. Dieser Vorfall löste eine Community-Diskussion über die EF-Finanzierung und die Rolle von BD aus, einschließlich Vorschlägen zur Kontaktaufnahme mit relevanten EF-Teammitgliedern und Fragen zur Effizienz der Verwendung von EF-Mitteln.