'ফাঁপা অভিযোগ': মাইক জনসন ভোটার জালিয়াতির একটি উদাহরণও উল্লেখ করতে ব্যর্থ হওয়ায় তীব্র সমালোচনা

হাউস স্পিকার মাইক জনসন মঙ্গলবার সম্পূর্ণভাবে হতভম্ব হয়ে গিয়েছিলেন যখন একজন সাংবাদিক তাকে তার দলের স্বাক্ষর ভোটিং বিলটি যে একটি বিষয় প্রতিরোধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে বলে মনে করা হয় সেই বিষয়ে চাপ দিয়েছিলেন: প্রকৃত ভোটার জালিয়াতি।

জনসন (R-LA) একজন সাংবাদিকের প্রশ্নকে এড়িয়ে গিয়েছিলেন যে কোনো রাজ্যে কোনো পূর্ববর্তী নির্বাচনে ভোটার জালিয়াতির উদাহরণ দিতে যা ট্রাম্পের SAVE আইন বন্ধ করতে পারত।

"রাষ্ট্রপতি বলেছেন যে SAVE America আইন তার এক নম্বর অগ্রাধিকার," সাংবাদিক শুরু করেছিলেন। "ডেমোক্র্যাটদের কাছে যুক্তি দেওয়ার সময়.. আপনি কি আমাকে একটি পূর্ববর্তী নির্বাচনে পরিচালিত জালিয়াতির একটি উদাহরণ দিতে পারেন যা SAVE America আইন প্রতিরোধ করতে পারত?"

জনসন হয় পারেননি অথবা করেননি।

"দেখুন, আমরা এই সব নিয়ে মামলা করতে যাচ্ছি না। আমি আপনাকে বলতে পারি আমি ডেমোক্র্যাটদের কী বলব। আপনার আমেরিকান জনগণের কথা শোনা উচিত। স্পষ্টতই, আমাদের এখানে এসে আমেরিকান জনগণের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করার কথা। এটি জনমত জরিপে ৯০-১০ একটি ইশু, এবং ডেমোক্র্যাটরা প্রায় ৭০ শতাংশের সুরে সম্মত যে ভোট দেওয়ার জন্য আপনাকে একজন নাগরিক হতে হবে এবং ফটো আইডি থাকতে হবে," জনসন জবাব দিয়েছিলেন।

গত দুই দশক ধরে, ভোটার জালিয়াতি পাওয়া গেছে অতি ক্ষুদ্র সংখ্যক ক্ষেত্রে, ১ শতাংশের নিচে।

বিলটি বাধ্যতামূলক করে যে বর্তমানে নিবন্ধিত সমস্ত ভোটারদের ব্যক্তিগতভাবে একটি ভোটার নিবন্ধন অফিসে পুনরায় নিবন্ধন করতে হবে। ৪৫টি রাজ্যে, একটি স্ট্যান্ডার্ড REAL ID এমনকি যথেষ্ট হবে না। ভোটারদের পরিবর্তে একটি পাসপোর্ট, পাসপোর্ট কার্ড, বা সার্টিফাইড জন্ম সনদ উপস্থাপন করতে হবে।

আইনটি একটি ব্যয়বহুল আর্থিক বোঝা তৈরি করবে, দ্য নিউ রিপাবলিক উল্লেখ করেছে, কারণ প্রায় অর্ধেক আমেরিকানদের পাসপোর্ট আছে, এবং একটি নতুন পাসপোর্টের খরচ $১৬৫ প্লাস অতিরিক্ত আবেদন ফি। একটি পাসপোর্ট কার্ডের খরচ $৬৫, ফটো এবং প্রয়োজনীয় নথির জন্য আরও খরচ জমা হচ্ছে। তদুপরি, যে কেউ জন্মের পরে তাদের নাম পরিবর্তন করেছে, বিবাহিত মহিলা সহ, তাদের সেই নাম পরিবর্তনের প্রমাণ দিতে হবে, যেমন একটি বিবাহ লাইসেন্স।

প্রতিক্রিয়াটি সমালোচকদের কাছে ভালোভাবে বসেনি।

ক্যাম্পেইন ফর নিউ ইয়র্ক হেলথের নির্বাহী পরিচালক মেলানি ডি'আরিগো X-এ লিখেছেন, "গত ২৫ বছরে যারা ভোট দিয়েছেন তাদের নথিহীন অভিবাসীদের চেয়ে এপস্টাইন ফাইলে ট্রাম্পের বেশি মিত্র রয়েছে। তারা একটি উদাহরণ দিতে পারে না, কারণ SAVE আইন একটি ভোটার জালিয়াতি বিল নয়, এটি একটি ভোটার দমন এবং এপস্টাইন বিক্ষিপ্ততা বিল।"

প্রগতিশীল বিশ্লেষক অ্যালেক্স কোল X-এ লিখেছেন, "এটি কারণ তাদের কাছে কোনো উদাহরণ নেই।"

ফেয়ার ফাইটের যোগাযোগ পরিচালক ম্যাক্স ফ্লুগ্রাথ X-এ লিখেছেন, "সবচেয়ে মৌলিক পরীক্ষা তাদের মিথ্যাকে খণ্ডন করে।"

গণতন্ত্র-সমর্থক সংগঠন দ্য ইউনিয়নের রিড গ্যালেন কেবল তিরস্কার করেছেন, "আসলে তাদের কাজ।"

অবসরপ্রাপ্ত মার্কিন এয়ার ফোর্স কর্নেল মো ডেভিস X-এ লিখেছেন, "বুদ্ধি আছে এমন সবাই জানে যে নির্বাচনী জালিয়াতি একটি ফাঁপা অজুহাত যা রিপাবলিকান পরিকল্পনাকে সহজ করার জন্য যারা তাদের বিরোধিতা করার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি তাদের ভোটদানকে দমন করতে। SAVE আইনটি একটি পোল ট্যাক্স আরোপ করে (নিবন্ধন এবং ভোট দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত নথিতে অর্থ খরচ হয়) যা তরুণ, বৃদ্ধ, সংখ্যালঘু এবং দরিদ্রদের অসমভাবে ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করবে তাদের গণতন্ত্র থেকে বাঁচানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।"