Ethereum ফাউন্ডেশনের নতুন ম্যান্ডেট — শুক্রবার প্রকাশিত একটি বিস্তৃত দস্তাবেজ যা সংস্থাটির ভূমিকা এবং নীতিগুলি স্পষ্ট করার জন্য প্রকাশিত হয়েছে — প্রতিক্রিয়ার ঝড় তুলেছে, সমর্থকরা এটিকে ব্লকচেইনের নৈতিকতার একটি দীর্ঘ প্রতীক্ষিত প্রকাশ হিসেবে প্রশংসা করেছেন এবং সমালোচকরা বলছেন যে এটি Ethereum-এর প্রাতিষ্ঠানিক চাহিদা পূরণের জন্য শক্তিশালী নেতৃত্বের প্রয়োজনের সময়ে ফাউন্ডেশনের হস্তক্ষেপহীন পদ্ধতিকে শক্তিশালী করে।

৩৮-পৃষ্ঠার দস্তাবেজটি ফাউন্ডেশন তার মিশনের একটি সাংবিধানিক গাইড হিসেবে যা বর্ণনা করেছে তা তুলে ধরেছে, একটি কেন্দ্রীভূত কর্তৃপক্ষের পরিবর্তে একটি নিরপেক্ষ তত্ত্বাবধায়ক হিসেবে তার ভূমিকার উপর জোর দিয়েছে। ম্যান্ডেটটি ফাউন্ডেশনের কাজকে Ethereum-কে একটি বিকেন্দ্রীকৃত এবং স্থিতিস্থাপক অবকাঠামো হিসেবে বজায় রাখা এবং ইকোসিস্টেম জুড়ে প্রোটোকল লেয়ার এবং পাবলিক পণ্যগুলিকে সমর্থন করার হিসেবে চিহ্নিত করেছে।

দস্তাবেজটি Ethereum-এর জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে এসেছে। নেটওয়ার্কটি বিশ্বের বৃহত্তম ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেমগুলির মধ্যে একটিতে পরিণত হয়েছে, এবং ফাউন্ডেশন নিজেই নেতৃত্বের পরিবর্তন এবং এটি কতটা সক্রিয়ভাবে উন্নয়ন পরিচালনা করবে সে বিষয়ে বিতর্কের মধ্য দিয়ে গেছে।

সপ্তাহান্তে, X-এ প্রতিক্রিয়া দ্রুত দুটি শিবিরে বিভক্ত হয়েছে।

সমালোচকরা: পণ্য এবং প্রতিষ্ঠানের উপর মনোনিবেশ নেই

সমালোচকরা দ্রুত যুক্তি দিয়েছেন যে ম্যান্ডেটটি অতিরিক্ত দার্শনিক এবং বাস্তব-বিশ্বে গ্রহণযোগ্যতার জন্য Ethereum-এর প্রতিযোগিতার প্রয়োজনীয়তা মোকাবেলা করতে ব্যর্থ হয়েছে — বিশেষত যখন ব্লকচেইনে প্রাতিষ্ঠানিক আগ্রহ বৃদ্ধি পাচ্ছে।

Dankrad Feist, একজন প্রাক্তন Ethereum ফাউন্ডেশন গবেষক এবং Ethereum-এর স্কেলিং রোডম্যাপের মূল অবদানকারী, বলেছেন যে দস্তাবেজটি ইকোসিস্টেম কীভাবে প্রকৃত ব্যবহারকারীদের সেবা করে সে সম্পর্কে ব্যবহারিক ব্যবসায়িক উন্নয়ন উদ্বেগগুলি মোকাবেলা করতে খুব কমই করে।

"মৌলিক সমস্যাগুলি থেকে যাচ্ছে: ACD-তে বাস্তব-বিশ্বের Ethereum ব্যবহার সম্পর্কে চিন্তা করার মতো খুব কম কণ্ঠস্বর রয়েছে। Ethereum BD করছে এমন কেউ নেই (অন্য সবাই যারা এটি করছে তাদের নিজস্ব পৃথক স্বার্থ রয়েছে)," তিনি X-এ একটি পোস্টে লিখেছেন, দুই-সাপ্তাহিক "all core developers" কলের উল্লেখ করে।

অন্যরা পরামর্শ দিয়েছেন যে ম্যান্ডেটটি এমন একটি স্থিতাবস্থাকে শক্তিশালী করার ঝুঁকি নিয়ে আসে যেখানে ফাউন্ডেশন স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত দায়িত্ব ছাড়াই উল্লেখযোগ্য নরম প্রভাব ধারণ করে।

Yuga Cohler, Coinbase-এর একজন প্রকৌশলী, উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে ফাউন্ডেশন আদর্শিক নীতিগুলিতে অত্যধিক মনোনিবেশ করতে পারে এমন সময়ে যখন Ethereum প্রাতিষ্ঠানিক মূলধনের জন্য ক্রমবর্ধমান প্রতিযোগিতার মুখোমুখি হচ্ছে।

"যেমন Netscape সংস্করণ ৪ থেকে ৬ পর্যন্ত পুনর্লিখনে সময় নষ্ট করেছিল এমন সময়ে যখন Microsoft তাদের একেবারে হত্যা করছিল, EF সাইফারপাঙ্ক মূল্যবোধে মনোনিবেশ করার উপর জোর দিচ্ছে একটি গুরুত্বপূর্ণ সময়ে যখন প্রতিষ্ঠানগুলি অবশেষে অনচেইনে আসছে - প্রায়শই অন্যান্য নেটওয়ার্কে," তিনি লিখেছেন। "জিততে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ একটি EF মনোনিবেশ করবে কীভাবে Ethereum-কে অর্থায়নের জন্য সেরা চেইন বানানো যায়। আজ এটি এটি করছে না।"

সমর্থকরা: মূল্যবোধের একটি স্পষ্ট বিবৃতি

কমিউনিটির অন্যরা ম্যান্ডেটটিকে নেটওয়ার্কের মৌলিক নীতিগুলির পুনঃনিশ্চিতকরণ হিসেবে স্বাগত জানিয়েছেন।

Chris Perkins, ক্রিপ্টো ইনভেস্টমেন্ট ফার্ম CoinFund-এর প্রেসিডেন্ট এবং ম্যানেজিং পার্টনার, বলেছেন যে দস্তাবেজটি ইকোসিস্টেমের একটি অলাভজনক তত্ত্বাবধায়ক হিসেবে ফাউন্ডেশনের উদ্দেশ্য স্পষ্ট করতে সাহায্য করে।

"@ethereumfndn একটি অলাভজনক। এটি মনে রাখবেন। দৃষ্টিভঙ্গি, মূল্যবোধ এবং তত্ত্বাবধায়কত্বের উপর মনোনিবেশ করা এর জন্য যুক্তিযুক্ত। আমি মনে করি এর লক্ষ্যগুলি (সেন্সরশিপ প্রতিরোধী, ওপেন সোর্স, ব্যক্তিগত এবং নিরাপদ--CROPS) যুক্তিযুক্ত," তিনি X-এ একটি পোস্টে বলেছেন।

Taylor Monahan, একজন প্রাক্তন Metamask কর্মচারী এবং দীর্ঘকালীন Ethereum অবদানকারী, একইভাবে ম্যান্ডেটটিকে ফাউন্ডেশনের ভূমিকার একটি প্রয়োজনীয় অনুস্মারক হিসেবে বর্ণনা করেছেন, সমালোচকদের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া দিয়ে যারা বলেছিল সংস্থাটিকে একটি পণ্য কোম্পানির মতো কাজ করতে হবে।

"ব্যবহারকারীরা ব্লকচেইন ব্যবহার করে না। তারা পণ্য ব্যবহার করে। EF একটি পণ্য তৈরি করছে না। তারা একটি ব্লকচেইন তৈরি করছে। একটি প্ল্যাটফর্ম। যা যে কাউকে অনুমতি ছাড়াই যা খুশি তা তৈরি করতে দেয়," তিনি তার পোস্টে লিখেছেন। "আমি জানি এটি বিভ্রান্তিকর কারণ সেখানে অনেক অগভীর, একক-উদ্দেশ্যের ব্লকচেইন রয়েছে।"

Ethereum ইকোসিস্টেমের অবকাঠামো সংস্থাগুলিও ম্যান্ডেটের সমর্থনে কণ্ঠস্বর দিয়েছে।

Nethermind, একটি কোম্পানি যা ব্লকচেইনের মূল ক্লায়েন্ট সফটওয়্যার বাস্তবায়নগুলির একটি তৈরি করে, বলেছে যে দস্তাবেজটি ব্লকচেইন অবকাঠামো মূল্যায়ন করার সময় প্রাতিষ্ঠানিক ক্রেতারা ইতিমধ্যে যে অনেক বৈশিষ্ট্য খোঁজেন তা প্রতিফলিত করে।

"EF ম্যান্ডেট সেই বৈশিষ্ট্যগুলিকে কোডিফাই করে যা প্রাতিষ্ঠানিক ক্রয় ইতিমধ্যে মূল্যায়ন করে: পরিচালনগত স্থিতিস্থাপকতা (নিরাপত্তা), ডেটা সুরক্ষা (গোপনীয়তা), কোনো বিক্রেতা লক-ইন নেই (ওপেন সোর্স), এবং প্ল্যাটফর্ম নিরপেক্ষতা (সেন্সরশিপ প্রতিরোধ)," ফার্মটি একটি পোস্টে লিখেছে। "@ethereumfndn প্রোটোকল রক্ষা করে। @Nethermind তৈরি করে যা প্রতিষ্ঠানগুলি এতে স্থাপন করে।"

সমর্থকরা মূলত ম্যান্ডেটটিকে Ethereum-এর দীর্ঘস্থায়ী দর্শনের পুনঃনিশ্চিতকরণ হিসেবে চিহ্নিত করেছেন: একটি ন্যূনতম বেস লেয়ার বজায় রাখার সাথে সাথে অ্যাপ্লিকেশন এবং অবকাঠামো স্তরে উদ্ভাবন সক্ষম করা।

বৃহত্তর বিতর্ক

ম্যান্ডেট ঘিরে বিতর্কটি Ethereum-এর পরিচয় সম্পর্কে একটি গভীর প্রশ্ন প্রতিফলিত করে যখন এটি বৃদ্ধি পাচ্ছে।

Ethereum ফাউন্ডেশন ঐতিহাসিকভাবে নিজেকে গবেষণা, অর্থায়ন এবং ইকোসিস্টেম উন্নয়নের একটি সমন্বয়কারী হিসেবে অবস্থান করেছে, একটি কেন্দ্রীয় শাসক কর্তৃপক্ষ নয়। নতুন ম্যান্ডেটটি সেই দর্শনকে শক্তিশালী করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে বলে মনে হয়, সেন্সরশিপ প্রতিরোধ, ওপেন-সোর্স ডেভেলপমেন্ট, গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তার মতো নীতিগুলির উপর জোর দিয়ে।

কিন্তু যেহেতু Ethereum বৈশ্বিক অর্থ এবং ডিজিটাল অবকাঠামোতে ক্রমবর্ধমানভাবে তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে উঠছে, নেটওয়ার্কের জন্য কে — যদি কেউ থাকে — কথা বলে এবং কীভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় সে সম্পর্কে প্রশ্নগুলি এড়ানো কঠিন হয়ে উঠেছে।

আরও পড়ুন: Ethereum ফাউন্ডেশন নতুন ম্যান্ডেট প্রকাশ করেছে যা এর ভূমিকা, মূল নীতিগুলি সংজ্ঞায়িত করে