'বড়াই করা' ট্রাম্পের মেইল-ইন ভোটিং নিষিদ্ধ করার মরিয়া চেষ্টা GOP মধ্যপন্থীদের কাছে ব্যর্থ

ওয়াশিংটন — প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের হুমকি যে তিনি তার দলের এজেন্ডা লণ্ডভণ্ড করে দেবেন যতক্ষণ না রিপাবলিকানরা একটি সম্প্রসারিত SAVE আমেরিকা আইনে নতুন ভোটিং বিধিনিষেধ জোরপূর্বক পাস করে, এতে কিছু প্রধান GOP আইনপ্রণেতারা মাথা চুলকাচ্ছেন।

"এটা তার অগ্রাধিকার। আমি জানি না আরও কতজন এটি শেয়ার করেন," সিনেটর কেভিন ক্র্যামার (R-ND) ক্যাপিটলে Raw Story-কে বলেছেন। "এটিকে মানুষের জন্য শীর্ষ ১০ ইশুর মধ্যে দেখা কঠিন। এটি প্রায় কখনও আসে না, এবং আমি হাজার হাজার নর্থ ডাকোটানদের সাথে কথা বলি।"

তবুও, প্রেসিডেন্টের চরম-ডানপন্থী মিত্ররা তার নতুন আহ্বানে সম্পূর্ণভাবে একমত যে SAVE আইনকে নাগরিকত্বের প্রমাণ এবং ফেডারেলভাবে ভোট দেওয়ার জন্য একটি আইডি প্রয়োজনের বাইরে সম্প্রসারিত করা হোক।

মধ্যবর্তী নির্বাচন ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে, ট্রাম্প দাবি করছেন যে এই পদক্ষেপে গাঢ় লাল সাংস্কৃতিক বিষয়গুলিও অন্তর্ভুক্ত করা হোক, যেমন শিশুদের জন্য জেন্ডার-নিশ্চিতকরণ যত্নের উপর নিষেধাজ্ঞা এবং মহিলা ক্রীড়ায় ট্রান্সজেন্ডার মহিলাদের অংশগ্রহণ নিষিদ্ধ করা, এবং সেইসাথে মেইল-ইন-ভোটিংয়ের উপর ফেডারেল নিষেধাজ্ঞা।

"ওহ, এটা শেষ হয়ে যাবে যদি আমরা SAVE আইন পাস না করি, আপনি জানেন, যারা এখন প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন তাদের জন্য, কারণ আমরা সবকিছুর জন্য দোষ পাচ্ছি," সিনেটর টমি টিউবারভিল (R-AL) Raw Story-কে বলেছেন।

"এটা সব কিছু যা ডেমোক্র্যাটরা বিশ্বাস করেন না, তাই আপনি একসাথে সবগুলি পেতে পারেন যাতে আমাদের এখানে এসে চার বা পাঁচবার ভোটে পরাজিত হতে না হয়, আপনি জানেন?"

কিন্তু ট্রাম্পের নির্বাচন ফেডারেলাইজ করার আহ্বানের সাথে, ডেমোক্র্যাটরা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হচ্ছে।

"তিনি আমাদের নির্বাচন নিয়ন্ত্রণ করতে এবং নিজের এবং তার দলের সুবিধার জন্য সেগুলি পরিচালনা করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ," সিনেটর ক্যাথরিন কর্টেজ মাস্তো (D-NV) Raw Story-কে বলেছেন। "এটি একটি উদ্বেগের বিষয়।"

'যথেষ্ট কঠিন একটি কাজ'

গত মাসে, হাউস আমেরিকান ভোটার যোগ্যতা সুরক্ষা (SAVE) আইন পাস করেছে — যা SAVE আমেরিকা আইন হিসাবে পরিচিত — দলীয় লাইন ধরে, শুধুমাত্র একজন ডেমোক্র্যাট এটি সমর্থন করেছেন।

তারপর থেকে, SAVE আইন, বেশিরভাগ হাউস-পাস করা ব্যবস্থার মতো, সিনেটে অস্পৃশ্ট অবস্থায় পড়ে আছে। এটি ট্রাম্পকে ক্ষুব্ধ করেছে, যিনি রিপাবলিকান নেতাদের উপর চাপ দিয়েছেন ৬০-ভোটের ফিলিবাস্টার উড়িয়ে দিতে, যাতে ডেমোক্র্যাটদের শারীরিকভাবে সিনেট ফ্লোরে যেতে হবে যে বিলগুলি তারা বিরোধিতা করে সেগুলি লণ্ডভণ্ড করতে।

যদিও সাধারণ রিপাবলিকানরা হোয়াইট হাউস-প্ররোচিত চাপ অনুভব করেছেন, GOP নেতারা — সিনেট সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা জন থুন থেকে নিচে — বলছেন যে নিয়মগুলি সংস্কার করার এবং একটি টকিং ফিলিবাস্টার প্রতিষ্ঠা করার জন্য কেবল ভোট নেই, প্রেসিডেন্টের নতুন আহ্বানকে মেনে নেওয়ার কথা ছেড়ে দিন SAVE আইনে রিপাবলিকান লাল মাংস যোগ করার।

"এটি যথেষ্ট কঠিন একটি কাজ, সত্যি বলতে," ক্র্যামার Raw Story-কে বলেছেন। "আমি SAVE আমেরিকা আইনের প্রতিটি একক নীতি সমর্থন করি। আমি মনে করি এর কিছু অপ্রয়োজনীয়, এবং প্রায় সবই পাস করা কঠিন হবে, অন্তত বলতে গেলে।"

অনেক রিপাবলিকানের মতো, ক্র্যামার একটি টকিং ফিলিবাস্টার সমর্থন করতে প্রস্তুত কিন্তু এই কৌশলের লাভ, যদি থাকে, নিয়ে প্রশ্ন করেন।

"যদি কেউ একটি টকিং ফিলিবাস্টার করতে চায়, আমি কয়েক মাসের জন্য নিজেকে তালাবদ্ধ করতে প্রস্তুত," ক্র্যামার বলেছেন। "তাহলে আমরা একটি টকিং ফিলিবাস্টার করি, আপনি ডেমোক্র্যাটদের কাছে ফ্লোর হস্তান্তর করেন যতক্ষণ তারা এটি ধরে রাখতে চান। এটি কেবল একটি উচ্চ অগ্রাধিকার বলে মনে হয় না।

"এবং আরও, আমার জন্য, আমি 2024 সালের নির্বাচনের দিকে তাকাই এবং মনে করি, 'আমি জানি না এটি এর চেয়ে ভালো হতে পারে কিনা।'"

ক্র্যামার ট্রাম্পের নতুন আহ্বান নিয়ে প্রশ্ন তোলেন যে বেশিরভাগ মেইল-ইন ভোটিং নির্মূল করা হোক।

"নর্থ ডাকোটার অন্তত অর্ধেক কাউন্টি মেইল-ইন কাউন্টি। এভাবেই তারা ভোট দেয়। এটি একটি ব্যতিক্রম নয়, এটি তারা যা করে — এটি আমরা যা করি," ক্র্যামার বলেছেন। "আমি কখনও মেইল-ইন-ভোটিং পছন্দ করিনি। আমি মনে করি মেইল-ইন-ভোটিংয়ের সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা সম্ভবত পাস করা সম্ভব নয়, বিশেষত গ্রামীণ আমেরিকায়, যা ট্রাম্প দেশ।"

যদিও ক্র্যামার একজন নির্ভরযোগ্য ট্রাম্প মিত্র, তিনি স্থানীয় নির্বাচনে ফেডারেল সরকারের ভূমিকা সম্প্রসারণ নিয়েও উদ্বিগ্ন।

"আমি আমাদের নির্বাচনে এত বেশি ফেডারেল তত্ত্বাবধান নিয়ে মোটেও পাগল নই," ক্র্যামার বলেছেন।

"কিন্তু আমি, আবার, আমি সেই একই নীতিগুলি সমর্থন করি। আমি রাজ্য আইনসভায় তাদের সমর্থন করেছি, আমি এতে তাদের সমর্থন করব, কিন্তু আমি শুধু মনে করি, আমি যে বাস্তববাদী ব্যক্তি, এটি মনে হচ্ছে অনেক সময় পুড়ে যাচ্ছে। এবং আমাদের সবচেয়ে মূল্যবান পণ্য হল আমাদের সময়।"

নির্বাচনের দিন ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে GOP-তে অবশিষ্ট সর্বশেষ মধ্যপন্থীরা ভয় পাচ্ছেন যে সময় কমে যাচ্ছে।

'দূরবর্তী স্থানসমূহ'

অন্যান্য রিপাবলিকানরা ক্র্যামারের সাথে একমত যে মেইল-ইন-ভোটিং তাদের ভোটারদের জীবনের একটি অংশ।

"আমাদের একটি বিশাল সামরিক জনসংখ্যা আছে যা, আপনি জানেন, সর্বত্র ছড়িয়ে আছে, এবং আমাদের দূরবর্তী স্থানে মানুষ আছে যেখানে আপনি জানেন না নির্বাচনের দিন কী ঘটবে," সিনেটর লিসা মুরকোস্কি (R-AK) Raw Story-কে বলেছেন।

মেইল-ইন ব্যালট উল্টে দেওয়া মুরকোস্কির রাজ্যের কিছু অংশে প্রেসিডেন্টের ভিত্তিকে শাস্তি দেবে। 2024 সালের সাধারণ নির্বাচনে, 51,212 আলাস্কানরা মেইলে ভোট দিয়েছিলেন — ভোটের একটি বিশাল 23 শতাংশ — যখন প্রাথমিক নির্বাচনে 9,504টি মেইল-ইন ব্যালট দেওয়া হয়েছিল, আলাস্কা নির্বাচন বিভাগ অনুসারে।

"তাহলে প্রাথমিক ভোটিংয়ের সাথে কী ঘটে, মেইলে ভোটিংয়ের সাথে কী ঘটে, এভাবেই আমরা ভোটিংয়ের অ্যাক্সেসের অনুমতি দিয়েছি," মুরকোস্কি বলেছেন।

"তাই না, আমি SAVE আইনের সাথে বর্তমানে যেভাবে লেখা হয়েছে তাতে ভালো নই, কারণ আলাস্কার মতো একটি গ্রামীণ রাজ্যে বাস্তবায়ন কিছু মানুষের জন্য প্রায় অসম্ভব, এবং আমি সেই লোকদের ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করতে ইচ্ছুক নই।"

আরও বেশি, যখন ট্রাম্পের ফিলিবাস্টার সংস্কারের আহ্বানের কথা আসে, মুরকোস্কি বলেন যে 60-ভোট থ্রেশহোল্ড তার মতো ক্ষুদ্র, যদি বিস্তৃত, ভূমি-অনুযায়ী রাজ্যগুলির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যাকস্টপ।

"আমরা ফিলিবাস্টার সম্পর্কে ধমক শুনেছি, এবং তিনি এটি চালিয়ে যাবেন," মুরকোস্কি বলেছেন। "কিন্তু এই সংস্থায় কিছু প্রাতিষ্ঠানিক সুরক্ষা আছে যেগুলির উপর আমি দৃঢ়ভাবে দাঁড়াব।"

'তার ক্ষমতার অপব্যবহার আশা করুন'

অভ্যন্তরীণ সিনেট রাজনীতি একপাশে রেখে, ডেমোক্র্যাটরা বলছেন যে ট্রাম্পের SAVE আইন সম্প্রসারিত করার এবং মেইল-ইন-ভোটিং নিষিদ্ধ করার দাবি একটি উদ্বেগজনক প্রবণতার অংশ।

"এটি তিনি বিভিন্ন উপায়ে এবং সুযোগে আমাদের ভবিষ্যত নির্বাচনগুলি নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করছেন," নেভাডার সিনেটর কর্টেজ মাস্তো Raw Story-কে বলেছেন।

Catherine Cortez Masto. ছবি: Shutterstock

যুদ্ধক্ষেত্র রাজ্যগুলিতে নির্বাচন অফিসগুলিতে সাম্প্রতিক FBI অভিযানের সাথে মিলিত যা কর্টেজ মাস্তো বলেছিলেন "2020 সালের নির্বাচন থেকে রেকর্ডগুলি খুঁজছে যা আমরা জানি আদালত সবাই বলেছে চুরি হয়নি," এই বছরের মধ্যবর্তী নির্বাচনগুলি ম্যানিপুলেট করার জন্য ট্রাম্পের পূর্ণ কোর্ট প্রেস রয়েছে।

কর্টেজ মাস্তো ভয় পাচ্ছেন যে প্রশাসন স্থানীয় ভোটিং প্রিসিন্টগুলিতে ফেডারেল সম্পদ — ন্যাশনাল গার্ড বা ইমিগ্রেশন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট — মোতায়েন করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।

"আমার অন্য সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হল, তার এখন একটি পুলিশ বাহিনী আছে যা একটি ডিপোর্টেশন ফোর্স, কিন্তু আমি তাকে দেখতে পাচ্ছি যে সেই একই পুলিশ বাহিনীকে নির্বাচনের সময় পাঠাচ্ছে কিছু করার চেষ্টা করতে," কর্টেজ মাস্তো বলেছেন।

"এটি একটি উদ্বেগ, এবং মানুষের সচেতন হওয়া উচিত যে তিনি আমাদের ভবিষ্যত নির্বাচনগুলি তার সুবিধার জন্য নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করছেন।"

কর্টেজ মাস্তো এই ধরনের ভয়ে একা নন।

"প্রেসিডেন্ট গত বার যখন নির্বাচনে হেরেছিলেন তখন ক্ষমতায় আঁকড়ে ধরার চেষ্টা করেছিলেন, এবং আমরা নির্বোধ হব যদি আশা না করি যে তিনি এবার জনগণের ইচ্ছা ব্যর্থ করার চেষ্টা করতে তার ক্ষমতার অপব্যবহার করবেন," সিনেটর জন অসফ (D-GA) Raw Story-কে বলেছেন।

অসফ জর্জিয়ায় পুনর্নির্বাচনের জন্য উপস্থিত, যেখানে 2022 সালে শেষ U.S. সিনেট প্রতিযোগিতায় $515 মিলিয়ন পর্যন্ত প্রচারাভিযান ব্যয় হয়েছিল।

তিনি ব্যাংকিং করছেন যে ট্রাম্পের চক্রান্ত এইবার বিপরীত হবে।

"জর্জিয়ায়, ভোটাধিকারের সংগ্রামের ইতিহাসের সাথে, ভোটাধিকারের উপর আক্রমণ শুধুমাত্র জনগণের ইচ্ছাকে তাদের কণ্ঠস্বর শোনাতে উৎসাহিত করে," অসফ বলেছেন।

"আমি নির্বাচনের উপর আক্রমণ এবং অভূতপূর্ব সংগঠন এবং ভোটার সংখ্যা দিয়ে তাদের উত্তর দেওয়ার দৃঢ় সংকল্প সম্পর্কে গুরুতর উদ্বেগ শুনছি।"