কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ: Ryan VanGrack, Coinbase-এর আইনি বিষয়ক ভিপি এবং মামলার গ্লোবাল প্রধান, রাজ্য নিয়ন্ত্রকদের বিরুদ্ধে Coinbase-এর চ্যালেঞ্জ তীব্র করছেন, বলছেন তারা ডেরিভেটিভের উপর কংগ্রেসের কর্তৃত্ব পুনর্লিখনের চেষ্টা করছে।

• Kalshi-এর সাথে অংশীদারিত্বে প্রেডিকশন মার্কেট চালু করার পর Coinbase কানেকটিকাট, ইলিনয়, মিশিগান এবং নেভাদায় মামলা দায়ের করেছে।
• এই রাজ্যগুলোর কিছু বন্ধ-এবং-বিরতি চিঠি বা জনসাধারণের সতর্কতা জারি করেছে, যুক্তি দিয়ে যে ক্রীড়া ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্টগুলো অবৈধ জুয়ার সমান।
• VanGrack বলেছেন যে এই পদক্ষেপগুলো গ্রাহকদের "বাস্তব এবং আসন্ন" হুমকির মুখোমুখি করেছে যা Coinbase-কে ফেডারেল আদালতে স্পষ্টতা খুঁজতে বাধ্য করেছে।

যুক্তি: VanGrack বলেছেন রাজ্যগুলো বিষয়টিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করছে।

• ইলিনয় কর্মকর্তারা আদালতে যুক্তি দিয়েছেন যে রাজ্যের হস্তক্ষেপ ছাড়া, সীমিত CFTC সম্পদের কারণে বাজারগুলো অনিয়ন্ত্রিত থাকবে।
• VanGrack এই দাবিকে "গ্যাসলাইটিং" বলে অভিহিত করেছেন, বলেছেন যে কমোডিটি ফিউচার ট্রেডিং কমিশন দীর্ঘদিন ধরে বহু-ট্রিলিয়ন ডলারের ডেরিভেটিভ মার্কেট তদারকি করছে।
• তিনি ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্টে ইনসাইডার ট্রেডিং সংক্রান্ত সাম্প্রতিক CFTC প্রয়োগকরণ অনুস্মারকের দিকে ইঙ্গিত করেছেন প্রমাণ হিসেবে যে এজেন্সি সক্রিয়ভাবে এই ক্ষেত্র নিয়ন্ত্রণ করছে।

ফেডারেল বনাম রাজ্যের ক্ষমতা: কেন্দ্রে রয়েছে কে ক্রীড়া-সম্পর্কিত ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্ট নিয়ন্ত্রণ করবে।

• VanGrack যুক্তি দিয়েছেন যে কমোডিটি এক্সচেঞ্জ আইন CFTC-কে সোয়াপ এবং ডেরিভেটিভের উপর একচেটিয়া এখতিয়ার প্রদান করে, যার মধ্যে ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্ট রয়েছে।
• আইনে একটি "বিশেষ নিয়ম" রয়েছে যা CFTC-কে — রাজ্য নয় — জনস্বার্থের ভিত্তিতে গেমিং ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্ট নিষিদ্ধ করার অনুমতি দেয়।
• রাজ্যগুলো ক্রীড়া কন্ট্র্যাক্টকে সোয়াপের ফেডারেল সংজ্ঞা থেকে বের করার চেষ্টা করছে, যে ব্যাখ্যা VanGrack বলেছেন আইনের পাঠ্য বা নজির দ্বারা সমর্থিত নয়।

স্পোর্টস বেটিং পার্থক্য: Coinbase বলছে এক্সচেঞ্জ-ট্রেডেড কন্ট্র্যাক্টগুলো স্পোর্টসবুক বাজি থেকে মৌলিকভাবে আলাদা।

• Kalshi-এর মতো একটি নির্ধারিত কন্ট্র্যাক্ট মার্কেটে, ক্রেতা এবং বিক্রেতারা CFTC দ্বারা তদারকি করা একটি এক্সচেঞ্জে মূল্য নির্ধারণ করে।
• ঐতিহ্যবাহী স্পোর্টসবুকে, অপারেটররা বাজি নির্ধারণ করে এবং বাজির অন্য দিক গ্রহণ করে, একটি কাঠামো যা রাজ্য দ্বারা নিয়ন্ত্রিত।
• কেউ যুক্তি দিচ্ছে না যে CFTC স্পোর্টসবুক নিয়ন্ত্রণ করে, VanGrack বলেছেন — শুধুমাত্র যে এক্সচেঞ্জ-ট্রেডেড ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্টগুলো ফেডারেল ডেরিভেটিভ আইনের অধীনে আসে।

বৃহত্তর ঝুঁকি: এই বিরোধ খণ্ডিত তত্ত্বাবধান নিয়ে বৃহত্তর ক্রিপ্টো লড়াইকে প্রতিফলিত করে।

• VanGrack বলেছেন রাজ্যগুলো ভোক্তা সুরক্ষা এবং জালিয়াতির উপর কর্তৃত্ব ধরে রাখে।
• কিন্তু জাতীয় ডেরিভেটিভ মার্কেটকে "৫০টি নিয়ন্ত্রকের একটি প্যাচওয়ার্কের" অধীন করা বিনিয়োগকারীর আস্থা এবং বাজার স্থিতিশীলতা ক্ষুণ্ণ করবে।
• কংগ্রেস অনেক আগেই ডেরিভেটিভের জন্য একটি একীভূত ফেডারেল কাঠামো বেছে নিয়েছে, তিনি বলেছেন, এবং প্রেডিকশন মার্কেটকে ভিন্নভাবে বিবেচনা করা উচিত নয়।