বাইটড্যান্স সমালোচনার মুখে পড়েছে কারণ MPA সিডান্স ২.০ নিন্দা করেছে

ByteDance-এর Seedance 2.0-এর বিরুদ্ধে MPA-এর নিন্দা: সুরক্ষা ব্যবস্থার অভাব

Advanced Television-এর রিপোর্ট অনুযায়ী, সংস্থাটি কার্যকর কপিরাইট সুরক্ষা ব্যবস্থার অভাব এবং মার্কিন কাজের ব্যাপক অননুমোদিত ব্যবহারের অভিযোগে ByteDance-এর Seedance 2.0-কে নিন্দা করেছে। সমালোচনায় বলা হয়েছে সৃজনশীলদের জীবিকা ঝুঁকিতে রয়েছে।

The Wrap অনুসারে, Seedance 2.0 হল ByteDance-এর একটি নতুন AI ভিডিও মডেল। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে লঙ্ঘন রোধে অর্থবহ সুরক্ষা ব্যবস্থা ছাড়াই এটি প্রকাশ করা হয়েছে।

বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু হল প্ল্যাটফর্মের ডিজাইন পছন্দগুলি সুরক্ষিত কাজ অনুলিপি করা এবং পরিচয় বৈশিষ্ট্যের অপব্যবহার রোধে যথেষ্ট কিনা। এটি AI স্থাপনা এবং অধিকার সম্মতিকে তীব্র পর্যালোচনার অধীনে রাখে।

কপিরাইট এবং সাদৃশ্য অধিকারের জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ

কপিরাইট আইন মূল কাজগুলিকে সুরক্ষা দেয়, যেখানে সাদৃশ্য এবং কণ্ঠস্বর ব্যবহারের জন্য সাধারণত প্রচার-অধিকার এবং ইউনিয়ন চুক্তির অধীনে সম্মতির প্রয়োজন হয়। স্টেকহোল্ডাররা বলছেন Seedance 2.0 উভয় ক্ষেত্রকে চ্যালেঞ্জ করে।

Copyright Alliance-এর তথ্য অনুসারে, মার্কিন সৃজনশীল অর্থনীতি GDP-তে $2 ট্রিলিয়নের বেশি অবদান রাখে এবং প্রায় 11.6 মিলিয়ন চাকরি সমর্থন করে। তারা যুক্তি দেন দুর্বল সুরক্ষা ব্যবস্থা আর্থিক এবং সাংস্কৃতিক ঝুঁকি বাড়ায়।

শ্রম গোষ্ঠীগুলি সম্মতির ফাঁক এবং পেশাদার আয়ের সম্ভাব্য ক্ষয় তুলে ধরেছে। "প্রযুক্তিটি আইন, নৈতিকতা, শিল্প মান এবং সম্মতির মৌলিক নীতিগুলিকে উপেক্ষা করে," SAG-AFTRA বলেছে।

অভিনেতাদের ইউনিয়ন আনুষ্ঠানিক নিন্দা জারি করেছে এবং সতর্ক করেছে যে অননুমোদিত কণ্ঠস্বর এবং সাদৃশ্য প্রতিলিপি সদস্যদের কাজ করার ক্ষমতা হ্রাস করে। সৃজনশীল শাখাগুলিতে অনুরূপ উদ্বেগ দেখা দিয়েছে।

NDTV Profit অনুসারে, The Walt Disney Company ByteDance-কে একটি বন্ধ-এবং-বিরত চিঠি পাঠিয়েছে, অভিযোগ করে যে Seedance 2.0 অনুমতি ছাড়াই তার কপিরাইটযুক্ত চরিত্র ব্যবহার করেছে। চিঠিটি স্বল্পমেয়াদী প্রয়োগ অগ্রাধিকার নির্দেশ করে।

Breitbart-এর রিপোর্ট অনুযায়ী, চিত্রনাট্যকার Rhett Reese সতর্ক করেছেন যে দ্রুত উন্নতিশীল AI ভিডিও স্টুডিও অর্থনীতি এবং কারুশিল্প কর্মসংস্থান ব্যাহত করতে পারে। তার মন্তব্য একক সৃষ্টিকর্তাদের সাথে প্রতিযোগিতামূলক সমতা নিয়ে অস্বস্তি প্রতিফলিত করে।

পরবর্তীতে কী ঘটবে: সম্মতি, অনুমতি এবং নীতি পদক্ষেপ

AI ভিডিও মডেলগুলির কপিরাইট সুরক্ষা ব্যবস্থা এবং সম্মতি প্রক্রিয়া গ্রহণ করা উচিত

প্ল্যাটফর্মগুলি কার্যকর কপিরাইট সুরক্ষা ব্যবস্থা, শক্তিশালী লঙ্ঘন-বিরোধী ফিল্টার এবং উৎস নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করার চাপে রয়েছে। কণ্ঠস্বর এবং সাদৃশ্যের জন্য স্পষ্ট সম্মতি যাচাইকরণ স্টেকহোল্ডারদের পুনরাবৃত্ত দাবি।

কোম্পানিগুলির সম্মতি প্রদর্শনের জন্য প্রতিক্রিয়াশীল অপসারণ কর্মপ্রবাহ এবং নিরীক্ষাযোগ্য রেকর্ডেরও প্রয়োজন হতে পারে। অধিকার-সম্মানকারী ডিফল্ট এবং স্বচ্ছ ব্যবহার নীতি অপব্যবহার এবং প্রয়োগ এক্সপোজার হ্রাস করতে পারে।

আলোচনাধীন সম্ভাব্য আইনি এবং নীতিগত প্রতিক্রিয়া

তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে রয়েছে বন্ধ-এবং-বিরত নোটিশ, প্ল্যাটফর্ম নিয়ম আপডেট এবং মডেল আউটপুটের ঘনিষ্ঠ নিয়ন্ত্রণ। কিছু শিল্প গোষ্ঠী পরিচয়-ভিত্তিক ব্যবহারের জন্য শক্তিশালী সম্মতি মান নিয়ে আলোচনা করছে।

নীতিনির্ধারক এবং প্রয়োগকারীরা পর্যালোচনা করতে পারেন কীভাবে বিদ্যমান কপিরাইট এবং প্রচার সুরক্ষা জেনারেটিভ ভিডিও টুলগুলিতে প্রযোজ্য। ফলাফল সম্ভবত অধিকার-ধারকদের চলমান প্রমাণের উপর নির্ভর করবে।

Seedance 2.0 কপিরাইট সম্পর্কে প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

Seedance 2.0 কীভাবে কপিরাইট বা সাদৃশ্য লঙ্ঘন সক্ষম করে বলে অভিযোগ রয়েছে?

সমালোচকরা বলছেন এতে সুরক্ষা ব্যবস্থার অভাব রয়েছে, যা অনুমতি ছাড়াই কপিরাইটযুক্ত চরিত্র এবং পারফর্মারদের কণ্ঠস্বর বা চিত্র প্রতিলিপি সক্ষম করে, কপিরাইট এবং প্রচার-অধিকারের উদ্বেগ উত্থাপন করে।

প্রতিক্রিয়ায় SAG-AFTRA, Disney এবং অন্যান্য গোষ্ঠী কী পদক্ষেপ নিচ্ছে?

অভিনেতাদের ইউনিয়ন মডেলটিকে নিন্দা করেছে। Disney ByteDance-কে একটি বন্ধ-এবং-বিরত চিঠি পাঠিয়েছে। অন্যান্য গোষ্ঠী শক্তিশালী সুরক্ষা ব্যবস্থা এবং সম্মতি যাচাইকরণের জন্য আহ্বান জানাচ্ছে।