রিপাবলিকান প্রতারণার অবসান ঘটানোর উপায়

প্রস্তুত হয়ে যান।

মঙ্গলবার হাউস হোমল্যান্ড সিকিউরিটি কমিটির শুনানিতে, প্রতিনিধি এলি ক্রেন (R-AZ) সম্পূর্ণ মিথ্যা কথা বলেছেন, ডেমোক্র্যাটদের SAVE আইনের বিরোধিতা সম্পর্কে বলতে গিয়ে:

এবং এটি শুধুমাত্র অ্যারিজোনার একজন পাগল কংগ্রেসম্যান নয়। ওয়াল্টার ওলসন ২০২৪ সালে ক্যাটো ইনস্টিটিউটের জন্য লিখেছিলেন:

ট্রাম্প বিগ লাই নামে পরিচিত প্রচার কৌশলের ভালো ব্যবহার করেছেন, বিখ্যাতভাবে দাবি করে যে ২০২০ সালের "নির্বাচন তার কাছ থেকে চুরি হয়েছে।" এবং এখন তিনি এই নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচন ব্যাহত করতে GOP-এর প্রিয় চিরন্তন বিগ লাই-গুলির একটি ব্যবহার করার প্রস্তুতি নিচ্ছেন।

যদি তিনি একটি অজুহাত খুঁজে পেতে পারেন (মিডিয়া রিপোর্ট অনুসারে তুলসি গ্যাবার্ড এটিতে কাজ করছেন) এই শরতে রিপাবলিকান থেকে ডেমোক্র্যাটিকে পরিবর্তন হতে পারে এমন কংগ্রেসনাল জেলাগুলিতে ভোটপত্র এবং ভোটিং মেশিন জব্দ করার জন্য, তার চাটুকার স্পিকার মাইক জনসন হাউসে নবনির্বাচিত ডেমোক্র্যাটদের বসাতে অস্বীকার করতে পারেন, এটি GOP-এর হাতে রেখে।

সর্বোপরি, জনসন ২০২০ সালের নির্বাচন চুরি করার ষড়যন্ত্রের মাঝখানে ছিলেন হাউসে রিপাবলিকানদের সংগঠিত করে সেই বছর জো বাইডেনের ইলেক্টোরাল কলেজ ভোট সার্টিফাই করতে অস্বীকার করার জন্য, এবং এই বছর তিনি ডেম প্রতিনিধি অ্যাডেলিটা গ্রিজালভা (D-AZ)-এর শপথ গ্রহণ এক মাসেরও বেশি সময় ধরে আটকে রেখেছিলেন শুধুমাত্র কারণ তিনি পারতেন।

তার শুধু প্রয়োজন হবে তুলসি (বা অন্যরা) জর্জিয়া থেকে নেওয়া ভোটপত্রগুলির মধ্যে এমনকি একটি সন্দেহজনক ভোটপত্র খুঁজে পেতে — বা একটি ঢোকাতে — রক্তাক্ত শার্টের মতো ঘোরানোর জন্য এবং ইতিহাস যদি কোনো নির্দেশনা হয়, কর্পোরেট মিডিয়া সারিবদ্ধ হবে, বলবে, "আহ, হা! তিনি ভোটার জালিয়াতি খুঁজে পেয়েছেন!"

এবং তারপর জনসন "নির্বাচনী অনিয়ম" দাবি করতে পারেন, ঠিক যেমন রিপাবলিকানরা ১৮৭৬ সালের নির্বাচনে করেছিল, এবং হাউসে ডেমোক্রেটিক বিজয়ীদের বসাতে অস্বীকার করতে পারেন, তাদের আসন রিপাবলিকান হেরে যাওয়াদের দিয়ে দিতে পারেন। প্রতিনিধি রো খান্না (D-CA) মঙ্গলবার আমার রেডিও/টিভি অনুষ্ঠানে এই সঠিক দৃশ্যকল্পের কথা উল্লেখ করেছেন, বলেছেন যে ডেমোক্র্যাটরা গুরুতরভাবে উদ্বিগ্ন যে হাউস রিপাবলিকানরা আসলেই এর জন্য পরিকল্পনা করছে।

এই সব ডেমোক্র্যাটদের হাউস দখল করা থেকে এবং সাবপোনার ক্ষমতা পাওয়া থেকে আটকানোর জন্য যাতে তারা ট্রাম্পের ব্যাপক দুর্নীতি, স্ব-ব্যবসা, ঘুষ গ্রহণ, পুতিন-চাটুকারিতা এবং তার "সেরা বন্ধু" জেফরি এপস্টাইনের সাথে তরুণ মেয়েদের সম্ভাব্য শোষণ তদন্ত করতে পারে।

এই সবকিছুর পিছনে চালিকা শক্তি হল একটি ক্লাসিক GOP বিগ লাই, আমেরিকায় ব্যাপক "ভোটার জালিয়াতি" এর মিথ্যা অভিযোগ।

রিপাবলিকানরা ১৯৬৪ সালে সিভিল রাইটস অ্যাক্ট পাস হওয়ার পর থেকে প্রকাশ্যে আমাদের গণতন্ত্রের হৃদয়ে আক্রমণ করার জন্য এই মিথ্যা ব্যবহার করছে, যে বছর তারা অপারেশন ইগল আই রোল আউট করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, অস্তিত্বহীন "অবৈধ এলিয়েন ভোটার জালিয়াতি" সম্পর্কে চিৎকার করে এবং গোল্ডওয়াটার-জনসন প্রতিযোগিতায় সংখ্যালঘু ভোটারদের ভয় দেখানোর অজুহাত হিসাবে এটি ব্যবহার করেছিল।

এটি একটি বাক্যাংশ রিপাবলিকানরা মূলত উদ্ভাবন করেছিল, যদিও কনফেডারেসি মাঝে মাঝে এটি ব্যবহার করত যখন তারা সেই অলিগার্কির বিরোধী দরিদ্র শ্বেতাঙ্গদের ভোট দমন করতে এটি ব্যবহার করত। এবং GOP এখন ৬০ বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি ব্যবহার করছে ডেমোক্র্যাট বা আজকের মিডিয়া থেকে খুব কমই কোনো আপত্তি পেয়ে।

সেই দিনগুলিতে, ভবিষ্যতের সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি উইলিয়াম রেহনকুইস্টের অপারেশন ইগল আই-এর অ্যারিজোনা শাখা সেই বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে বিস্ফোরিত হওয়া এমন কয়েক ডজন আনুষ্ঠানিক এবং অনানুষ্ঠানিক রিপাবলিকান ভোটার দমন কার্যক্রমের একটি ছিল। নিউ ইয়র্ক টাইমস ৩০ অক্টোবর, ১৯৬৪ তারিখে উল্লেখ করেছে:

মনে রাখবেন, এটি তখন নতুন ছিল। GOP-এর "ভোটার জালিয়াতি" বিগ লাই একদম নতুন ছিল। এক শতাব্দী ধরে কয়েকটি দক্ষিণ রাজ্যের বাইরে কেউ "ভোটার জালিয়াতি" সম্পর্কে কথা বলেনি; বাক্যাংশটি সাধারণত উদ্ধৃতি চিহ্নে প্রদর্শিত হত কারণ এটি এত অস্বাভাবিক ছিল। ১৯৬৪ সালের টাইমস নিবন্ধটি অব্যাহত রেখেছিল:

কিন্তু সেই একটি NYT নিবন্ধই ছিল মিডিয়ার এই বিশেষ রিপাবলিকান বিগ লাই মোকাবেলা করার বিষয়ে।

তারপর থেকে ৬০ বছরে, কোনো বড় আমেরিকান সংবাদ মাধ্যম রিপাবলিকান "ভোটার জালিয়াতি" মিথ্যাকে গুরুতরভাবে এবং অবিরামভাবে চ্যালেঞ্জ করেনি। যদিও গত কয়েক দশক ধরে তারা নিয়মিতভাবে সংখ্যালঘু এবং মহিলা ভোটারদের আটকাতে এবং ভোটিং রোল পরিষ্কার করার জন্য এটি ব্যবহার করেছে, উদাহরণস্বরূপ, ব্রায়ান কেম্প এবং কেন প্যাক্সটন টেক্সাস এবং জর্জিয়ায় যেভাবে করেছিলেন।

অদ্ভুতভাবে, বিলিয়নেয়ার-অর্থায়িত হেরিটেজ ফাউন্ডেশন এবং CATO ইনস্টিটিউট উভয়ই এই সমস্যায় মন্তব্য করেছে, এবং এমনভাবে নয় যা ট্রাম্পকে খুশি করে।

ক্যাটোতে, স্টিফেন রিচার গত সপ্তাহে "ট্রাম্পের অনাগরিক ভোট দেওয়ার দাবিগুলি মিথ্যা। আমরা এটি প্রমাণ করতে পারি" শিরোনামে একটি নিবন্ধ লিখেছেন। এবং রয়টার্স রিপোর্ট করেছে, "রক্ষণশীল হেরিটেজ ফাউন্ডেশন ২০০৩ এবং ২০২৩ সালের মধ্যে মার্কিন নির্বাচনে অনাগরিক ভোট দেওয়ার ২৪টি ঘটনা খুঁজে পেয়েছে।"

২০ বছরের সময়কালে মোট ২৪টি ঘটনা! এবং আপনি যদি রোনাল্ড রিগান "অনথিভুক্ত এলিয়েন ভোটার জালিয়াতি" সম্পর্কে কথা বলার প্রথম বছরগুলিতে ১৯৮২ সালে ফিরে যান, তবে আপনি আবিষ্কার করবেন, হেরিটেজ যেমন করেছিল, ৪৪ বছরে মোট ৯৯টি মামলা।

আধুনিক আমেরিকান ইতিহাসে একটি নির্বাচনও কখনো একজন অনাগরিকের ভোট দ্বারা সামান্যও প্রভাবিত হয়নি। কোনোটিই না।

এবং গত কয়েক বছরে, ২০২০ সম্পর্কে ট্রাম্পের চিৎকারের প্রতিক্রিয়ায়, একাধিক রিপাবলিকান গভর্নর তাদের নিজস্ব ভোটার রোল সূক্ষ্মভাবে অডিট করেছেন। ইউটা, দেখা গেছে, তার রোলে একজন অনাগরিক ছিল। আইডাহো ৩৬ জন পেয়েছে, লুইসিয়ানা ৭৯ জন এবং মন্টানা ২৩ জন। বেশিরভাগই সম্ভবত ত্রুটি ছিল।

সর্বোপরি, কোন ধরনের বোকা লক্ষ লক্ষের মধ্যে একটি ভোট দেওয়ার জন্য কারাগারে যাওয়ার ঝুঁকি নিতে যথেষ্ট মূর্খ? কোন অভিবাসী ভোট দিয়ে আইন-প্রয়োগকারীদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চায়? এর সম্ভাব্য লাভ কী?

এটি সাধারণ জ্ঞানকে অস্বীকার করে, যদিও এটি কখনই রিপাবলিকানদের একটি ভাল ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ধাক্কা দেওয়া থেকে বিরত রাখেনি।

কার্যকর গণতন্ত্রগুলির মধ্যে, এই রিপাবলিকান বিগ লাই এবং মানুষের ভোট দেওয়া কঠিন করার জন্য এর ব্যবহার আমেরিকার অনন্য। বিশ্বের অন্য কোনো কার্যকর গণতন্ত্র "ভোটার জালিয়াতি" নিয়ে চিন্তা করে না কারণ এটি অন্যান্য আধুনিক গণতন্ত্রে যতটা অস্তিত্বহীন এখানেও ততটাই।

বিশ্বের একমাত্র তিনটি প্রধান দেশ যারা সংখ্যালঘু এবং মহিলাদের ভোট দেওয়া কঠিন করার জন্য "ভোটার জালিয়াতি" কে একটি অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করে তারা হাঙ্গেরি, রাশিয়া, এবং এখন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।

বেশিরভাগ দেশে এমনকি আমরা যাকে ভোটার রেজিস্ট্রেশন বলি তাও নেই, কারণ তাদের ভোট দিতে পারে এমন লোকের সংখ্যা কমানোর চেষ্টা করার জন্য একটি সিস্টেমের প্রয়োজন বা চাওয়া নেই। এখানে সামাজিক নিরাপত্তার মতো, যখন আপনি জন্মগ্রহণ করেন তখন আপনাকে তালিকায় রাখা হয় (যা সাধারণত তাদের জাতীয় স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা এবং তাদের সামাজিক নিরাপত্তার সমতুল্য তালিকাও), এবং যখন আপনি ১৮ বছর বয়সী হন তখন আপনি ভোট দিতে পারেন। অনেক গণতন্ত্রে, বিশেষত ইউরোপ জুড়ে, তারা আপনাকে একটি ভোটপত্র পাঠায় এবং আপনি মেইলে ভোট দেন। তালিকায় থাকা সবাই একটি পায়।

যেমন আমি দ্য হিডেন হিস্ট্রি অফ দ্য ওয়ার অন ভোটিং-এ নথিভুক্ত করেছি, ১৯৬০ এর দশক থেকে যখন রিপাবলিকানরা আমেরিকা জুড়ে কালো এবং হিস্পানিক সম্প্রদায়ে "ভোটার জালিয়াতি" ঘটছে দাবি করে আমেরিকান ভোটদানের অধিকারের উপর এই ক্রমাগত এবং নিরলস আক্রমণ শুরু করেছিল, তখন থেকে আমাদের মিডিয়া সম্পূর্ণভাবে ঘুমিয়ে আছে।

বেশিরভাগ এমনকি আচরণ করে যেন GOP-এর "ভোটার জালিয়াতি" এর নকল দাবিগুলি বৈধ, তাই রিপাবলিকানরা আক্রমণাত্মকভাবে ভোট দেওয়া কঠিন করতে, মেইল-ইন ভোটপত্রের স্বাক্ষর প্রত্যাখ্যান করতে এবং কালো এবং বাদামী মানুষের ভোটিং রোল পরিষ্কার করতে সেগুলি ব্যবহার করে চলেছে।

সাংবাদিক গ্রেগ পালাস্ট যেমন খুঁজে পেয়েছেন, ট্রাম্প আজ হোয়াইট হাউসে আছেন এবং রিপাবলিকানরা হাউস এবং সিনেট নিয়ন্ত্রণ করে একমাত্র কারণ হল রিপাবলিকানরা ২০২৪ সালের নির্বাচনে ৪০ লক্ষেরও বেশি মার্কিন নাগরিককে ভোট দিতে বা তাদের ভোট গণনা করতে বাধা দিতে সফল হয়েছে।

সহজ বাস্তবতা হল আমেরিকায় কখনই অনাগরিক "ভোটার জালিয়াতি" সমস্যা হয়নি — বা অন্য কোনো উন্নত গণতন্ত্রে — তাই "সমাধান" এর প্রয়োজন নেই।

যা রিপাবলিকানরা জানে, তবে, একজন ব্যক্তি অর্থনৈতিক সিঁড়িতে যত নিচে, তাদের জন্ম এবং নাগরিকত্বের ডকুমেন্টেশনের ধরনগুলি রাখার বা সহজে অ্যাক্সেস করার সম্ভাবনা তত কম যা GOP-এর ভোটার-জালিয়াতি বিরোধী রেজিস্ট্রেশন প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে প্রয়োজন।

এবং একজন ব্যক্তি যত দরিদ্র, তারা ডেমোক্রেটিক ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা তত বেশি।

রিপাবলিকানরা আরও জানে যে লক্ষ লক্ষ মহিলা ডবস সিদ্ধান্ত সম্পর্কে গুরুতরভাবে রাগান্বিত, বিশেষত গর্ভপাত নিষিদ্ধ ২০টি রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত রাজ্যে। এটি দীর্ঘমেয়াদী বাস্তবতার উপরে যে মহিলারা পুরুষদের তুলনায় ১২ শতাংশ বেশি ডেমোক্রেটিক ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা রাখে।

সুতরাং, এখন আমাদের কাছে রিপাবলিকান রয়েছে যারা ফেডারেল আইন চাপ দিচ্ছে যা সারা দেশে আইডি বাধ্যতামূলক করবে এবং জন্ম শংসাপত্র ড্রাইভিং লাইসেন্স এবং পাসপোর্টের মতো একই নাম বহন করতে হবে।

"ভোটার জালিয়াতি" রোধ করতে নাগরিকত্বের প্রমাণের এই চাহিদা হল মূল উপায় যা GOP এখন মহিলাদের কাছে তাদের দমন প্রচেষ্টা প্রসারিত করছে। ন্যাশনাল অর্গানাইজেশন ফর উইমেন উল্লেখ করেছে:

অনেক মহিলার কাছে সেগুলি থাকবে না, সেগুলি খুঁজে বের করতে পারবে না, বা সেগুলি প্রতিস্থাপন করার সামর্থ্য থাকবে না, তাই লক্ষ লক্ষ মানুষ শুধু কাঁধ ঝাঁকাবে এবং তাদের জীবনে ফিরে যাবে, ভেবে যে "শুধু একটি কম ভোট" খুব বেশি পার্থক্য করবে না।

এবং যে মহিলারা বিয়েতে তাদের স্বামীর শেষ নাম গ্রহণ করেছিল কিন্তু একটি আনুষ্ঠানিক, আইনি নাম-পরিবর্তন করার জন্য একজন বিচারকের সামনে যেতে ব্যর্থ হয়েছে তারাও ভোটিং প্রক্রিয়া থেকে লক হয়ে যাবে। তাদের মধ্যে ৮০ লক্ষ পর্যন্ত।

ব্যাপক অনাগরিক "ভোটার জালিয়াতি" দাবি করা GOP-এর প্রাথমিক প্রধান কৌশল মানুষদের ভোট দিতে বা এমনকি ভোট দিতে নিবন্ধন করতে বাধা দেওয়ার জন্য এবং প্রতিদিন মনে হয় তারা এটি কাজে লাগানোর নতুন উপায় নিয়ে আসে, যেমন ক্রিস্টাল হিল ডেমোক্রেসি ডকেটে উল্লেখ করেছেন:

অতিরিক্তভাবে, GOP তথাকথিত "সঠিক স্বাক্ষর ম্যাচ চ্যালেঞ্জ" এর মাধ্যমে বিশেষত ব্লু শহরগুলিতে লক্ষ লক্ষ মেইল-ইন ভোট নিয়ে বিতর্ক করার পরিকল্পনা করে "ভোটার জালিয়াতি" এর বিরুদ্ধে তাদের প্রচারাভিযান সম্প্রসারিত করেছে।

GOP ব্লু শহরগুলিতে সংখ্যাগরিষ্ঠ মেইল-ইন ভোটপত্রের লক্ষ লক্ষ স্বাক্ষর পরীক্ষা করার জন্য ১,০০,০০০ জন লোক নিয়োগ করছে, যাতে তারা ভোটপত্র প্রত্যাখ্যান করতে পারে যা পর্যবেক্ষকদের মতামতে সঠিকভাবে স্বাক্ষরের সাথে মেলে না এবং এইভাবে "জালিয়াতিপূর্ণ" হতে পারে। ভোটাররা নির্বাচনের কয়েক দিনের মধ্যে সেক্রেটারি অফ স্টেটের অফিসে না গিয়ে প্রমাণ না করলে যে তাদের স্বাক্ষর এখনও তাদের সেই ভোটপত্রগুলি গণনা করা হবে না।

এবং এটি সবই অনাগরিকদের ভোট দেওয়ার মিথ্যার উপর ভিত্তি করে, যা সম্পূর্ণ আজেবাজে।

আশা করুন এই "ভোটার জালিয়াতি" বিগ লাই আগামী কয়েক সপ্তাহে অনেক ঝড় এবং নাটক সহ দৃশ্যে ফেটে পড়বে — এবং রবিবারের অনুষ্ঠানে রিপাবলিকানরা অত্যন্ত গুরুতর মানুষ হিসাবে কাজ করার চেষ্টা করবে যখন তারা অনাগরিকদের ভোট দেওয়ার বিষয়ে তাদের হাত মচকাবে — যেহেতু মিডিয়া প্রায় নিশ্চিতভাবে ট্রাম্প এবং GOP-কে এই দানবীয় মিথ্যার উপর আরেকটি পাস দেবে যখন তারা এই সপ্তাহান্তে ICE তহবিলের উপর আমাদের সরকার বন্ধ করার হুমকি দেয়।

এই রিপাবলিকান প্রতারণার অবসান ঘটানোর একটি উপায় আছে, যদিও: লড়াই করার একটি উপায়।

এখানে GOP-এর চিরস্থায়ী জিনিস তৈরি করার ইচ্ছার বিষয়ে FDR-এর দৃষ্টিভঙ্গি, যেমন তিনি ১৯৪৪ সালে UAW অটো শ্রমিকদের একটি দলের সাথে ভাগ করেছিলেন, বিগ লাইগুলির মুখোমুখি হওয়ার বিষয়ে তার পরামর্শ সম্পূর্ণ করে যখন রিপাবলিকানরা প্রথম বার সেগুলি রোল আউট করেছিল:

যখন ট্রাম্প ২০২০ সালের নির্বাচন "চুরি" হয়ে যাওয়ার বিষয়ে চিৎকার শুরু করেছিলেন তার ৭০ লক্ষ ভোটের পরাজয় এবং ইলেক্টোরাল কলেজে পিষ্ট হওয়ার পরে, মিডিয়া FDR-এর সতর্কতা উপেক্ষা করে এবং বছরের পর বছর ধরে ট্রাম্পের বিগ লাই দাবিকে একটি রসিকতার মতো আচরণ করেছিল।

ফলস্বরূপ — ঠিক যেমন রুজভেল্ট ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন — এটি এখন ৭০ শতাংশেরও বেশি রিপাবলিকানদের মধ্যে বিশ্বাসের একটি নিবন্ধ যে ট্রাম্প ২০২০ সালের নির্বাচনে জিতেছিলেন কিন্তু এটি তার কাছ থেকে চুরি হয়েছে। এটি তাদের জন্য কাজ করেছিল, তাই এখন তারা "ভোটার জালিয়াতি" দিয়ে এটি করার চেষ্টা করছে।

এই পরিস্থিতি আজকের সংকট পয়েন্টে পৌঁছেছে কারণ আমাদের মিডিয়া প্রায় সম্পূর্ণভাবে ৬০ বছর ধরে এই রিপাবলিকান "ভোটার জালিয়াতি" প্রতারণা সম্পর্কে সত্য উপেক্ষা করেছে।

বিশ্বের কোথাও কোনো গণতন্ত্র দীর্ঘকাল বেঁচে থাকতে পারে না যদি তার নাগরিকরা বিশ্বাস না করে যে তাদের ভোট বৈধভাবে দেওয়া এবং গণনা করা হয়। অনাগরিকদের ভোট দেওয়ার বিষয়ে এই মিথ্যা — যা GOP প্রথম ১৯৬৪ সালে রোল আউট করেছিল — এখন আমাদের নির্বাচনে সরাসরি নির্দেশিত একটি হারপুন, যাকে টমাস পেইন আমাদের প্রজাতন্ত্রের "স্পন্দিত হৃদয়" বলেছেন।

যদি এটি ডেমোক্রেটিক পার্টি এবং আমাদের জাতীয় মিডিয়া উভয়ই খণ্ডন এবং ধ্বংস না করে, তাহলে এটি আমেরিকায় গণতন্ত্রের সমাপ্তি এবং পুতিন/অরবান-শৈলীর ফ্যাসিবাদী শাসনের শুরুর সংকেত দিতে পারে।

এটি সময় অতিক্রান্ত হয়ে গেছে আমাদের কর্পোরেট মিডিয়ার জন্য তাদের কাজ করার এবং "ভোটার জালিয়াতি" এর দুষ্ট মিথ্যা নির্দেশ করার আগে এটি সম্পূর্ণভাবে আমেরিকান গণতন্ত্রকে হত্যা করতে সফল হয়।

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• অ্যাল ফ্র্যাঙ্কেন বিল মাহের
• পিপল অফ প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প