ট্রাম্পের জিওপি সমর্থনের প্রকৃত অবস্থা সম্পর্কে একটি 'ক্ষুদ্র হাউস বিদ্রোহ' কী প্রকাশ করে

যদিও ট্রাম্পের প্রতি রিপাবলিকানদের "মনোভাব" নেতিবাচক দিকে স্থানান্তরিত হচ্ছে, তার সমালোচকদের তাদের তাৎপর্য "অতিরিক্ত ব্যাখ্যা" করা উচিত নয়, দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের ঊর্ধ্বতন কংগ্রেসীয় সংবাদদাতা বুধবারের একটি বিশ্লেষণে পর্যবেক্ষণ করেছেন।

"ক্যাপিটল হিলে ট্রাম্পের রিপাবলিকান মিত্রদের মধ্যে সমর্থনের বাঁধে ফাটল সম্পর্কে অতিরিক্ত ব্যাখ্যার বিপদের ক্ষেত্রে ক্ষুদ্র হাউস বিদ্রোহ, শীর্ষ ট্রাম্প কর্মকর্তাদের রক্ষার সাথে মিলিত হয়ে, প্রদর্শনী A হিসেবে কাজ করতে পারে," দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের পল কেন লিখেছেন।

সেই "ক্ষুদ্র হাউস বিদ্রোহ" হল কানাডার বিরুদ্ধে ট্রাম্পের শুল্ক বাতিলের একটি বিলে ছয়জন রিপাবলিকান হাউস সদস্যের সাম্প্রতিক ডেমোক্র্যাটিক পক্ষে দলত্যাগ। ছয়জন রিপাবলিকানের মধ্যে রয়েছেন প্রতিনিধি ডন বেকন (R-Neb.), ব্রায়ান ফিটজপ্যাট্রিক (R-Pa.), জেফ হার্ড (R-Colo.), কেভিন কিলি (R-Calif.), থমাস ম্যাসি (R-Ky.) এবং ড্যান নিউহাউস (R-Wash.)। তাদের দলত্যাগের কারণে, বিলটি আট ভোটের অত্যন্ত সংকীর্ণ ব্যবধানে (219 থেকে 211) পাস হয়েছে।

"গত বছরের শুরু থেকে মনোভাব পরিবর্তিত হয়েছে, যখন বিপথগামী রিপাবলিকানদের বিরুদ্ধে প্রকাশ্য এবং ব্যক্তিগত হুমকি মন্ত্রিসভার মনোনীতদের সম্ভাব্য পরাজয় থেকে উদ্ধার করেছিল," কেন পর্যবেক্ষণ করেছেন। "অনেক রিপাবলিকান এখন স্বীকার করছেন যে তারা কতটা ভয়াবহ রাজনৈতিক সংকটে রয়েছে গত শরতে গুরুত্বপূর্ণ গভর্নর নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক জয়ের পরে, যার পরে রাজ্য আইনসভার বিশেষ নির্বাচনে আরও জিওপি বিভ্রান্তি দেখা গেছে।"

ডেমোক্র্যাটদের জন্য এই সম্ভাব্য আশাব্যঞ্জক লক্ষণ সত্ত্বেও, কেন এটিকে তাদের নিজস্ব রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে পূর্ণ-স্কেল জিওপি বিদ্রোহ হিসাবে উপলব্ধি করার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন। বেশিরভাগ রিপাবলিকান রাজনীতিবিদরা এখনও ম্যাসির মতো একই পরিণতি পেতে ভীত, কেন পর্যবেক্ষণ করেছেন, কারণ ট্রাম্প তার আпредстоящем প্রাইমারিতে ম্যাসিকে লক্ষ্য করছেন যদিও বিশেষজ্ঞরা সাধারণত বলে থাকেন যে দলগুলি রাজনৈতিকভাবে নিজেদের ক্ষতি করে যখন তারা তাদের নিজস্ব পদাধিকারীদের দুর্বল করে।

অতিরিক্তভাবে, কেন উল্লেখ করেছেন যে হাউসের শুল্ক বিল প্রশ্নবিদ্ধ শুল্ক প্রকৃতপক্ষে বাতিল করার সম্ভাবনা কম।

"অবশ্যই, এগুলি বেশিরভাগই প্রতীকী ভোট, কারণ একই বিল সিনেটে পাস হলেও, ট্রাম্প অবশ্যই আইনটি ভেটো করবেন," কেন লিখেছেন। "এবং যেমন বুধবারের ঘনিষ্ঠ ভোট দেখিয়েছে, ট্রাম্প ভেটো ওভাররাইড প্রচেষ্টা বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট রিপাবলিকান সমর্থন ধরে রেখেছেন (যার জন্য দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন)।"

অবশেষে, কেন উল্লেখ করেছেন যে শুল্ক ইস্যুতে মুষ্টিমেয় রিপাবলিকান বিশুদ্ধভাবে প্রতীকী উপায়ে ট্রাম্পের বিরোধিতা করলেও, দলটি জেফরি এপস্টাইন কেলেঙ্কারির বিষয়ে ট্রাম্পের দুই মন্ত্রিসভা সচিব — বাণিজ্য সচিব হাওয়ার্ড লুটনিক এবং অ্যাটর্নি জেনারেল প্যাম বন্ডি — এর মুখোমুখি হতে অপ্রতিরোধ্যভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে। লুটনিক সম্প্রতি প্রয়াত দোষী সাব্যস্ত যৌন অপরাধীর সাথে তার সম্পর্কের পরিমাণ সম্পর্কে মিথ্যা বলার জন্য আবিষ্কৃত হয়েছেন, যখন বন্ডিকে আইন অনুযায়ী প্রাসঙ্গিক নথিগুলি সম্পূর্ণভাবে প্রকাশ না করার অভিযোগে ব্যাপকভাবে সমালোচনা করা হয়েছে।

"বন্ডি হাউস রিপাবলিকানদের কাছ থেকে উষ্ণ অভ্যর্থনা পেয়েছেন," কেন লিখেছেন, প্রতিনিধি জিম জর্ডান (R-Ohio) বন্ডির প্রতি উচ্ছ্বসিত হয়ে বলেছেন উদ্ধৃত করে, "এক বছরে কী পার্থক্য হয়। DOJ তার মূল মিশনে ফিরে এসেছে — আইনের শাসন বজায় রাখা, খারাপ লোকদের বিরুদ্ধে যাওয়া এবং আমেরিকানদের নিরাপদ রাখা।"

কেন লিখে শেষ করেছেন যে যখন ম্যাসি এপস্টাইন ফাইল সম্পর্কে বন্ডিকে চ্যালেঞ্জ করার চেষ্টা করেছিলেন, "অ্যাটর্নি জেনারেল তাকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তাকে 'ব্যর্থ রাজনীতিবিদ' বলে ডেকে 'ট্রাম্প ডিরেঞ্জমেন্ট সিনড্রোম' সহ, যার অর্থ রাষ্ট্রপতির প্রতি একটি অযৌক্তিক ঘৃণা।"

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেইলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্রাঙ্কেন বিল মাহের
• পিপল অফ প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প