ঠিকানা বিষক্রিয়া হামলায় $264K ক্ষতির পর Phantom চ্যাট তদন্তের মুখোমুখি

একটি ওয়ালেটের বিল্ট-ইন চ্যাট ফিচারের সাথে সম্পর্কিত একটি ফিশিং ঘটনা ক্রিপ্টো UX নিরাপত্তার উপর তদন্ত তীব্র করেছে যখন একজন বিনিয়োগকারী Wrapped Bitcoin (CRYPTO: WBTC)-এ প্রায় $264,000 হারিয়েছেন। ব্লকচেইন তদন্তকারী ZachXBT ঠিকানা 0x85c থেকে 0x4b7-এ 3.5 WBTC স্থানান্তর খুঁজে পেয়েছেন, একটি পদক্ষেপ যা Nansen একটি উচ্চ-ব্যালেন্স অ্যাকাউন্ট থেকে উৎপন্ন হিসাবে চিহ্নিত করেছে। প্যাটার্নটি ঠিকানা বিষক্রিয়ার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, একটি ফিশিং কৌশল যা ব্যবহারকারীর লেনদেনের ইতিহাস ব্যবহার করে তাদের তহবিল পাঠাতে প্রলুব্ধ করে, কখনো প্রাইভেট কী-এর সাথে আপস না করে।

নিরাপত্তা গবেষকরা বর্ণনা করেন কীভাবে ঠিকানা বিষক্রিয়া ব্যবহারকারীর নিজস্ব কার্যকলাপকে শোষণ করে। স্ক্যামাররা ছোট, অদৃশ্যমান লেনদেন সিড করে এবং ভিকটিমদের নিজস্ব লেনদেনের ইতিহাস থেকে আক্রমণকারীর ঠিকানা অনুলিপি করার উপর নির্ভর করে একটি স্থানান্তর সম্পূর্ণ করতে। এই পদ্ধতি ঐতিহ্যবাহী কী-ম্যানেজমেন্ট প্রতিরক্ষা বাইপাস করতে পারে কারণ এটি সোশ্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং এবং পূর্বের কার্যকলাপের সাথে পরিচিতির উপর নির্ভর করে, প্রকাশ্য কী চুরির পরিবর্তে। এই ক্ষেত্রে, ঘটনাটি Phantom Chat-এর সাথে যুক্ত, একটি মেসেজিং ফিচার যা Phantom 23 ডিসেম্বর টোকেন, পারপেচুয়াল ফিউচার এবং প্রেডিকশন পেজের চারপাশে যোগাযোগ সমর্থন করার জন্য চালু করেছিল।

Phantom-এর চ্যাট কার্যকারিতা সক্ষম করার সিদ্ধান্ত একটি সতর্কতার সাথে এসেছিল যে নিরাপত্তা সবসময় সুবিধা এবং ঝুঁকির মধ্যে একটি ভারসাম্যমূলক কাজ হবে। প্রকাশিত ঘটনা ক্রিপ্টো স্পেসের বিশিষ্ট ব্যক্তিত্বদের থেকে শক্তিশালী ওয়ালেট সুরক্ষার জন্য আহ্বান জানিয়েছে। Binance-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা Changpeng Zhao, পূর্বে ওয়ালেট ডেভেলপারদের গার্ডরেল তৈরি করার আহ্বান জানিয়েছেন যা বিষ ঠিকানা সনাক্ত করতে এবং সন্দেহজনক প্রাপক ঠিকানা ব্লক বা ফিল্টার করতে পারে। একটি ডিসেম্বর পোস্টে, Zhao যুক্তি দিয়েছিলেন যে "সমস্ত ওয়ালেটকে কেবল পরীক্ষা করা উচিত যে একটি প্রাপক ঠিকানা একটি 'বিষ ঠিকানা' কিনা, এবং ব্যবহারকারীকে ব্লক করা উচিত। এটি একটি ব্লকচেইন কোয়েরি।" অনুভূতিটি শিল্পের মধ্যে একটি বিস্তৃত চাপের প্রতিধ্বনি করে সোশ্যাল-ইঞ্জিনিয়ারিং শোষণের বিরুদ্ধে অন-চেইন ইন্টারফেস শক্ত করার জন্য, কেবল প্রাইভেট-কী নিরাপত্তার উপর নির্ভর করার পরিবর্তে।

নিরাপত্তা গবেষকদের থেকে পাবলিক নির্দেশনা দ্ব্যর্থহীন: ব্যবহারকারীদের অযাচিত টোকেন বা NFTs-কে সন্দেহের সাথে বিবেচনা করা উচিত এবং বিনামূল্যে এয়ারড্রপের প্রতিশ্রুতি দেওয়া পেইড বিজ্ঞাপন বা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে লিঙ্কে ক্লিক করা এড়িয়ে চলা উচিত। Phantom নিজেই সর্বোত্তম অনুশীলনকে উৎসাহিত করেছে, যার মধ্যে অপরিচিত টোকেনের চারপাশে সতর্কতা এবং অবিশ্বস্ত মেসেজ থেকে লিঙ্ক অনুসরণ না করার গুরুত্ব রয়েছে। কথোপকথন একটি বিস্তৃত সম্মতি প্রতিফলিত করে যে ওয়ালেট UX অবশ্যই ঘর্ষণ কমাতে বিকশিত হতে হবে এবং সম্ভাব্য হুমকির দৃশ্যমানতা বাড়াতে হবে।

Hacken-এর নিরাপত্তা গবেষকরা প্রাপক ঠিকানার জন্য একক সত্যের উৎসের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছেন, যেমন একটি বিশ্বস্ত ঠিকানা বই বা যাচাইকৃত যোগাযোগ তালিকা। তাদের Extractor টিম জানুয়ারির শুরুতে একটি Galaxy Digital-সংযুক্ত ওয়ালেট জড়িত একটি সাম্প্রতিক Ether (ETH) ঠিকানা-বিষক্রিয়া কেস হাইলাইট করেছে, যা নিশ্চিত করে যে ঝুঁকি কেবল ভোক্তা ওয়ালেটে সীমাবদ্ধ নয় বরং প্রাতিষ্ঠানিক-গ্রেড অংশগ্রহণকারীদেরও পৌঁছাতে পারে। নিষ্কর্ষ সরল: প্রাক-লেনদেন ঝুঁকি পরীক্ষা এবং ঠিকানা-সাদৃশ্য সনাক্তকরণ ওয়ালেট UX-এর অবিচ্ছেদ্য হওয়া উচিত, ঐচ্ছিক অ্যাড-অন নয়।

ব্লকচেইন তদন্তকারীরা আরও লক্ষ্য করেন যে আক্রমণ ভেক্টর প্রায়শই নির্ভর করে ব্যবহারকারীরা কীভাবে একটি লেনদেনের ইতিহাস উপলব্ধি করে এবং প্রতিক্রিয়া জানায়। আক্রমণকারীর কৌশল হল একটি স্বাভাবিক-দেখা স্থানান্তর ইতিহাসের চারপাশে একটি বর্ণনা রোপণ করা এবং ভিকটিমের মাসল মেমরির উপর নির্ভর করা একটি ঠিকানা অনুলিপি করার জন্য। ব্যবহারিক প্রভাব হল যে এমনকি একটি আপাতদৃষ্টিতে সৌম্য ইন্টারফেস—যেমন লেনদেন কার্যকলাপের সাথে যুক্ত একটি মেসেজিং ফিচার—একটি দায় হতে পারে যদি এটি সন্দেহজনক কার্যকলাপের জন্য সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত না করে। সেই লক্ষ্যে, বেশ কয়েকটি ওয়ালেট ডেভেলপার প্রাক-এক্সিকিউশন ঝুঁকি মূল্যায়ন অন্বেষণ করছে যা এটি স্বাক্ষরিত হওয়ার আগে একটি স্থানান্তর সিমুলেট করে, একটি "ফায়ারওয়াল-স্টাইল" প্রিভিউ প্রদান করে যা দেখায় কীভাবে একটি লেনদেন বর্তমান অবস্থার অধীনে উন্মোচিত হবে।

সুরক্ষামূলক সরঞ্জামের ল্যান্ডস্কেপে, বেশ কয়েকটি ওয়ালেট নিজেদেরকে ঠিকানা-বিষক্রিয়ার বিরুদ্ধে বাধা হিসাবে অবস্থান করতে শুরু করেছে। Rabby Wallet, Zengo Wallet এবং Phantom Wallet শিল্প আলোচনায় এমন সিস্টেমের উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়েছে যা সন্দেহজনক প্রেরণ বা গ্রহণকারী ঠিকানার জন্য আরও আক্রমণাত্মক প্রাক-অনুমোদন পরীক্ষা বা ব্লকিং লজিক অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। জোর বাস্তবসম্মত ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণের উপর রয়ে গেছে যা ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাকে লাইনচ্যুত না করে প্রয়োগ করা যেতে পারে, জটিল, অস্পষ্ট নিরাপত্তা প্রম্পটের বিপরীতে যা ব্যবহারকারীরা নিয়মিতভাবে উপেক্ষা করে।

জরুরীতা যোগ করে, Phantom ইতিমধ্যে সংকেত দিয়েছিল যে এটি তার পণ্য লাইন জুড়ে তার লাইভ-চ্যাট ক্ষমতা এবং ইন্টিগ্রেশন পয়েন্ট সম্প্রসারিত করবে। ফিচারের চারপাশে কোম্পানির যোগাযোগ—টোকেন, পারপেচুয়াল এবং প্রেডিকশনের চারপাশে মিথস্ক্রিয়া সহজতর করার উদ্দেশ্যে—অন-চেইন মেসেজিং সরঞ্জামের দ্বৈত-ব্যবহার বাস্তবতা চিত্রিত করে: তারা ব্যবহারকারী এনগেজমেন্ট উন্নত করতে পারে যখন শক্তিশালী সুরক্ষামূলক লজিকের সাথে যুক্ত না হলে সোশ্যাল-ইঞ্জিনিয়ারিং শোষণের জন্য নতুন ভেক্টর তৈরি করে।

সাইবার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞরা জোর দেন যে চলমান ব্যবহারকারী শিক্ষা অবশ্যই অন-চেইন সুরক্ষা দ্বারা পরিপূরক হতে হবে। ব্লকচেইন নিরাপত্তা ফার্ম Cyvers-এর CEO Deddy Lavid, Cointelegraph-কে বলেছেন যে প্রকৃত সুরক্ষার জন্য সক্রিয়, প্রাক-লেনদেন পরীক্ষা প্রয়োজন হবে, সেই সাথে ঠিকানা সাদৃশ্য সনাক্ত করে এবং ব্যবহারকারীদের স্বাক্ষর করার আগে সতর্ক করে এমন প্রক্রিয়া। কিছু বিশেষজ্ঞ এমনকি রিয়েল-টাইম সিমুলেশন সরঞ্জামের পক্ষে যুক্তি দেন যা একটি লেনদেনের সঠিক পথ ম্যাপ আউট করে, ব্যবহারকারীদের তাদের নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে যাওয়ার আগে অসঙ্গতি চিহ্নিত করতে দেয়।

যেহেতু কমিউনিটি এই প্রস্তাবনাগুলো বিবেচনা করছে, শিল্প ঠিকানা-বিষক্রিয়া কার্যকলাপের প্যাটার্ন এবং নতুন ওয়ালেট নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্যগুলির কার্যকারিতা পর্যবেক্ষণ করে চলেছে। মূল উদ্দেশ্য সহজ: একটি ভিকটিম একটি বিশ্বাসযোগ্য-দেখা ইতিহাস দ্বারা প্রভাবিত হওয়ার সম্ভাবনা হ্রাস করা যখন তহবিল পাঠানোর সহজতা সংরক্ষণ করা যা ওয়ালেটগুলিকে প্রথম স্থানে আকর্ষণীয় করে তোলে। ওয়ালেট ফিচারের দ্রুত গতি এবং DeFi অবস্থান, NFT এবং অন্যান্য অন-চেইন সম্পদের চারপাশে ইন-অ্যাপ মেসেজিং এর ক্রমবর্ধমান প্রচলন দেওয়া এই ভারসাম্য বিশেষভাবে সূক্ষ্ম।

এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ

ঘটনাটি ক্রিপ্টোতে একটি অবিরাম প্যারাডক্সের উপর আলো ফেলে: ওয়ালেটগুলি অবশ্যই একটি স্থানে ব্যবহারকারী-বান্ধব এবং নিরাপদ উভয়ই হতে হবে যেখানে ঝুঁকি প্রায়শই সামাজিক বরং সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত নয়। ঠিকানা বিষক্রিয়ার মাধ্যমে ফিশিং কীভাবে মানুষ তাদের নিজস্ব লেনদেনের ইতিহাসের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে তা শোষণ করে, এটি কেবল কী দিয়ে সমাধান করা একটি কঠিন সমস্যা করে তোলে। যদি প্রদানকারীরা প্রতিরোধমূলক পরীক্ষা বা স্পষ্ট সতর্কতা অন্তর্ভুক্ত না করে, তাহলে ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবহারকারীরা বারবার স্ক্যামের শিকার হতে পারে যা সাধারণ কার্যকলাপকে একটি আক্রমণ ভেক্টরে পরিণত করার উপর নির্ভর করে।

একটি বিনিয়োগকারী দৃষ্টিকোণ থেকে, ঘটনা ঝুঁকি-সচেতন ওয়ালেট ডিজাইনের গুরুত্ব নিশ্চিত করে। এমনকি প্রতিষ্ঠানগুলি DeFi এবং ক্রস-চেইন কার্যক্রম নিয়ে পরীক্ষা করার সাথে সাথে, নিরাপদ অনবোর্ডিংয়ের মৌলিক বিষয়—ঠিকানা হোয়াইটলিস্ট, যাচাইকৃত যোগাযোগ তালিকা এবং প্রসঙ্গ-সমৃদ্ধ সতর্কতা—গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যকারী হয়ে ওঠে। উন্নত UX-এর জন্য চাপ শিথিল নিরাপত্তার ইঙ্গিত দেয় না; বরং, এটি স্মার্ট, আরও স্বচ্ছ সুরক্ষা প্রয়োজন যা ব্যবহারকারীরা এক নজরে বুঝতে পারে যখন আজকের ওয়ালেটগুলির গতি এবং সুবিধা বজায় রাখে।

নির্মাতাদের জন্য, মুহূর্তটি একটি অনুস্মারক যে নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি, যেমন ইন-অ্যাপ চ্যাট, অবশ্যই পরিণাম-কেন্দ্রিক নিরাপত্তা পর্যালোচনার সাথে আসতে হবে, বিশেষত লেনদেনের ইতিহাস কীভাবে শোষিত হতে পারে তার চারপাশে। ওয়ালেট প্রকল্পগুলিতে গভর্নেন্স এবং প্রোডাক্ট টিম এখন স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করার চাপে রয়েছে যে নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি কীভাবে ঝুঁকি প্রশমিত করে এবং ব্যবহারকারীদের এই সুরক্ষাগুলি নিষ্ক্রিয় বা কাস্টমাইজ করার কী স্বায়ত্তশাসন রয়েছে। সংক্ষেপে, নিরাপত্তা-বাই-ডিজাইন বিবেচনা অবশ্যই রোডম্যাপে এম্বেড করতে হবে, একটি লঙ্ঘনের পরে রেট্রোফিট করা নয়।

অবশেষে, বিস্তৃত বাজার প্রেক্ষাপট প্রাসঙ্গিক থাকে। যেহেতু ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেম আরও জটিল পণ্য এবং ক্রমবর্ধমান আন্তঃসংযুক্ত DeFi স্তরের সাথে সম্প্রসারিত হচ্ছে, আক্রমণকারীদের জন্য প্রণোদনা বৃদ্ধি পায়। ঠিকানা-বিষক্রিয়া আক্রমণ চলে যাচ্ছে না; তারা প্রতিটি নতুন ইন্টারফেসের সাথে বিকশিত হচ্ছে। শিল্পের প্রতিক্রিয়া—স্বচ্ছ প্রতিবেদন, শক্তিশালী UI সুরক্ষা, এবং ব্যবহারকারী শিক্ষা—ওয়ালেটগুলি কোন গতিতে ব্যবহারকারীর বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করে এবং ব্যাপক গ্রহণ বজায় রাখে তা গঠন করবে।

পরবর্তীতে কী দেখতে হবে

• বিষ ঠিকানা এবং স্প্যাম লেনদেন ফিল্টার বা ব্লক করতে Phantom-এর আসন্ন ইউজার-ইন্টারফেস আপগ্রেড।
• প্রকাশক এবং গবেষকরা ওয়ালেটগুলির জন্য প্রাক-লেনদেন ঝুঁকি পরীক্ষা বা ঠিকানা-সাদৃশ্য সনাক্তকরণ মডেল প্রকাশ করছেন।
• ঠিকানা বিষক্রিয়ার অতিরিক্ত কেস স্টাডি, যার মধ্যে যেকোনো প্রাতিষ্ঠানিক ওয়ালেট প্রভাবিত এবং সুরক্ষামূলক সরঞ্জাম কীভাবে কাজ করেছে।
• আরও ওয়ালেট ইকোসিস্টেম জুড়ে ফায়ারওয়াল-স্টাইল লেনদেন প্রিভিউ এর শিল্প-ব্যাপী গ্রহণ।
• ওয়ালেট নিরাপত্তা মান এবং ফিশিং প্রতিরোধের সর্বোত্তম অনুশীলনের জন্য নিয়ন্ত্রক এবং শিল্প-গ্রুপ নির্দেশনা।

সূত্র এবং যাচাইকরণ

• Phantom Chat এবং ঠিকানা-বিষক্রিয়া প্যাটার্নের সাথে সম্পর্কিত 3.5 WBTC স্থানান্তর সনাক্ত করে ZachXBT-এর পোস্ট।
• Nansen প্রোফাইলার ডেটা প্রাসঙ্গিক লেনদেনে উচ্চ-ব্যালেন্স অ্যাকাউন্ট হিসাবে গন্তব্য ঠিকানা 0x4b7 দেখায়।
• টোকেন, পারপেচুয়াল এবং প্রেডিকশন পেজ জুড়ে লাইভ-চ্যাট ফিচার সম্পর্কে Phantom-এর 23 ডিসেম্বর ঘোষণা।
• ওয়ালেটগুলিতে বিষ-ঠিকানা পরীক্ষা এবং ব্লক করার আহ্বান জানিয়ে Changpeng Zhao-এর ব্লগ পোস্ট, ডিসেম্বরে প্রকাশিত।
• প্রাপক ঠিকানার জন্য একক সত্যের উৎসের প্রয়োজনীয়তা এবং প্রাক-লেনদেন ঝুঁকি পরীক্ষার উপর Hacken-এর Extractor টিম ভাষ্য।

মূল বিবরণ এবং পরবর্তী পদক্ষেপ

চলমান অন-চেইন ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার প্রেক্ষাপটে, শিল্প সম্ভবত ব্যবহারকারী শিক্ষার পাশাপাশি ওয়ালেট সফ্টওয়্যারে বেকড ব্যবহারিক সুরক্ষার উপর ক্রমাগত জোর দেখতে পাবে। Phantom ঘটনা, একটি বাস্তব-বিশ্ব দৃশ্যে ঠিকানা-বিষক্রিয়া গতিশীলতা হাইলাইট করে, UX-প্রথম নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে কথোপকথন ত্বরান্বিত করতে পারে—আদর্শভাবে ওয়ালেট আজ যে গতি এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতা অফার করে তার সাথে আপস না করে।

বাজারের প্রতিক্রিয়া এবং মূল বিবরণ

বিস্তৃত বাজার প্রেক্ষাপট সতর্ক আশাবাদের একটি থাকে যেহেতু ইকোসিস্টেম উচ্চতর থ্রুপুট এবং সমৃদ্ধ ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতার অনুসরণ করে, যখন সাইবার নিরাপত্তা টিম বিকশিত ফিশিং কৌশলের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া দেয়। যেহেতু ওয়ালেট নতুন বৈশিষ্ট্য এবং এনগেজমেন্ট সরঞ্জাম নিয়ে পরীক্ষা করছে, পর্যবেক্ষকরা কেবল নিরাপত্তা উন্নতির জন্যই নয়, তবে কীভাবে এই পরিবর্তনগুলি একটি ঘর্ষণহীন ব্যবহারকারী যাত্রা কার্যকরভাবে সংরক্ষণ করে তার জন্য দেখছেন।

এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ (-পুনর্বিবেচিত)

ওয়ালেট UX এবং নিরাপত্তার ছেদ হল যেখানে অনেক ক্রিপ্টো ব্যবহারকারী বাস্তব-বিশ্বের ঝুঁকির সম্মুখীন হয়। যখন একটি মেসেজিং ফিচার লেনদেন কর্মপ্রবাহের সাথে ছেদ করে, তখন ভুল নির্দেশনার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়। শিল্পের কণ্ঠস্বর যুক্তি দেয় যে প্রতিরোধমূলক ঝুঁকি পরীক্ষা, ঠিকানা যাচাইকরণ, এবং লাইভ নিরাপত্তা প্রম্পট যেকোনো বৈশিষ্ট্যের সাথে থাকা উচিত যা লেনদেন জীবনচক্র স্পর্শ করে। কার্যকরভাবে বাস্তবায়িত হলে, এই সরঞ্জামগুলি একটি ঝুঁকিপূর্ণ ডিজাইন পছন্দকে নিরাপদ, আরও বিশ্বস্ত ওয়ালেট অভিজ্ঞতার মডেলে পরিণত করতে পারে।

পরবর্তীতে কী দেখতে হবে (সময়রেখা)

• আগামী সপ্তাহগুলিতে Phantom কংক্রিট UI আপডেট এবং ব্যবহারকারী শিক্ষা উদ্যোগ প্রকাশ করবে।
• ঠিকানা-বিষক্রিয়া প্যাটার্নের জন্য ব্যবহারিক নির্দেশিকা এবং সনাক্তকরণ পদ্ধতি প্রকাশ করবে নিরাপত্তা গবেষকরা।
• প্ল্যাটফর্ম জুড়ে প্রাক-লেনদেন ঝুঁকি সিমুলেশনের ব্যাপক গ্রহণ ওয়ালেটগুলি করবে।

টিকার উল্লিখিত: $WBTC, $ETH, $USDC

বাজার প্রেক্ষাপট: ঘটনাটি ক্রমবর্ধমান অন-চেইন কার্যকলাপ এবং অবিরাম ফিশিং ঝুঁকির সংযোগস্থলে বসে, ওয়ালেটগুলির সক্রিয় প্রতিরক্ষা এবং স্পষ্ট ব্যবহারকারী-মুখী সতর্কতার সাথে অ্যাক্সেসযোগ্যতা ভারসাম্য রাখার প্রয়োজনীয়তা নিশ্চিত করে।

এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ

ব্যবহারকারীদের জন্য এর অর্থ সহজ: শিক্ষা এবং সুরক্ষা অবশ্যই হাতে হাত মিলিয়ে যেতে হবে। বিনিয়োগকারীদের জন্য, এটি শক্তিশালী, স্বচ্ছ নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্য এবং অপরিচিত বা নতুন তৈরি টোকেনের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করার সময় একটি স্পষ্ট ঝুঁকি সংকেত সহ ওয়ালেটগুলির উপর নির্ভর করার গুরুত্ব হাইলাইট করে। নির্মাতাদের জন্য, এটি প্রোডাক্ট রোডম্যাপে নিরাপত্তা পরীক্ষা বেক করার একটি প্রম্পট হিসাবে কাজ করে, ঐচ্ছিক অ্যাড-অন হিসাবে নয়। এবং বৃহত্তর বাজারের জন্য, ঘটনাটি শক্তিবৃদ্ধি করে যে ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেমের বিশ্বাসযোগ্যতা স্পষ্ট সুরক্ষার উপর নির্ভর করে যা দৈনন্দিন ব্যবহারকারীদের দ্বারা বোঝা এবং বিশ্বাস করা যায়।

পরবর্তীতে কী দেখতে হবে

• বিষ-ঠিকানা সনাক্তকরণ এবং স্বয়ংক্রিয় ব্লকিং অন্তর্ভুক্ত করে আসন্ন ওয়ালেট আপডেট।
• ঠিকানা-বিষক্রিয়া প্যাটার্ন এবং প্রশমন বিশদভাবে নিরাপত্তা গবেষকদের থেকে আরও পাবলিক প্রকাশ।
• ওয়ালেট জুড়ে প্রাক-লেনদেন ঝুঁকি পরীক্ষা এবং ব্যবহারকারী সতর্কতার জন্য বিস্তৃত শিল্প মান।

সূত্র এবং যাচাইকরণ

• 3.5 WBTC স্থানান্তর এবং Phantom Chat প্রেক্ষাপট সম্পর্কে ZachXBT-এর টুইট/স্ট্যাটাস।
• স্থানান্তরে জড়িত উচ্চ-ব্যালেন্স ঠিকানা দেখায় Nansen প্রোফাইলার ডেটা।
• 23 ডিসেম্বর থেকে Phantom-এর লাইভ-চ্যাট ফিচার ঘোষণা।
• বিষ-ঠিকানা পরীক্ষা এবং স্প্যাম ফিল্টারিং এর পক্ষে Zhao-এর ডিসেম্বর ব্লগ পোস্ট।
• ঠিকানা বিষক্রিয়া এবং প্রাপক ঠিকানার জন্য একক সত্যের উৎসের প্রয়োজনীয়তার উপর Hacken-এর Extractor টিম মন্তব্য।

Phantom Chat-এর সাথে সংযুক্ত ঠিকানা বিষক্রিয়া ঘটনা

Phantom-এর ইন-অ্যাপ মেসেজিং ফিচার একটি ফিশিং ঘটনার পরে ওয়ালেট নিরাপত্তা সম্পর্কে আলোচনায় একটি কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠেছে যা Wrapped Bitcoin (CRYPTO: WBTC)-এ প্রায় $264,000 নিষ্কাশন করেছে। ঘটনাটি, ব্লকচেইন গোয়েন্দাদের দ্বারা একটি ক্লাসিক ঠিকানা-বিষক্রিয়া দৃশ্য হিসাবে চিহ্নিত, কীভাবে আক্রমণকারীরা প্রাইভেট কী এর সাথে আপস করার পরিবর্তে লেনদেনের ইতিহাস শোষণ করে তা নিশ্চিত করে। পর্যবেক্ষণ করা ক্রমানুসারে, 3.5 WBTC 0x85c থেকে 0x4b7-এ স্থানান্তরিত হয়েছে, একটি স্থানান্তর যা Nansen একটি উচ্চ-ব্যালেন্স ঠিকানা থেকে উৎপন্ন হিসাবে চিহ্নিত করেছে। এই প্যাটার্নটি পরিচিত ঠিকানা-বিষক্রিয়া কৌশলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যা সামাজিক সংকেত এবং লেনদেনের ইতিহাসের উপর নির্ভর করে ভিকটিমদের আক্রমণকারী-নিয়ন্ত্রিত ঠিকানায় তহবিল পাঠানোর জন্য বিভ্রান্ত করতে।

মামলার চারপাশে বিস্তৃত বর্ণনা কীভাবে ওয়ালেট UX পছন্দ অসাবধানতাবশত স্ক্যাম সহজতর করতে পারে তার উপর কেন্দ্রীভূত। স্ক্যামাররা ছোট স্থানান্তর সিড করে এবং ভিকটিমদের তাদের নিজস্ব ইতিহাস থেকে একটি ঠিকানা অনুলিপি করার উপর নির্ভর করে, এমন একটি কৌশল যা মান কী-কেন্দ্রিক নিরাপত্তা বাইপাস করতে পারে। ঘটনা ওয়ালেট ডেভেলপারদের প্রাক-লেনদেন ঝুঁকি পরীক্ষা বাস্তবায়ন এবং ব্যবহারকারী একটি লেনদেন স্বাক্ষর করার আগে সন্দেহজনক ঠিকানা ফিল্টার বা ব্লক করার জন্য আহ্বান পুনরায় জ্বালিয়েছে। ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে, বিশিষ্ট কণ্ঠস্বররা এমন ব্যবস্থার জন্য আহ্বান জানিয়েছে যা ব্যবহারকারীদের রক্ষা করে একটি হতাশাজনক অভিজ্ঞতা তৈরি না করে যা বৈধ কার্যকলাপকে বাধা দেয়।

যেহেতু শিল্প সমাধান নিয়ে বিতর্ক করছে, Phantom-এর নিজস্ব অবস্থান এবং ক্ষেত্রের বিকশিত সর্বোত্তম অনুশীলন সম্ভবত এগিয়ে ওয়ালেট ডিজাইন গঠন করবে। ডিসেম্বরে টোকেন এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্য জুড়ে লাইভ চ্যাট রোলআউট ব্যবহারকারী এনগেজমেন্ট গভীর করার একটি বিস্তৃত ধাক্কার সংকেত দেয়; যাইহোক, এই ধরনের বৈশিষ্ট্যের নিরাপত্তা প্রভাব চলমান পরিমার্জন প্রয়োজন হবে। আলোচনা কেবল তাত্ত্বিক নয়: নিরাপত্তা গবেষকরা বাস্তব-বিশ্বের ঘটনাগুলি নির্দেশ করে, যার মধ্যে একটি Galaxy Digital ওয়ালেটের সাথে আবদ্ধ একটি পৃথক Ether (ETH) ঠিকানা-বিষক্রিয়া কেস রয়েছে, স্পষ্ট ঝুঁকি এবং সক্রিয় সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা চিত্রিত করতে।

এগিয়ে যাচ্ছে, সেক্টর ওয়ালেটগুলি তাদের ইন্টারফেসগুলিকে শক্ত করার জন্য যে কংক্রিট পদক্ষেপ নেয় তার জন্য দেখবে। সাইবার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞদের মধ্যে ঐকমত্য স্পষ্ট: প্রতিরোধমূলক ঝুঁকি সংকেত, ঠিকানা-বই যাচাইকরণ, এবং রিয়েল-টাইম সুরক্ষা একটি সম্ভাব্য দায়কে নিরাপদ ব্যবহারযোগ্যতার মডেলে পরিণত করতে পারে। ভারসাম্য—ব্যবহারের সহজতা এবং শক্তিশালী ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণের মধ্যে—ওয়ালেটগুলি ব্যবহারকারীর বিশ্বাস পুনরুদ্ধার এবং বজায় রাখে কিনা তা নির্ধারণ করবে যখন ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেম সম্প্রসারিত হতে থাকে। এই সুরক্ষাগুলিকে স্পষ্ট, ব্যবহারকারী-বান্ধব বৈশিষ্ট্যে অনুবাদ করার শিল্পের ক্ষমতা বাজারে দীর্ঘমেয়াদী গ্রহণ এবং স্থিতিশীলতার একটি মূল নির্ধারক হবে।

এই নিবন্ধটি মূলত প্রকাশিত হয়েছিল Phantom Chat Under Scrutiny After $264K Address Poisoning Loss হিসাবে Crypto Breaking News-এ – ক্রিপ্টো খবর, Bitcoin খবর, এবং ব্লকচেইন আপডেটের জন্য আপনার বিশ্বস্ত উৎস।