যদিও একটি বিচার বিভাগীয় জোট এই সপ্তাহে একটি ফেডারেল আপিল আদালতের সিদ্ধান্তের প্রশংসা করেছে যা ট্রাম্প প্রশাসনকে ভেনেজুয়েলার অভিবাসীদের এল সালভাদরে নির্বাসন বন্ধ করা একজন বিচারকের বিরুদ্ধে অভিযোগ খারিজ করেছে, তবে দলটি বিচারকদের প্রতি হুমকি এবং আক্রমণ সম্পর্কে সতর্কতা জারি রাখছে যা তারা বলছে রাষ্ট্রপতি উসকে দিচ্ছেন।
পল কিসেল, স্পিক আপ ফর জাস্টিস-এর প্রতিষ্ঠাতা, একটি নিরপেক্ষ সংগঠন যা বিচার বিভাগের স্বাধীনতা এবং সুরক্ষার পক্ষে সওয়াল করে, রও স্টোরি-কে বলেছেন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং বিচার বিভাগের আক্রমণ, যেমন ডিস্ট্রিক্ট অফ কলাম্বিয়ার বিচারক জেমস বোসবার্গের বিরুদ্ধে পরিচালিত আক্রমণ, জীবন-মরণের পরিণতি ডেকে আনতে পারে।
গত মাসেই ইন্ডিয়ানাতে, একজন সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক এবং তার স্ত্রীকে তাদের বাড়িতে গুলি করা হয়েছিল, কথিতভাবে একটি মোটরসাইকেল ক্লাবের সদস্য জড়িত একটি গার্হস্থ্য নির্যাতন মামলা ব্যর্থ করার চেষ্টায়।
২০২১ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে, রাজনৈতিক সহিংসতার ঢেউয়ের মধ্যে, ফেডারেল বিচারকদের প্রতি গুরুতর হুমকি দ্বিগুণেরও বেশি বেড়েছে, রয়টার্স জানিয়েছে।
"এটি একেবারে শীর্ষে পৌঁছে যাচ্ছে," ক্যালিফোর্নিয়ার একজন ট্রায়াল অ্যাটর্নি কিসেল বলেছেন।
"আমরা কখনো, কখনো, কখনো এমন রাষ্ট্রপতি পাইনি যিনি সরাসরি হুমকি দিয়েছেন এবং অন্যদের উৎসাহিত করেছেন, কিছু উপায়ে, এই বিচারকদের পিছনে লাগতে।"
ট্রাম্প বোসবার্গ এবং অন্যান্য বিচারকদের বিরুদ্ধে তীব্র সমালোচনা পোস্ট করেছেন। গত মেমোরিয়াল ডে-তে, তিনি বিচারকদের অভিযুক্ত করেছিলেন "সারা বিশ্ব থেকে খুনি, মাদক ব্যবসায়ী, ধর্ষক, গ্যাং সদস্য এবং মুক্তিপ্রাপ্ত বন্দীদের আমাদের দেশে রাখার মিশনে, যাতে তারা আবার ডাকাতি, খুন এবং ধর্ষণ করতে পারে।"
ট্রুথ সোশ্যাল পোস্টে, তিনি "ইউএসএ-বিদ্বেষী বিচারকদের" উল্লেখ করেন এবং তাদের "দানব যারা আমাদের দেশকে জাহান্নামে যেতে চায়" বলে অভিহিত করেন।
ট্রাম্প বোসবার্গ সম্পর্কে পোস্ট করেছেন, তাকে "ম্যাসিভ ট্রাম্প ডিরেঞ্জমেন্ট সিন্ড্রোম" এ ভুগছেন বলে অভিযুক্ত করেছেন, তাকে "একজন র্যাডিকাল লেফট লুনাটিক অফ আ জাজ, একজন ট্রাবলমেকার এবং এজিটেটর" বলে চিহ্নিত করেছেন, এবং তার অভিশংসনের দাবি করেছেন।
সাম্প্রতিক সিনেট শুনানিতে, বোসবার্গ ছিলেন দুজন বিচারকের একজন যাদের রিপাবলিকানরা বলেছিল অভিশংসিত এবং অপসারিত করা উচিত।
অ্যাটর্নি জেনারেল প্যাম বন্ডির অধীনে, বিচার বিভাগ বোসবার্গের বিরুদ্ধে বিচারিক অসদাচরণের অভিযোগ দায়ের করেছে, একটি বদ্ধ দরজার বৈঠকে ট্রাম্প প্রশাসন সম্পর্কে কথিত মন্তব্যের ভিত্তিতে। অভিযোগটি অপর্যাপ্ত প্রমাণের কারণে খারিজ করা হয়েছিল।
নিউ জার্সির একজন মার্কিন জেলা বিচারক এস্থার সালাস, রও স্টোরি-কে বলেছেন: "বিচারকদের দানব বলা, বিচারকদের দুর্নীতিগ্রস্ত বলে অভিযুক্ত করা, সেই উন্মত্ত দাবির কোনো ভিত্তি ছাড়াই, বিচারকদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করা, সবকিছুর মধ্যে বিচার বিভাগ থেকে বেরিয়ে আসা? এটি আর আপেলের সাথে আপেলের তুলনা নয়। এটি একদমই নয়।"
এই ধরনের ভাষা, বিশেষত ট্রাম্প প্রশাসন এবং রিপাবলিকান নেতাদের কাছ থেকে, "এমন জিনিস যা কাউকে মেরে ফেলবে," সালাস বলেছেন।
সালাস জানেন বিচারকদের প্রতি হুমকি কীভাবে মারাত্মক হতে পারে।
জুলাই ২০২০-এ তার ছেলে ড্যানিয়েল অ্যান্ডারেলকে গুলি করে হত্যা করা হয় যখন একজন বন্দুকধারী ডেলিভারিম্যানের ছদ্মবেশে পরিবারের নিউ জার্সি বাড়িতে আসে, সালাসকে খুঁজতে।
মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক এস্থার সালাস তার ছেলে ড্যানিয়েল অ্যান্ডারেলের সাথে, যাকে ২০২০ সালে হত্যা করা হয়েছিল বিচারক সালাসের সৌজন্যে
সালাসের স্বামী মার্ক অ্যান্ডারেল গুরুতরভাবে আহত হয়েছিলেন।
বন্দুকধারী, যে কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি মার্ক অ্যাঞ্জেলুচিকেও আত্মহত্যা করার আগে হত্যা করেছিল, তার পরিচয় হল রয় ডেন হোল্যান্ডার, একজন আইনজীবী যার নারীবিদ্বেষী লেখার ইতিহাস ছিল।
ডেন হোল্যান্ডারের কথিতভাবে মহিলা বিচারকদের একটি লক্ষ্য তালিকা ছিল, যাদের অর্ধেক ছিলেন ল্যাটিনা এবং সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়রসহ, পিবিএস অনুযায়ী।
তার ছেলের মৃত্যুর পর, সালাস বলেছেন তিনি বিচারকদের প্রতি বর্ধিত আক্রমণ এবং হুমকিতে রাজনীতির ভূমিকা নিয়ে জল্পনা করতে দ্বিধা করেছিলেন।
কিন্তু এখন, সালাস রও স্টোরি-কে বলেছেন, "আমি এই বক্তব্য, এই বিপজ্জনক, দায়িত্বহীন বক্তব্য ছাড়া অন্য কোনো সম্ভাব্য ব্যাখ্যা দেখি না যা আমাদের রাজনৈতিক নেতাদের কাছ থেকে উপর থেকে নিচ পর্যন্ত আসে।
"আমরা এই প্রশাসনের পক্ষ থেকে শুধু দ্বিগুণ করা দেখেছি, এবং আক্রমণগুলি আমি যা দেখেছি তার চেয়ে অনেক বেশি।"
সালাস গত বছর বিচারকদের প্রতি হুমকির বিরুদ্ধে প্রকাশ্যে বলা শুরু করেন, যখন তিনি জানতে পারেন যে কমপক্ষে ২০টি মামলায়, তার ছেলের নামে বিচারকদের বাড়িতে পিজা পাঠানো হচ্ছে, ডক্সিংয়ের একটি রূপ হিসাবে।
জুলাই মাসে, তিনি প্রথম রও স্টোরি-এর সাথে বিষয়টি নিয়ে কথা বলেন।
"স্পষ্টতই এটি সর্বোচ্চ স্তরে ভীতি প্রদর্শনের একটি রূপ। 'আপনি বিচারক সালাসের মতো শেষ হতে চান? আপনি তার খুন হওয়া ছেলে ড্যানিয়েলের মতো শেষ হতে চান?'" তিনি বলেছিলেন।
২০২৩ অর্থবছরে ফেডারেল বিচারকদের প্রতি হুমকি বেড়েছে, ৬৩০টি হুমকি সহ, মার্কিন মার্শালস সার্ভিসের তথ্য অনুযায়ী, যা ফেডারেল বিচার বিভাগকে রক্ষা করে।
তুলনা করলে, ২০১৯ অর্থবছরে মার্শালস সার্ভিস মাত্র ১৭৯টি হুমকির তদন্ত করেছে, রয়টার্স জানিয়েছে।
হুমকির "উদ্বেগজনক বৃদ্ধি" উল্লেখ করে, সালাস বলেছেন হুমকিগুলি "ভীতি প্রদর্শনের একটি অমীমাংসিত রূপ যা এখনও বিচার বিভাগ দ্বারা সত্যিকার অর্থে নিন্দিত হয়নি।"
৩০ জানুয়ারি পর্যন্ত, মার্শালস সার্ভিস ২০২৬ অর্থবছরে বিচারকদের প্রতি ১৭৬টি হুমকির জন্য ২৩০টি তদন্ত পরিচালনা করেছে।
"আমরা আক্রমণের শিকার," সালাস বলেছেন। "আমার মনে হয় আমরা প্রতিটি সম্ভাব্য দিক থেকে এটি পাচ্ছি।"
ড্যানিয়েল অ্যান্ডারেল জুডিশিয়াল সিকিউরিটি অ্যান্ড প্রাইভেসি অ্যাক্ট, যা ফেডারেল বিচারকদের ঠিকানা খুঁজে পাওয়া কঠিন করে, কংগ্রেস পাস করেছে এবং তৎকালীন রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন ডিসেম্বর ২০২২-এ স্বাক্ষর করেছেন।
তবে, ৩০,০০০ রাজ্য-স্তরের বিচারক ফেডারেল বিচারকরা যে সুরক্ষা পান তা পান না — তাদের নিজস্ব হুমকি এবং সহিংসতার সংস্পর্শ থাকা সত্ত্বেও।
স্পিক আপ ফর জাস্টিস দ্বিদলীয় কাউন্টারিং থ্রেটস অ্যান্ড অ্যাটাকস অন আওয়ার জাজেস অ্যাক্ট পাসের পক্ষে সওয়াল করছে, যা হুমকি পর্যবেক্ষণ করবে এবং রাজ্য বিচারকদের জন্য নিরাপত্তা প্রদান করবে। এটি জুন ২০২৪-এ সিনেট পাস করেছে কিন্তু হাউসে আটকে আছে।
"বিচারক হওয়ার কাজ আজ অনেক বেশি চ্যালেঞ্জিং হয়ে উঠেছে কারণ তারা অনেক বাহ্যিক উৎস থেকে যে হুমকির সম্মুখীন হচ্ছেন," কিসেল বলেছেন।
অ্যাটর্নি এবং স্পিক আপ ফর জাস্টিস প্রতিষ্ঠাতা পল কিসেল (প্রদত্ত ছবি)
যদিও মানুষ বিচারকের রায়ের সাথে দ্বিমত পোষণ করা সাধারণ, আপিল আদালত সেই কারণেই বিদ্যমান, কিসেল বলেছেন, এবং বিচারকদের উদ্দেশ্যে ব্যক্তিগত আক্রমণ খারাপ কুশীলবদের "প্রতিশোধ আনতে" মঞ্চ তৈরি করে, যার ফলে উদ্বেগ বাড়ে।
সালাস বলেছেন: "বিচারকরা মানুষ আমাদের মতামত সমালোচনা করলে, মানুষ আমাদের বিরুদ্ধে আপিল করলে ঠিক আছেন।
"কিন্তু এটি আক্রমণের এই নতুন ধরন যা এতটাই ব্যক্তিগত যে সত্যিই এমন প্রভাব ফেলছে যা, আমি ভয় করছি, বিচার ব্যবস্থায়, বিচার ব্যবস্থা সম্পর্কে আমেরিকার ধারণায়, এবং বিচারকদের এবং বিচারকদের প্রতি হুমকিতে, শুধুমাত্র তাদের নিরাপত্তায় নয়, বরং আমাদের স্বাধীনতায় এগিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে একটি চিরস্থায়ী প্রভাব ফেলবে।
"এটি বেশ গুরুতর বিষয়।"

