সুপ্রিম কোর্টের কেরানিদের তথ্য ফাঁসের আতঙ্কের মধ্যে গোপনীয়তা চুক্তি দিতে হয়েছে: রিপোর্ট

"জানি না তুমি এখনও এই bbm-এ আছো কিনা কিন্তু ডিউকের কাছ থেকে শুনেছি যে তোমার একটি ছেলে হয়েছে," ফার্গুসন কথিতভাবে লিখেছিলেন। "যদিও তুমি কখনো যোগাযোগ রাখোনি, আমি এখনও এখানে আছি ভালোবাসা, বন্ধুত্ব এবং তোমার ছেলে সন্তানের জন্য অভিনন্দন সহ। সারাহ xx।"

এপস্টাইন কোনো সন্তানের পিতা হিসেবে পরিচিত ছিলেন না, যদিও প্রতিবেদনগুলি পরামর্শ দেয় যে তিনি "মহিলাদের গর্ভবতী করে তার DNA দিয়ে মানব জাতির বীজ বপন করার আশা করেছিলেন," নিউ ইয়র্ক টাইমস ২০১৯ সালে রিপোর্ট করেছে। যদি ফার্গুসনের কথিত দাবি সঠিক হয়, তাহলে এপস্টাইনের ছেলে আজ প্রায় ১৫ বছর বয়সী হবে।

তার প্রথম ইমেলের ১০ মিনিটেরও কম সময়ের মধ্যে, ফার্গুসন কথিতভাবে এপস্টাইনকে তার জীবন থেকে "অদৃশ্য" হয়ে যাওয়ার জন্য তিরস্কার করতে আরেকটি ইমেল পাঠিয়েছিলেন।

"আমি জানতামই না যে তোমার একটি শিশু হচ্ছে," ফার্গুসন কথিতভাবে লিখেছিলেন। "এটা আমার কাছে এতটাই স্ফটিক স্পষ্ট ছিল যে তুমি শুধু অ্যান্ড্রুর কাছে পৌঁছানোর জন্য আমার সাথে বন্ধু ছিলে। এবং এটা সত্যিই আমাকে গভীরভাবে আঘাত করেছিল। তুমি জানবে তার চেয়ে বেশি।"

"আমি মনে করি তাদের একটি পরিকল্পনা তৈরি করতে হবে," নাপোলিটানো বলেছেন। "তাদের মিনেসোটাতে মূলত নিয়োগ না করা সমস্ত এজেন্টকে তাদের নিজ স্টেশনে ফিরিয়ে নেওয়া শুরু করতে হবে। এখানে সমস্যার একটি অংশ ছিল অপারেশনের আকার। আপনার হাজারো ICE এজেন্ট এবং বর্ডার প্যাট্রোল থেকে আরও ৮০০ বা ৯০০ জন ছিল, এবং এমন একটি শহরে যা আপনি ১৫ বা ২০ মিনিটে পার করতে পারেন এবং যার নিজস্ব পুলিশ বাহিনীতে মাত্র ৬০০ জন অফিসার আছে! আপনি জানেন, এটি এমন তীব্রতা যা আমরা এই বছর এখনো তাদের করা অন্যান্য অপারেশনে দেখিনি।"

তিনি বলেছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসন তার প্রতিটি অভিবাসন বৃদ্ধিতে একই ভুলের পুনরাবৃত্তি করছে।

"ঠিক আছে, শুধু পরিমাণ নয়, পরিকল্পনা এবং সমন্বয়ের অভাবও, এবং এর সাথে মিলিত ছিল লস অ্যাঞ্জেলেস এবং শিকাগোতে তারা যে প্যাটার্ন সেট করেছিল, তারা কীভাবে কাজ করছিল তার ক্ষেত্রে, এবং তাদের নেতৃত্বের কাছ থেকে প্রকৃত নির্দেশনার অভাব," নাপোলিটানো বলেছেন।

"আসলে, [গ্রেগ] বোভিনো এবং সেক্রেটারি নোয়েম এবং হোয়াইট হাউস এবং FBI-তে [কাশ] প্যাটেল দ্বারা ব্যবহৃত নির্দেশনা এবং ভাষা, সত্যিই পরিস্থিতি বৃদ্ধিতে কাজ করেছে, সমস্যা সমাধানে নয়। মানে, তারা যে সমস্যা সমাধান করতে সেখানে ছিল তা হল তারা মিনিয়াপলিস টুইন সিটিজ এলাকায় বসবাসকারী নথিহীন ব্যক্তিদের ধরতে চেয়েছিল।"

"কিন্তু তারা এটি সম্পর্কে যেভাবে গিয়েছিল তা যে কোনো আইন প্রয়োগ অপারেশনে সর্বোত্তম অনুশীলনের এত বিপরীত ছিল যে তারা এই জগাখিচুড়ি তৈরি করেছে," তিনি যোগ করেছেন।

নোয়েম কখনো তার কাছে নির্দেশনার জন্য যোগাযোগ করেননি, নাপোলিটানো বলেছেন, কিন্তু তিনি তাকে এবং হোয়াইট হাউসকে কিছু অনাহুত পরামর্শ দিয়েছেন।

"ঠিক আছে, প্রথম জিনিস যা তাদের করা উচিত তা হল সরকারের সমস্ত নিযুক্ত কর্মকর্তাদের তাদের গুঁড়া শুকনো রাখার নির্দেশ দেওয়া," নাপোলিটানো বলেছেন। "সামাজিক মিডিয়ায় বিবৃতি দেওয়ার এই তাড়াহুড়ো, মানুষকে গার্হস্থ্য সন্ত্রাসী বলা যখন আমরা নিজেরাই ভিডিও দেখতে পারি। তারা অবশ্যই কোনো ভিডিও না দেখে সেই বিবৃতি দিয়েছে। অথবা তারা মনে করে না যে আমরা আমাদের নিজের চোখে যা দেখি তা বিশ্বাস করতে পারি। কিন্তু এটি তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পূর্ণভাবে ক্ষুণ্ন করেছে।"

সেই সামাজিক মিডিয়া বিবৃতি এবং আক্রমণগুলি কেবল সমস্যাকে আরও খারাপ করে, তিনি বলেছিলেন।

"তাদের ভাষা প্রায় মাঠে এজেন্টদের তারা যেভাবে কাজ করছে সেভাবে কাজ চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়," নাপোলিটানো বলেছেন, "এবং আমি মনে করি না, যেমনটি আগে বলেছি, এটি তাদের কোনো ভালো করেনি। আমি মনে করি না এটি ফেডারেল সরকারের কোনো ভালো করেনি। আমি মনে করি না এটি রাষ্ট্রপতির কোনো ভালো করেনি।"

নাপোলিটানো রাষ্ট্রপতির বর্ডার প্যাট্রোল কমান্ডার বোভিনো বা নোয়েমের পরিবর্তে তার বর্ডার জার টম হোমানকে মিনিয়াপলিসের দায়িত্বে রাখার পদক্ষেপের প্রশংসা করেছেন, যাকে তিনি অযোগ্য বলে অভিহিত করেছেন।

"ওহ, হ্যাঁ – হ্যাঁ, তিনি স্পষ্টভাবে তার গভীরতার বাইরে," নাপোলিটানো বলেছেন।

"ইতিহাস দেখায় যে ট্রাম্পের সবচেয়ে খারাপ প্রবৃত্তি তার উপর বিপরীত প্রভাব ফেলতে পারে," নিবন্ধটি ঘোষণা করেছে।

টাইমসের সাথে সাম্প্রতিক একটি সাক্ষাৎকারে, ট্রাম্প তার কর্তৃত্বের উপর সীমাবদ্ধতা তালিকাভুক্ত করেছেন, "আমার নিজস্ব নৈতিকতা। আমার নিজস্ব মন। এটিই একমাত্র জিনিস যা আমাকে থামাতে পারে।"

কিন্তু বেন-ঘিয়াত সতর্ক করেছেন যে এই মানসিকতা ঠিক তাই যা তার আগে কর্তৃত্ববাদী নেতাদের শেষ করেছে — এবং ট্রাম্পের জন্য এটি ইতিমধ্যে খুব দেরি হতে পারে।
এই প্যাটার্ন যা পণ্ডিতরা "স্বৈরাচারী বিপরীত প্রভাব" বলে তার প্রতিফলন করে। কর্তৃত্ববাদী নেতারা ব্যক্তিত্বের কাল্ট তৈরি করেন যা অভ্রান্ততা ঘোষণা করে যখন তারা নিজেদের বিপরীত তথ্য দমনকারী আনুগত্যশীলদের দ্বারা ঘিরে রাখেন, তিনি লিখেছেন। উদ্দেশ্যমূলক প্রতিক্রিয়া এবং বিশেষজ্ঞ পরামর্শ থেকে বিচ্ছিন্ন, এই ধরনের নেতারা অপরীক্ষিত নীতি বাস্তবায়ন করেন যা ব্যর্থ হয়।

"যেহেতু স্বৈরশাসকরা নিজেদের এমন আনুগত্যশীলদের দ্বারা ঘিরে রাখেন যারা তাদের প্রশংসা করেন এবং দলীয় কর্মকর্তারা যারা তাদের মিথ্যা পুনরাবৃত্তি করেন, নেতারা তাদের নিজস্ব প্রচারে বিশ্বাস করতে শুরু করতে পারেন। যেহেতু তারা বিশেষজ্ঞ পরামর্শ এবং উদ্দেশ্যমূলক প্রতিক্রিয়া থেকে নিজেদের বিচ্ছিন্ন করেন, তারা অপরীক্ষিত নীতি প্রচার করতে শুরু করেন যা ব্যর্থ হয়," তিনি লিখেছেন।

"কোর্স সংশোধনের পরিবর্তে, এই ধরনের নেতারা প্রায়ই দ্বিগুণ করেন এবং আরও ঝুঁকিপূর্ণ আচরণে জড়িত হন — যুদ্ধ শুরু করেন বা সামরিক সংঘাতে জড়িত থাকা বৃদ্ধি করেন যা শেষ পর্যন্ত তাদের দুর্নীতি এবং অযোগ্যতার মানবিক এবং আর্থিক ক্ষতি প্রকাশ করে। ফলাফল: একটি মোহভঙ্গ জনসংখ্যা যা নেতার প্রতি বিশ্বাস হারায় এবং অভিজাতরা যারা তাদের সমর্থন পুনর্বিবেচনা করতে শুরু করে

ঐতিহাসিক নজির এই গতিশীলতা চিত্রিত করে। মুসোলিনি ১৯৩৫ সালে ইথিওপিয়া আক্রমণের আগে ঘোষণা করেছিলেন: "আমি আমার প্রবৃত্তি অনুসরণ করি, এবং আমি কখনো ভুল করি না।" তার জেনারেলরা পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে "উচ্চ-পদস্থ ফ্যাসিস্টদের মধ্যে পাসওয়ার্ড হয়ে গেছে, 'মুসোলিনিকে বলুন তিনি কী শুনতে চান।'" তিনি ক্রমবর্ধমান ক্ষতি সত্ত্বেও সামরিক প্রতিশ্রুতি বৃদ্ধি অব্যাহত রেখেছিলেন, শেষ পর্যন্ত ইতালিকে দেউলিয়া এবং ১৯৪৫ সালে তার নিজের মৃত্যুদণ্ডের দিকে পরিচালিত করেছিলেন।

রাশিয়ার ভ্লাদিমির পুতিন একইভাবে অতিরিক্ত পৌঁছেছিলেন। যখন তিনি ফেব্রুয়ারি ২০২২ সালে ইউক্রেন আক্রমণ করেছিলেন, তখন তার উল্লেখযোগ্য আঞ্চলিক শক্তি এবং প্রভাব ছিল। তবে, সংঘাত রাশিয়ার প্রাতিষ্ঠানিক দুর্বলতা প্রকাশ করেছে, বিদেশী যোদ্ধাদের নিয়োগ করতে বাধ্য করেছে এবং ২০২৪ সালে রাশিয়ার তরল সম্পদের প্রায় এক-চতুর্থাংশ ব্যবহার করেছে। সাবেক মার্কিন রাষ্ট্রদূত মাইকেল ম্যাকফল পর্যবেক্ষণ করেছেন: "দেশে তার স্বৈরাচার এবং বিদেশে সাম্রাজ্যবাদ তাদের কয়েক দশক পিছিয়ে দিয়েছে।"

ট্রাম্প তুলনীয় প্যাটার্ন প্রদর্শন করেন, বেন-ঘিয়াত লিখেছেন। তিনি সামর্থ্য এবং কর্মসংস্থান সমাধানের উপর গ্রিনল্যান্ড অধিগ্রহণ, হোয়াইট হাউস সংস্কার, ক্যারিবিয়ান সামরিক অপারেশন এবং অভিবাসন প্রয়োগকে অগ্রাধিকার দিয়েছেন—যে বিষয়গুলি নির্বাচনী ফলাফল নির্ধারণ করে। রিপাবলিকান কৌশলবিদরা তার হ্রাস জনপ্রিয়তায় হতাশা প্রকাশ করেন।

কিন্তু, গুরুত্বপূর্ণভাবে, ট্রাম্প একটি কার্যকরী গণতন্ত্রের মধ্যে কাজ করেন, মুসোলিনি বা পুতিনের মতো নয়। তিনি জনপ্রিয়তা হ্রাস পাওয়ার আগে ক্ষমতা একীভূত করতে ব্যর্থ হন এবং পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনার মুখোমুখি হন, বেন-ঘিয়াত লিখেছেন। আমেরিকানরা তার গ্রিনল্যান্ড প্রচেষ্টা এবং ইউক্রেন নীতি পদ্ধতি প্রত্যাখ্যান করে। আক্রমণাত্মক ইমিগ্রেশন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট অপারেশন অজনপ্রিয় হিসাবে নিবন্ধিত হয়।

"তাই এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে সম্ভাব্য বিপরীত প্রভাবের লক্ষণগুলি বৃদ্ধি পাচ্ছে," বেন-ঘিয়াত লিখেছেন।

"মুসোলিনি এবং মিস্টার পুতিনের বিপরীতে, মিস্টার ট্রাম্প এখনও একটি গণতন্ত্রে কাজ করেন। তিনি অজনপ্রিয় হওয়ার আগে ক্ষমতা একীভূত করতে অক্ষম ছিলেন, এবং তিনি তার উচ্চতর অনুমোদন রেটিং পুনরুদ্ধার করতে অসম্ভব বলে মনে হয়। বেশিরভাগ আমেরিকানরা গ্রিনল্যান্ডের নিয়ন্ত্রণ পেতে তার প্রচেষ্টা এবং ইউক্রেনের যুদ্ধ পরিচালনা সমর্থন করেন না। মুখোশধারী ইমিগ্রেশন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট এজেন্টদের বর্বরতা এবং গুন্ডামি অজনপ্রিয়।

"জাতির উদ্দেশ্যে একটি সাম্প্রতিক ভাষণের সময় মিস্টার ট্রাম্পের আচরণ পরামর্শ দেয় যে তিনি জনসাধারণের মনোভাব শীতল হওয়ার বিষয়ে সচেতন। তিনি মাঝে মাঝে চিৎকার করেছিলেন, যেন তিনি অনুভব করেছিলেন যে কম লোক শুনছে। তিনি অন্যদের জগাখিচুড়ি ঠিক করার বিষয়ে পুরানো লাইন এবং শান্তি প্রতিষ্ঠাকারী হওয়ার বিষয়ে নতুন লাইন পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, কিন্তু যা এত অনেককে তার কাছে নিয়ে এসেছিল সেই জাদু বিলীন হতে পারে। "আত্মবিশ্বাস ম্লান। বাস্তবতার মধ্য দিয়ে আর মিথ্যা বলতে পারবেন না," ওয়েন শ্রয়ার, একজন প্রাক্তন ইনফোওয়ার্স হোস্ট যাকে মিস্টার ট্রাম্প ৬ জানুয়ারির তার কার্যকলাপের জন্য ক্ষমা করেছিলেন, X-এ মন্তব্য করেছেন। "তার ভিত্তি ঘুরে গেছে। তিনি এটা জানেন। ইগো ক্ষতিগ্রস্ত। আত্মবিশ্বাস হারিয়েছে।"

"এটি ভালোভাবে নথিভুক্ত যে শক্তিশালী নেতারা যখন তারা হুমকি অনুভব করেন তখন সবচেয়ে বিপজ্জনক হন। এই কারণেই, যেহেতু ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মের সাথে জনপ্রিয় অসন্তোষ গভীর হচ্ছে, আমেরিকানদের উচ্চতর সামরিকীকৃত গার্হস্থ্য দমন এবং বিদেশে আরও সাম্রাজ্যবাদী আগ্রাসনের জন্য প্রস্তুত থাকা উচিত।

"স্বৈরাচারী বিপরীত প্রভাবের নিয়মগুলি স্পষ্ট। এমনকি যদি একজন সংগ্রামী শক্তিশালী নেতা ক্ষমতায় থাকতে পরিচালিত করেন, একবার তার সযত্নে তৈরি ইমেজ কলঙ্কিত হয়ে গেলে, তার দুর্নীতি এবং মিথ্যা বলার খরচ নিয়ে একটি সম্মিলিত হিসাব শুরু হতে পারে। একবার একজন নেতা ঘোষণা করেন, "আমিই একমাত্র যা গুরুত্বপূর্ণ" এবং ক্ষমতার শীর্ষে একা বসেন, তার জন্য দোষ এড়ানো কঠিন, তিনি যত কর্মকর্তা এবং প্রাক্তন বন্ধুদের পরিষ্কার করুন না কেন। তিনি অপসারণ বা, অন্তত, বিচার করা আরও দুর্বল — আইনপ্রণেতাদের দ্বারা, আদালত দ্বারা, ভোটে এবং, সম্ভবত সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ীভাবে, ইতিহাস দ্বারা।"