قضاة الاستئناف يسحقون تجميد ترامب "غير القانوني" للإنفاق

ذكرت صحيفة Law and Crime أن محكمة استئناف فيدرالية أيدت سلسلة من أوامر المحاكم الدنيا التي تمنع إدارة ترامب من فرض "تجميد" شامل وغير مسبوق للإنفاق.

في رأي من 58 صفحة، رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الأولى مجموعة من "الاستئنافات الموحدة" لعدة أوامر مختلفة ورفضت في الغالب حجة البيت الأبيض لصالح استمرار التجميد. وجد القضاة أن حجج إدارة ترامب غير مقنعة في إحدى القضايا وتجاهلوا تماماً حجة الإدارة في قضية أخرى.

"في أمر صادر في مارس 2025، مددت المحكمة الأدنى وقفة تجميد الإنفاق - حيث أمرت عدداً لا يحصى من الوكالات الفيدرالية بعدم خفض الأموال وأمرتها بدفع 'المنح الممنوحة، أو العقود المنفذة، أو الالتزامات المالية المنفذة الأخرى'،" حسبما ذكرت Law and Crime.

في أمرين إضافيين صادرين في أبريل 2025، نفذت المحكمة الأدنى الأمر الزجري الأولي ضد الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) ثم رفضت إعادة النظر والتعليق الذي طلبته إدارة ترامب.

مع هذه المجموعة من القرارات، انضمت محكمة الاستئناف إلى مجموعة من المحاكم التي تفكك الأوامر التنفيذية والسياسات للرئيس دونالد ترامب، وهو ما يزيد من تعقيد جهود ترامب لحرمان بعض المنظمات غير الربحية والأبحاث من التمويل.

زعمت إحدى الدعاوى القضائية ضد ترامب، التي قادتها المدعية العامة لنيويورك ليتيشيا جيمس، أن تجميد الإنفاق انتهك عدة مبادئ من قانون الإجراءات الإدارية (APA) والقوانين الفيدرالية ودستور الولايات المتحدة، الذي يفرض توزيع الأموال المخصصة من الكونغرس.

رحبت جيمس، التي فازت بقضية بارزة ضد ترامب بتهمة الاحتيال، برأي الدائرة الأولى.

"هذا القرار تذكير واضح بأن الرئيس لا يمكنه التعامل مع التمويل المعتمد من الكونغرس مثل مفتاح يمكنه تشغيله وإيقافه،" قالت جيمس. "لأكثر من عام، حاولت إدارة ترامب مراراً تجميد التمويل الحيوي الذي تعتمد عليه الولايات لخدمة مجتمعاتها، ومرة أخرى رفضت المحاكم هذا الاستيلاء غير القانوني على السلطة."

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• الحرب الأهلية
• كايلي ماكيناني
• ميلانيا ترامب
• تقرير درودج
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• شعب التسبيح
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب