بينما تستمر المناقشات في قطاع العملات المشفرة حول مستقبل الإطار التنظيمي في الولايات المتحدة، رد المدير التقني السابق لشركة Ripple ديفيد شوارتز على التعليقات التي أدلى بها مؤسس Cardano تشارلز هوسكينسون حول قانون CLARITY.
صرح شوارتز أن هناك حاجة إلى نقاش بنّاء، محتجاً بأن حتى التنظيم المعيب قد يكون أفضل من بيئة غير منظمة تماماً.
كان هوسكينسون قد صرح سابقاً بأنه يتخلى عن قانون CLARITY. كان من المتوقع أن يمهد مشروع القانون المتعلق بالعملات الرقمية هذا الطريق للابتكار في مجال العملات المشفرة في الولايات المتحدة ويوفر إطاراً تنظيمياً أوضح للقطاع. ومع ذلك، أثيرت انتقادات بأن مشروع القانون، في شكله الحالي، لن يكون له التأثير المقصود.
كان هوسكينسون قد احتج بأن قانون Clarity يمكن أن ينقذ الرموز مثل XRP وADA من تصنيفها كأوراق مالية، لكن القانون قد يضر بصناعة العملات المشفرة بشكل عام.
قال شوارتز، في بيان على وسائل التواصل الاجتماعي، إن Ripple حاولت دائماً عدم تبني نهج يخدم مصالحها الذاتية في الماضي. وذكر أن الشركة كانت حريصة على عدم المطالبة بلوائح تنظيمية تفيدها فقط بطريقة قد تضر بالصناعة ككل، لكنه أضاف أن النقد والمساءلة أمر طبيعي.
أخبار ذات صلة: استراتيجي الاقتصاد الكلي الشهير يقول "الأسوأ قد انتهى" لسعر بيتكوين، ويجيب على السؤال: الذهب أم بيتكوين؟
صرح المسؤول التنفيذي في Ripple أيضاً أن قطاع العملات المشفرة لا يزال في مراحله المبكرة وأن نجاح المشاريع المتنافسة مهم لنمو النظام البيئي. وفقاً لشوارتز، تساهم المنافسة في تطوير السوق، وتضفي الشرعية على القطاع، وتجعله أكثر جاذبية للمؤسسات والمستخدمين على حد سواء.
لخص شوارتز وجهة نظره حول النقاش التشريعي بهذه الكلمات: "شخصياً، أعتقد أن مشروع القانون المتعلق بالعملات الرقمية غير الكامل أفضل من عدم وجود مشروع قانون على الإطلاق. ولكن في الوقت نفسه، من المنطقي النضال من أجل أفضل قانون يمكننا الحصول عليه."
*هذه ليست نصيحة استثمارية.
تابع القراءة: المدير التقني السابق لشركة Ripple ديفيد شوارتز يرد على تعليقات مؤسس Cardano هوسكينسون حول XRP وADA


