اتهمت شركة Anthropic المطورة للذكاء الاصطناعي المتقدم علنًا ثلاثة مختبرات صينية للذكاء الاصطناعي—DeepSeek وMoonshot وMinimax—بتنفيذ هجمات تقطير تهدف إلى استخراجاتهمت شركة Anthropic المطورة للذكاء الاصطناعي المتقدم علنًا ثلاثة مختبرات صينية للذكاء الاصطناعي—DeepSeek وMoonshot وMinimax—بتنفيذ هجمات تقطير تهدف إلى استخراج

أنثروبيك تقول إنها تعرضت لهجمات تقطير ضخمة

2026/02/25 10:51
7 دقيقة قراءة
Anthropic تقول إنها تعرضت لهجمات تقطير ضخمة

اتهمت شركة Anthropic المطورة للذكاء الاصطناعي المتقدم علنًا ثلاثة مختبرات صينية للذكاء الاصطناعي - DeepSeek وMoonshot وMinimax - بشن هجمات تقطير تهدف إلى استنزاف القدرات من Claude، نموذج اللغة الكبير التابع لـ Anthropic. في منشور مفصل على المدونة، تصف الشركة حملات يُزعم أنها أنتجت أكثر من 16 مليون تبادل عبر حوالي 24,000 حساب احتيالي، مستغلة مخرجات Claude لتدريب نماذج أقل قدرة. التقطير، وهو أسلوب تدريب معترف به في الذكاء الاصطناعي، يصبح مشكلة عند نشره على نطاق واسع لتكرار ميزات قوية دون تحمل نفس تكاليف التطوير. تؤكد Anthropic أنه على الرغم من أن التقطير له استخدامات مشروعة، إلا أنه يمكن أن يمكّن الشركات المنافسة من اختصار الاختراقات ورفع مستوى منتجاتها الخاصة بجزء بسيط من الوقت والنفقات.

النقاط الرئيسية

  • يتضمن التقطير تدريب نموذج أضعف على مخرجات نموذج أقوى، وهي طريقة تُستخدم على نطاق واسع لإنشاء إصدارات أصغر وأرخص من أنظمة الذكاء الاصطناعي.
  • تزعم Anthropic أن DeepSeek وMoonshot وMinimax نظموا حملات تقطير واسعة النطاق، مما أدى إلى ملايين التفاعلات مع Claude عبر عشرات الآلاف من الحسابات المزيفة.
  • يُقال إن الهجمات استهدفت قدرات Claude المتميزة، بما في ذلك التفكير الوكيل واستخدام الأدوات والبرمجة، مما يشير إلى التركيز على الكفاءات عالية القيمة والقابلة للنقل.
  • تجادل الشركة بأن حملات التقطير الأجنبية تحمل مخاطر جيوسياسية، مما قد يزود الجهات الاستبدادية بقدرات متقدمة للعمليات السيبرانية والمعلومات المضللة والمراقبة.
  • تقول Anthropic إنها ستعزز الكشف، وتشارك معلومات التهديدات، وتشديد ضوابط الوصول، بينما تحث على تعاون صناعي أوسع ومشاركة تنظيمية لمواجهة هذه التهديدات.

سياق السوق: تأتي الحادثة وسط تدقيق متزايد لقابلية التشغيل البيني لنماذج الذكاء الاصطناعي وأمان عروض الذكاء الاصطناعي المستندة إلى السحابية، وهي خلفية تمس أيضًا الأنظمة الآلية المستخدمة في أسواق الكريبتو وأدوات إدارة المخاطر ذات الصلة. مع تضمين نماذج الذكاء الاصطناعي بشكل أكبر في التداول وتقييم المخاطر ودعم القرارات، يصبح ضمان سلامة البيانات المدخلة ومخرجات النموذج أكثر أهمية لكل من المطورين والمستخدمين في مجال الكريبتو.

لماذا هذا مهم

تسلط الاتهامات الضوء على توتر في قلب الذكاء الاصطناعي المتقدم: الخط الفاصل بين تقطير النموذج المشروع والتكرار الاستغلالي. التقطير هو ممارسة شائعة ومشروعة تستخدمها المختبرات لتقديم متغيرات أخف من نموذج للعملاء ذوي ميزانيات حوسبة محدودة. ومع ذلك، عند استخدامها على نطاق واسع ضد نظام بيئي واحد، يمكن استخدام التقنية لاستخراج قدرات قد تتطلب بحثًا وهندسة كبيرة. إذا تم تأكيدها، فقد تدفع الحملات إلى إعادة تفكير أوسع في كيفية التحكم في الوصول إلى النماذج القوية ومراقبتها وتدقيقها، خاصة للشركات ذات الانتشار العالمي والبصمات السحابية المعقدة.

تؤكد Anthropic أن الشركات الثلاث المذكورة نفذت أنشطة مصممة لحصاد قدرات Claude المتقدمة من خلال مزيج من ترابط عناوين IP وبيانات الطلبات الوصفية ومؤشرات البنية التحتية، مع تأكيد مستقل من شركاء الصناعة. يشير هذا إلى جهد منسق ومدفوع بالبيانات لرسم خريطة وتكرار قدرات الذكاء الاصطناعي المستندة إلى السحابية، وليس مجرد تجارب معزولة. النطاق الموصوف - عشرات الملايين من التفاعلات عبر آلاف الحسابات - يثير تساؤلات حول تدابير الدفاع المعمول بها للكشف عن مثل هذه الأنماط وتعطيلها، بالإضافة إلى أطر المساءلة التي تحكم المنافسين الأجانب العاملين في مساحات الذكاء الاصطناعي ذات الآثار الوطنية والاقتصادية المباشرة.

بالإضافة إلى مخاوف الملكية الفكرية، تربط Anthropic النشاط المزعوم بالمخاطر الاستراتيجية للأمن القومي، مجادلة بأن هجمات التقطير من قبل المختبرات الأجنبية يمكن أن تغذي الأنظمة العسكرية والاستخباراتية والمراقبة. تجادل الشركة بأن القدرات غير المحمية يمكن أن تمكن العمليات السيبرانية الهجومية وحملات المعلومات المضللة والمراقبة الجماعية، مما يعقد الحسابات الجيوسياسية لصانعي السياسات واللاعبين في الصناعة على حد سواء. يصوغ التأكيد القضية ليس كنزاع تنافسي فحسب، بل كقضية لها آثار واسعة على كيفية حماية وإدارة تقنيات الذكاء الاصطناعي المتقدمة.

في تحديد طريق للمضي قدمًا، تقول Anthropic إنها ستعزز أنظمة الكشف لاكتشاف أنماط حركة المرور المشبوهة، وتسريع مشاركة معلومات التهديدات، وتشديد ضوابط الوصول. تدعو الشركة أيضًا اللاعبين المحليين والمشرعين إلى التعاون بشكل أوثق في الدفاع ضد جهات التقطير الأجنبية، مجادلة بأن استجابة منسقة على مستوى الصناعة ضرورية للحد من هذه الأنشطة على نطاق واسع.

بالنسبة للقراء الذين يتتبعون حدود سياسة الذكاء الاصطناعي، تردد الاتهامات صدى النقاشات المستمرة حول كيفية الموازنة بين الابتكار والضمانات - القضايا التي تتردد بالفعل من خلال المناقشات حول الحوكمة وضوابط التصدير وتدفقات البيانات عبر الحدود. لطالما تصارعت الصناعة الأوسع مع كيفية ردع الاستخدام غير المشروع دون خنق التجريب المشروع، وهو توتر من المرجح أن يكون نقطة محورية لجهود التنظيم ووضع المعايير المستقبلية.

ما يجب مراقبته بعد ذلك

  • قد تنشر Anthropic والشركات المتهمة مزيدًا من التفاصيل أو التوضيحات حول الاتهامات واستجاباتها المعنية.
  • قد تصدر هيئات معلومات التهديدات ومقدمو الخدمات السحابية مؤشرات محدثة للاختراق أو إرشادات دفاعية تتعلق بهجمات على طراز التقطير.
  • قد يصدر المنظمون والمشرعون أو يحسنون السياسات التي تحكم الوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي ومشاركة البيانات عبر الحدود وتدابير مكافحة القرصنة للنماذج عالية القدرات.
  • قد يكرر الباحثون المستقلون وشركات الأمان أو يتحدون المنهجيات المستخدمة لتحديد الحملات المزعومة، مما قد يوسع قاعدة الأدلة.
  • قد تظهر تعاونات صناعية لإنشاء أفضل الممارسات لحماية قدرات النموذج المتقدم ولتدقيق عمليات تقطير النموذج.

المصادر والتحقق

  • منشور مدونة Anthropic: الكشف عن هجمات التقطير ومنعها - بيان رسمي يوضح بالتفصيل الاتهامات والحملات الموصوفة.
  • منشور حالة X الخاص بـ Anthropic المشار إليه في الإفصاح - سجل عام معاصر لنتائج الشركة.
  • تغطية Cointelegraph والمواد المرتبطة التي تناقش وكلاء الذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي المتقدم والمخاوف الأمنية ذات الصلة المشار إليها في المقال.
  • مناقشات ذات صلة حول دور التقطير في تدريب الذكاء الاصطناعي وسوء استخدامه المحتمل في بيئات تنافسية.

هجمات التقطير وأمن الذكاء الاصطناعي المتقدم

يستند الادعاء الأساسي على إساءة استخدام منظمة للتقطير، حيث يتم استخدام مخرجات نموذج أقوى - Claude في هذه الحالة - لتدريب نماذج بديلة تحاكي أو تقترب من قدراته. تجادل Anthropic بأن هذا ليس تسريبًا بسيطًا بل حملة مستمرة عبر ملايين التفاعلات، مما يمكّن الشركات الثلاث من تقريب صنع القرار الراقي واستخدام الأدوات وقدرات البرمجة دون تحمل التكلفة الكاملة للبحث الأصلي. الأرقام المذكورة - أكثر من 16 مليون تبادل عبر حوالي 24,000 حساب احتيالي - توضح نطاقًا يمكن أن يزعزع التوقعات حول أداء النموذج وتجربة العملاء وسلامة البيانات للمستخدمين الذين يعتمدون على خدمات تستند إلى Claude.

ما تعنيه الاتهامات للمستخدمين والبناة

بالنسبة للممارسين الذين يبنون على الذكاء الاصطناعي، تؤكد الحالة أهمية المصدر القوي وضوابط الوصول والمراقبة المستمرة لاستخدام النموذج. إذا كان يمكن توسيع نطاق التقطير الأجنبي لإنتاج بدائل قابلة للتطبيق للقدرات الرائدة، فإن الباب يفتح أمام سلعنة واسعة النطاق للميزات القوية التي كانت في السابق نتيجة استثمار كبير. يمكن أن تمتد العواقب إلى ما وراء خسارة الملكية الفكرية لتشمل الانحراف في سلوك النموذج أو فشل تكامل الأدوات غير المتوقع أو انتشار المخرجات المعدلة بمهارة للمستخدمين النهائيين. قد يستجيب البناة ومشغلو الخدمات التي تدعم الذكاء الاصطناعي - سواء في المال أو الرعاية الصحية أو التكنولوجيا الاستهلاكية - بتدقيق متزايد لتكاملات الطرف الثالث وشروط ترخيص أكثر صرامة وكشف الشذوذ المحسن حول حركة API واستعلامات النموذج.

اعتبارات رئيسية للنظام البيئي للكريبتو

بينما تتمحور الحادثة حول أمان نموذج الذكاء الاصطناعي، فإن صداها لأسواق الكريبتو يكمن في كيفية اعتماد دعم القرار الآلي وبوتات التداول وأدوات تقييم المخاطر على مدخلات الذكاء الاصطناعي الموثوقة. يجب أن يظل المشاركون في السوق والمطورون يقظين بشأن سلامة الخدمات التي تدعم الذكاء الاصطناعي وإمكانية تأثير القدرات المخترقة أو المكررة على الأنظمة الآلية. يسلط الوضع الضوء أيضًا على الحاجة الأوسع للتعاون بين الصناعات بشأن معلومات التهديدات ومعايير مصدر النموذج وأفضل الممارسات المشتركة التي يمكن أن تساعد في منع انتقال نقاط ضعف الذكاء الاصطناعي إلى التقنيات المالية ومنصات الأصول الرقمية.

ما يجب مراقبته على المدى القريب

  • تحديثات عامة من Anthropic حول النتائج ومؤشرات الاختراق وأي معالم معالجة.
  • توضيحات أو بيانات من DeepSeek وMoonshot وMinimax فيما يتعلق بالاتهامات.
  • إرشادات جديدة أو إجراءات إنفاذ من صانعي السياسات تستهدف التقطير الأجنبي وضوابط التصدير لقدرات الذكاء الاصطناعي.
  • أدوات مراقبة محسّنة واستراتيجيات التحكم في الوصول التي اعتمدها مقدمو الخدمات السحابية الذين يستضيفون نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة.
  • بحث مستقل يتحقق من صحة الأساليب المستخدمة للكشف عن أنماط التقطير ونطاق النشاط المزعوم أو يطعن فيها.

تم نشر هذا المقال في الأصل باسم Anthropic تقول إنها تعرضت لهجمات تقطير ضخمة على Crypto Breaking News - مصدرك الموثوق لأخبار الكريبتو وأخبار Bitcoin وتحديثات البلوكتشين.

إخلاء مسؤولية: المقالات المُعاد نشرها على هذا الموقع مستقاة من منصات عامة، وهي مُقدمة لأغراض إعلامية فقط. لا تُظهِر بالضرورة آراء MEXC. جميع الحقوق محفوظة لمؤلفيها الأصليين. إذا كنت تعتقد أن أي محتوى ينتهك حقوق جهات خارجية، يُرجى التواصل عبر البريد الإلكتروني service@support.mexc.com لإزالته. لا تقدم MEXC أي ضمانات بشأن دقة المحتوى أو اكتماله أو حداثته، وليست مسؤولة عن أي إجراءات تُتخذ بناءً على المعلومات المُقدمة. لا يُمثل المحتوى نصيحة مالية أو قانونية أو مهنية أخرى، ولا يُعتبر توصية أو تأييدًا من MEXC.