فقط 10 آلاف بيتكوين معرضة للخطر الكمي—هدف رئيسي للهجوم

أصل رقمي رائد في أسواق التشفير جذب اهتمامًا متجددًا بمرونته ضد التهديدات الكمية الناشئة. يجادل تحليل CoinShares بأن مخاطر التعرض أصغر مما كان يُخشى، مع وجود جزء بسيط فقط من حوالي 1.63 مليون وحدة متداولة في المحفظات التي يمكن أن تتعرض مفاتيحها للأساليب الكمية المستقبلية. تقسم الدراسة الحيازات حسب الحجم، مشيرة إلى حوالي 7,000 وحدة في المحفظات التي تحتوي على 100–1,000 وحدة، وحوالي 3,230 في المحفظات التي تحتوي على 1,000–10,000، والغالبية العظمى في المحفظات التي تحتوي على أقل من 100 وحدة. حتى في ظل سيناريوهات التقدم الكمي المتفائلة، تبدو مخاطر الذيل قابلة للإدارة بالنسبة إلى إجمالي العرض.

النقاط الرئيسية

• حوالي 10,230 BTC فقط من 1.63 مليون BTC موجودة في عناوين المحفظات ذات المفاتيح المرئية علنًا والتي قد تكون عرضة للهجوم الكمي.
• حوالي 7,000 BTC محتفظ بها في المحفظات التي تحتوي على 100–1,000 BTC، وحوالي 3,230 BTC موجودة في المحفظات التي تحتوي على 1,000–10,000 BTC، أي ما يعادل حوالي 719.1 مليون دولار بالأسعار الحالية.
• ال 1.62 مليون BTC المتبقية موجودة في المحفظات التي تحتوي على أقل من 100 BTC، والتي ستستغرق ألفية لفتحها حتى في ظل السيناريوهات الكمية المتفائلة للغاية.
• ينبع الضعف من خوارزميات كمية نظرية مثل خوارزمية Shor وGrover، والتي يمكن أن تعطل العناصر التشفيرية الأساسية التي تقوم عليها أمان الشبكة.
• على الرغم من المخاطرة النظرية، يجادل التحليل بأن الخصائص الأساسية للشبكة—سقف العرض الخاص بها وإجماع إثبات العمل—لا يمكن تجاوزها بواسطة الأساليب الكمية على المدى القريب.

الرموز المذكورة: $BTC

المشاعر: محايد

سياق السوق: تأتي مناقشة المخاطر الكمية وسط ديناميكيات أوسع لسوق العملات المشفرة، بما في ذلك المناقشات الجارية حول الأمان وقابلية التوسع ومصير قم بالترقية المحتملة المقاومة للكم في مشهد يتشكل من تدفقات ETF ومشاعر المخاطرة الكلية.

لماذا هذا مهم

يحول تقييم CoinShares البصريات حول المخاطر الكمية من سردية مدفوعة بالذعر إلى حساب مخاطر أكثر دقة. من خلال تحديد توزيع BTC المحتفظ به عبر أحجام المحفظات، يقدم الباحثون لمحة عن مكان أكبر تعرض في هجوم كمي افتراضي. يؤكد تركيز الأرصدة الضعيفة في جزء صغير نسبيًا من العناوين أن غالبية العرض لن تشكل مخاطر عملية فورية، على الأقل في ظل الافتراضات الحالية حول التقدم الكمي. هذا الإطار مهم للمستثمرين والمعدنين الذين شاهدوا السرديات الأمنية تشكل السعر والمخاطر، مما يضخم الخوف أحيانًا حتى عندما يظل الأفق التقني غير مؤكد.

ومع ذلك، فإن النقاش بعيد عن الحل. تشير الدراسة إلى أن الضعف لا يمحو اثنتين من خصائص بيتكوين الأساسية: سقف العرض البالغ 21 مليون وآلية إثبات العمل. حتى المؤيدون الذين يقرون بأن أجهزة الكمبيوتر الكمية تشكل تهديدًا نظريًا حقيقيًا يجادلون بأن هذه الأعمدة ليس من السهل تقويضها بالتقدم في الحوسبة السحابية الكمية. ومع ذلك، فإن وجود أي مخاطرة حساسة للوقت أعاد تنشيط الدعوات داخل المجتمع لإدارة المخاطر الاستباقية، بما في ذلك استكشاف قم بالترقية التشفيرية المقاومة للكم أو نهج فورك صعب التي يمكن، نظريًا، تقوية الشبكة ضد الاختراقات التحليلية المستقبلية.

تعكس الأصوات عبر الطيف التوتر. اقترحت بعض الشخصيات البارزة أن المخاطرة مبالغ فيها ولن تعطل الشبكة لعقود، بحجة أن حجم وعملية نشر هجوم كمي لا تزال بعيدة. يحذر آخرون من أن مجرد احتمال اختراق الحدود—جنبًا إلى جنب مع مجموعة كبيرة من العناوين الخاملة أو قلة السيولة—قد يدفع إلى إعادة تسعير المخاطر، خاصة إذا ظهرت ترقية Dencun أو آلية دفاع موثوقة في وقت أقرب من المتوقع. تتضمن المناقشة الجارية أيضًا مقترحات تقنية مثل التوقيعات ما بعد الكمية، والتي تهدف إلى الحفاظ على الأمان حتى في وجود قدرات الحوسبة السحابية الكمية القابلة للتوسع. يؤكد التباين بين الحذر والإلحاح حقيقة أوسع في حوكمة التشفير: تتطلب قم بالترقية الأمنية إجماعًا وتوقيتًا ومسارات تقنية موثوقة قبل سن أي تغيير.

تقاطعت الرواية أيضًا مع التعليقات العامة من الأصوات المؤثرة في المجال. يجادل بعض المديرين التنفيذيين والباحثين والبناة بأن التهديدات الكمية ستكون قابلة للإدارة من خلال اختيارات التصميم الدقيقة ومسارات التحسين المتدرجة، بينما يؤكد آخرون أن المخاطر—نظام مالي دائم بدون إذن—تستحق إجراءً فوريًا لتعزيز المرونة. حتى داخل هذا النقاش، هناك اعتراف واسع بأن أي ترقية Dencun ذات مغزى ستحتاج إلى دعم مجتمعي واسع، واختبار قوي، وإشارات حوكمة واضحة قبل نشرها على الشبكة الرئيسية.

ماديًا، يسلط التركيز على المحفظات من عصر Satoshi—UTXOs الخاملة لفترة طويلة الموجودة في العناوين التي تم إنشاؤها في الأيام الأولى للشبكة—الضوء على الفروق العملية في تقييم المخاطر. هذه المحفظات، رغم أنها قد تكون أكثر تعرضًا من الناحية النظرية، تمثل جزءًا صغيرًا من نشاط على السلسلة الحالي وقلة السيولة، ويعتمد تعرضها على مدى سرعة قيام الخصوم القادرين على الكم بحصاد واعتراض واستغلال المفاتيح التي ظلت دون أن تُمس لسنوات. باختصار، يؤكد تقييم المخاطر على مخاطرة حقيقية، لكنها مركزة للغاية ومعلقة للغاية على وتيرة التطوير الكمي واستعداد الشبكة للتحول إلى عناصر تشفيرية أقوى إذا لزم الأمر.

مع نضوج المناقشة، يجادل بعض المراقبين بأن مسار ترقية Dencun—يحتمل أن يتضمن توقيعات ما بعد الكمية—يمكن أن يكون حلاً وسطًا عمليًا. يحذر آخرون من أن التغيير المتسرع قد يعطل استقرار الشبكة أو يجزئ تجربة المستخدم دون تحقيق فوائد أمنية متناسبة. يظل التوازن بين الأمان والاستمرارية دقيقًا، ومن المحتمل أن تعتمد النتيجة على مزيد من الأدلة حول التقدم الكمي، وعملية الدفاعات المقترحة، وعمليات الحوكمة التي تحكم تغييرات البروتوكول.

ما يجب مراقبته بعد ذلك

• إشارات على ترقية Dencun مقاومة للكم: أي خطوات رسمية نحو فورك صعب أو تغيير بروتوكول لنشر التشفير ما بعد الكمي.
• التقدم في قدرات الحوسبة السحابية الكمية واستقرار الكيوبت، بما في ذلك المعالم التي تتجاوز 105 كيوبت المذكورة في العروض التوضيحية الأخيرة.
• اعتماد توقيعات ما بعد الكمية أو مخططات تشفيرية بديلة من قبل المحفظات والبورصات.
• خطوات تنظيمية أو حوكمة داخل مجتمع بيتكوين تؤثر على كيفية مناقشة وتنفيذ قم بالترقية التشفيرية.

المصادر والتحقق

• CoinShares، "الضعف الكمي في بيتكوين: مخاطرة يمكن إدارتها" — https://coinshares.com/corp/insights/research-data/quantum-vulnerability-in-bitcoin-a-manageable-risk/
• Cointelegraph، "الحوسبة السحابية الكمية بيتكوين آدم باك نيك كارتر نقاش" — https://cointelegraph.com/news/quantum-computing-bitcoin-adam-back-nic-carter-debate
• Dom Kwok على X، https://x.com/dom_kwok/status/2019117549137387870
• Capriole Investments، https://x.com/caprioleio/status/2020645572584288643

نقاش المخاطر الكمية يعيد تشكيل خطاب أمان بيتكوين

دراسة CoinShares حول الضعف الكمي لشبكة BTC تجادل بأن التعرض العملي أصغر مما يُصوَّر في كثير من الأحيان. يرسم الباحثون توزيعًا مفصلاً للعرض المتداول ويقارنونه مع تهديد خوارزمي افتراضي تشكله أجهزة الكمبيوتر الكمية. يؤكد التحليل أن الضعف ليس موزعًا بشكل موحد عبر العناوين؛ بدلاً من ذلك، فهو مركز في مجموعة فرعية من المحفظات التي يمكن استهدافها بواسطة هجوم كمي. تعتمد النتائج على فكرة أن جزءًا صغيرًا نسبيًا—حوالي 10,230 BTC من 1.63 مليون متداولة—يعيش في عناوين ذات مفاتيح مرئية علنًا يمكن اختراقها بواسطة الأساليب الكمية (CRYPTO: BTC).

تذهب الدراسة أبعد من ذلك لتحديد كيفية تقسيم المخاطر حسب حجم المحفظة. تقدر أن حوالي 7,000 BTC موجودة في المحفظات التي تحتوي على حيازات بين 100 و 1,000، وحوالي 3,230 BTC موجودة في المحفظات من 1,000 إلى 10,000. مجتمعة، تبلغ هذه الحيازات المتوسطة إلى الكبيرة حوالي 719.1 مليون دولار بأسعار السوق الحالية، وهو رقم يمكن اعتباره تعرضًا قابلاً للتداول بدلاً من تهديد وجودي. على النقيض من ذلك، ال 1.62 مليون BTC المتبقية موجودة في المحفظات التي تحتوي على أقل من 100 BTC لكل منها. يلاحظ Bendiksen أن فتح الأموال من تلك المحفظات الصغيرة سيستغرق ألفية حتى في ظل مسار متفائل بقوة للتقدم الكمي، نقطة يستخدمها للجدال بأن نسبة المخاطرة العملية إلى الواقع تظل متواضعة في الوقت الحالي.

على النواة التشفيرية، يعتمد الضعف على عائلتين من الخوارزميات الكمية: خوارزمية Shor، التي يمكن أن تكسر التوقيعات ذات المنحنى الإهليلجي المستخدمة من قبل الشبكة، وخوارزمية Grover، التي يمكن أن تضعف التجزئة القائمة على SHA-256 في بعض السياقات. يؤكد محلل CoinShares أنه حتى لو نضجت هذه الخوارزميات، فلن تغير تلقائيًا سقف 21 مليون أو تتجاوز آلية إثبات العمل التي تدعم نموذج أمان بيتكوين. ستظل هذه العناصر الأساسية تتطلب مجموعة منفصلة من الاختراقات ليتم تقويضها، تذهب الحجة، مما يعني أن التهديد الفوري ليس حول محو سقف العرض ولكن حول الحفاظ على المرونة التشفيرية في قوس طويل من التقدم التكنولوجي.

غذى الخطاب حول المخاطر الكمية موجة أوسع من FUD لبيتكوين في الأشهر الأخيرة، تذكير بأن المخاوف بشأن السلامة التشفيرية تظل موضوعًا مستمرًا في أسواق التشفير. تركز رواية الضعف على مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXOs)—القطع الفعلية من العملات المرتبطة بالعناوين التي لم تتحرك بعد. بعض هذه UTXOs تعود إلى عصر Satoshi، مما يوضح الذيل الطويل من الحيازات التي يمكن، نظريًا، أن تصبح ذات صلة إذا لم تكن آلية دفاع جاهزة للكم في مكانها. عمليًا، هذه الحيازات المكشوفة موزعة بشكل غير متساوٍ عبر السوق، وقلة السيولة الخاصة بها عامل رئيسي في أي تأثير محتمل على السعر أو المواقف الأمنية.

النقاش داخل المجتمع بعيد عن التسوية. بعض الأصوات—التي يستشهد بها أنصار إدارة المخاطر الحذرة—تجادل بأن التهديدات الكمية مبالغ فيها ولن تعطل الشبكة لعقود. يحذر آخرون، بما في ذلك مفكري الصناعة البارزين، من أن ترقية Dencun مبررة الآن لتعزيز أمن الشبكة ضد تهديد قد يتوسع بسرعة أكبر من المتوقع. شهد المجال مجموعة من المقترحات، من اعتماد توقيعات ما بعد الكمية إلى متابعة فورك صعب يمكن أن يقوم بترقية العناصر التشفيرية مع الحفاظ على حوافز الشبكة الأساسية. في الجوهر، تواجه المناقشة الرغبة في الاستمرارية مع الحاجة إلى دفاعات أقوى في مواجهة المخاطر غير المؤكدة طويلة المدى.

في النهاية، سيعتمد القرار على التقدم الموثوق في الحوسبة السحابية الكمية، وقابلية قم بالترقية التشفيرية المقترحة، وديناميكيات الإجماع لمجتمع بيتكوين. يظل التوازن بين الأمان والاستقرار دقيقًا، لكن الحوار المستمر—الذي يغذيه بيانات مثل تحليل CoinShares ويعززه ملاحظات على السلسلة—يساعد على ترسيخ تقييم المخاطر في الحيازات الملاحظة بدلاً من المخاوف المضاربة. ستشكل النتيجة كيف تقترب الشبكة من قم بالترقية التشفيرية والحوكمة والبنية التي تدعم واحدة من أهم أنظمة الأصول الرقمية في العالم.

تم نشر هذا المقال أصلاً باسم 10 آلاف بيتكوين فقط معرضة للتهديد الكمي—هدف رئيسي للهجوم على Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار التشفير، أخبار بيتكوين، وتحديثات البلوكشين.