ترامب يقع في فخ بعد "زلة" جمهوري كبير بشأن إبستين: تحليل

جلسة استماع تلفزيونية قادمة تتضمن شهادة من الرئيس السابق بيل كلينتون ووزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون لها تداعيات كبيرة على الرئيس دونالد ترامب، وفقًا لتحليل حديث أجراه جو بيرتيكون من ذا بولوارك.

في مقال يوم الخميس، لاحظ بيرتيكون أن رئيس لجنة الرقابة في مجلس النواب جيمس كومر (جمهوري من كنتاكي) نجح في إجبار عائلة كلينتون على الإدلاء بشهادتهم، على الرغم من رفض الزوجين الأولين السابقين في البداية لاستدعاءاته. ومع ذلك، بعد تصويت من الحزبين لتهديد عائلة كلينتون بالازدراء، وافق كل من بيل وهيلاري كلينتون على المثول أمام اللجنة لمناقشة صلاتهما بمفترس الأطفال المدان جيفري إبستين.

لكن وفقًا لبيرتيكون، ربما يكون كومر قد قدم عن غير قصد هدية ضخمة للديمقراطيين، في حال استعادوا الأغلبية في مجلس النواب في عام 2027. كما أوضح كاتب ذا بولوارك، أنشأ كومر سابقة تفيد بأنه يمكن إجبار حتى الرؤساء السابقين على الإدلاء بشهادتهم أمام الكونغرس وتهديدهم بتوجيه اتهامات جنائية واحتمال السجن لعدم الحضور.

يمكن للديمقراطيين بشكل معقول استخدام نفس التكتيكات ضد ترامب وأعضاء إدارته إذا استعادوا مجلس النواب في انتخابات منتصف المدة. لكن كومر أصر على أن التحقيقات الجنائية السابقة بشأن تدخل ترامب المزعوم في الانتخابات وسوء التعامل مع الوثائق السرية يعني أن السابقة قد تم إرساؤها بالفعل.

"ليس لهذا أي علاقة بكيفية معاملتهم لترامب"، قال كومر لذا بولوارك. "لكن الذهاب وراء رئيس سابق، لقد أرسوا تلك السابقة بالفعل. لذا وفقًا للديمقراطيين، لا أحد فوق القانون."

نازع بيرتيكون في نقطة كومر، بحجة أنه عندما استدعى الديمقراطيون في لجنة مجلس النواب المختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير ترامب في عام 2022، لم يحضر قط، ولم يحاول الأعضاء احتجازه بتهمة الازدراء. وأشار إلى أنه الآن، تنطبق قواعد جديدة على كل من الرؤساء الحاليين والسابقين بفضل تصرفات كومر.

"في ظل فترة دونالد ترامب الثانية في البيت الأبيض، ظل كومر متواريًا، كما هو معتاد لرئيس لجنة وظيفتها الأساسية (عندما ينتمي الرئيس إلى حزب الأغلبية) هي العمل كذراع للعلاقات العامة للإدارة"، كتب بيرتيكون. "لكن كومر ربما يكون قد ارتكب خطأً آخر، وعلى عكس أخطائه السابقة كرئيس للرقابة، قد يجعل هذا من المستحيل عليه ببساطة التراجع."

صوتت النائبة ميلاني ستانسبري (ديمقراطية من نيو مكسيكو)، التي تجلس في لجنة الرقابة، لصالح إجراء الازدراء، بحجة أنه يجب احترام وتأييد الصلاحيات الدستورية للكونغرس. وأضافت أن ترامب قد يضطر إلى النظر من فوق كتفه في ظل مجلس نواب محتمل تسيطر عليه الديمقراطية في المستقبل.

"أعني، استمع، إذا تم استدعاؤك إلى الكونغرس ولم تحضر، فسيتم احتجازك بتهمة الازدراء"، قالت ستانسبري. "وأعلم أنه كانت هناك حجج قانونية تُقدم حول عدم اضطرار رئيس أو رئيس سابق للحضور، لكن جزءًا من سبب تصويتي بـ'نعم' في اللجنة هو أنه يبدو من المهم للغاية الحفاظ على استدعاء الكونغرس، خاصة وأن لدينا أكثر الرؤساء فسادًا في التاريخ الأمريكي في منصبه."

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• الحرب الأهلية
• كايلي ماكيناني
• ميلانيا ترامب
• تقرير دردج
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• شعب الثناء
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب