مجلس الشيوخ يجمد التصويت على قانون CLARITY بينما تتصادم عمالقة الكريبتو حول العملات المستقرة وDeFi وقواعد السوق

النقاط الرئيسية:

• أجلت لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ الأمريكي تعديل قانون CLARITY بعد تفكك دعم الصناعة - حيث تراجعت Coinbase بينما لا تزال Ripple وa16z نشطتين في المفاوضات.
• يسعى مشروع القانون إلى تقسيم الاختصاص بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وCFTC، وحماية الحفظ الذاتي وتشديد قواعد مكافحة غسل الأموال، لكن الصياغة المتعلقة بعائد العملة المستقرة وDeFi (التمويل اللامركزي) لا تزال نقطة خلاف.
• يدعم الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد جارلينغهاوس، المضي قدمًا، قائلاً إن القواعد الواضحة أفضل من الفوضى ويمكن إصلاح المشكلات خلال عملية التعديل.

واجه مشروع قانون هيكل سوق التشفير المنتظر طويلاً من مجلس الشيوخ عقبة. أجل المشرعون التصويت على قانون CLARITY هذا الأسبوع لمواصلة المحادثات، مما يسلط الضوء على الانقسامات الأساسية داخل صناعة التشفير بشأن العملات المستقرة وDeFi (التمويل اللامركزي) والنطاق التنظيمي.

اقرأ المزيد: ترامب يتعهد بالتوقيع على قانون CLARITY، مما يسرع القواعد الأمريكية للتشفير بينما تتسارع الصين

مجلس الشيوخ يتوقف مؤقتًا عن تعديل قانون CLARITY

أجلت لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ التعديل المقرر لقانون CLARITY، مشيرة إلى الحاجة لمزيد من المحادثات الثنائية. وقال الرئيس تيم سكوت إن المشرعين والجهات التنظيمية وقادة الصناعة لا يزالون "على طاولة المفاوضات" ويعملون بحسن نية لحل القضايا المعلقة. لم يتم الإعلان عن موعد تصويت جديد.

نظرًا لإجراء لجنة الزراعة بمجلس الشيوخ إجراءً مماثلاً بشأن قانون CLARITY فيما يتعلق بتفاعله مع هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC)، فإن هذا التأخير يؤثر على التوقيت والتنسيق حيث يجب على كلا الهيئتين الموافقة على مشاريع قوانينهما الخاصة قبل تقديمها إلى مجلس الشيوخ بشكل عام. 

أرسل مجلس النواب بالفعل نسخته الخاصة من قانون CLARITY من خلال العملية التشريعية اعتبارًا من يوليو من هذا العام. ومع ذلك، هناك قواعد إجرائية تفيد بأن لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ لها اختصاص على هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ولجنة الزراعة لها اختصاص على CFTC مما يضيف تعقيدًا وضغطًا على مهمة وضع نص واحد.

اقرأ المزيد: بيتكوين بقيمة 250 ألف دولار في الأفق؟ أسبوع التشفير، وقوانين CLARITY وGENIUS تثير جنون المؤسسات

صناعة التشفير تنقسم بشأن العملات المستقرة وDeFi (التمويل اللامركزي)

يرجع التأجيل إلى حقيقة أن قطاع التشفير نفسه منقسم. سحبت Coinbase دعمها علنًا، حيث جادل الرئيس التنفيذي بريان أرمسترونغ بأن المسودة ستكون "أسوأ بكثير من الوضع الراهن". وأشار إلى مخاوف بشأن قيود عائد العملة المستقرة، والأسهم الرقمية، وقيود DeFi (التمويل اللامركزي)، ومخاطر الخصوصية المرتبطة بوصول الحكومة إلى البيانات المالية.

على العكس من ذلك، ظلت Ripple وa16z Crypto وCoin Center وKraken وThe Digital Chamber نشطة. ويذكرون أن القواعد غير المواتية أفضل من الفراغ التنظيمي وأن نقاط الضعف يمكن تصحيحها من خلال تعديلات محددة.

أوضح الرئيس التنفيذي لشركة Ripple براد جارلينغهاوس موقفه على X، مدعمًا جهود السيناتور تيم سكوت ولجنة الخدمات المصرفية. وقال إن مشروع القانون يمثل "خطوة كبيرة إلى الأمام" وشدد على أن الوضوح أفضل من الفوضى. وأضاف جارلينغهاوس أن Ripple ستواصل العمل من خلال عملية التعديل لحل القضايا، مشيرًا إلى الثقة في إمكانية التوصل إلى حلول وسط.

ردد صدى هذا النبرة شركات رأس المال المغامر. قال قادة a16z إن البناة بحاجة إلى قواعد واضحة للعمل في الولايات المتحدة وحثوا المشرعين على تحسين المسودة بدلاً من التوقف. الرسالة متسقة: التأخير يخاطر بدفع الابتكار إلى الخارج.

ما يحتويه قانون CLARITY

في جوهره، يحاول قانون CLARITY إنهاء سنوات من الارتباك التنظيمي من خلال تحديد واضح للأصول الرقمية التي تندرج تحت قانون الأوراق المالية وأيها سلع. سيعمل مشروع القانون على:

• تخصيص الرقابة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وCFTC
• طلب إفصاحات لأوراق الأصول الرقمية
• الحفاظ على حق الحفظ الذاتي
• حماية مطوري البرمجيات الذين لا يتحكمون في أموال المستخدمين
• تعزيز الامتثال لمكافحة غسل الأموال والعقوبات
• إنشاء لجنة استشارية مشتركة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وCFTC لمواءمة القواعد

أصدرت لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ تفصيلاً "أسطورة مقابل حقيقة" هذا الأسبوع، تدافع عن الادعاءات بأن مشروع القانون يضعف حماية المستثمرين أو يفتح ثغرات للممثلين السيئين. تجادل اللجنة بأن الإطار يبقي الاحتيال غير قانوني، ويحافظ على سلطة إنفاذ هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، ويقدم أقوى ضوابط التمويل غير المشروع التي نظر فيها الكونجرس للتشفير.

كما تقول إن مشروع القانون لا يجرم المطورين أو يحظر الحفظ الذاتي، وأنه يستهدف سوء السلوك دون خنق الابتكار القانوني.

عائد العملة المستقرة هو نقطة الضغط

القضية الأكثر إثارة للجدل هي عائد العملة المستقرة. تقيد المسودة المدفوعات القائمة على النشاط بالعملات المستقرة، والتي تنطبق مباشرة فقط على البورصات التي تكافئ المستخدمين على الاحتفاظ بالعملات المستقرة على منصاتهم.

ضغطت مجموعات الضغط المصرفية بشدة من أجل هذه الحدود، محذرة من هروب الودائع ومخاطر الخدمات المصرفية الظل. تدفع شركات التشفير بأن القيود يمكن أن تعرقل المنتجات المشروعة وتعيق التبني. هذا الصراع هو من بين أكبر الأسباب التي تؤدي إلى استمرار المناقشات.

هناك أيضًا مسألة مصطلحات DeFi (التمويل اللامركزي). يشعر النقاد بالقلق من أن مشروع القانون قد يدفع البروتوكولات اللامركزية التي لم تصمم لهذا النوع من الامتثال إلى هذه الأطر.

ظهر المنشور مجلس الشيوخ يجمد التصويت على قانون CLARITY بينما تتصارع شركات التشفير العملاقة حول العملات المستقرة وDeFi (التمويل اللامركزي) وقواعد السوق لأول مرة على CryptoNinjas.