الطبقة الخفية من بنية Web3 التحتية: رؤى من الرئيس التنفيذي لـ UXLINK رولاند

رولاند هو الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لـ UXLINK، وهو مشروع بنية تحتية للـ Web3 يركز على حل تحدي التبني الجماعي من خلال الرسوم البيانية الاجتماعية الحقيقية واكتساب المستخدمين القائم على العلاقات. تحت قيادته، سهّل UXLINK هجرة عشرات الملايين من مستخدمي Web2 إلى النظام البيئي اللامركزي لـ Web3، حيث يعمل خلف الكواليس كبنية تحتية أساسية للألعاب والـ DeFi والتطبيقات الاجتماعية عبر شبكات بلوكشين متعددة.

1. كيف يمكن للتطبيق لامركزي (DApp) الاستفادة من ديناميكيات Web2 الاجتماعية المألوفة - وتحديداً الدردشات الجماعية وإدارة المجتمع - لضم المليار مستخدم القادم إلى النظام البيئي اللامركزي لـ Web3؟ 

أعتقد أن المفتاح هو مقابلة المستخدمين حيث هم بالفعل وجعل الانتقال سلساً بدلاً من أن يكون مزعجاً. منصات Web2 مثل Telegram وWhatsApp وX وDiscord أتقنت الدردشات الجماعية الخالية من الاحتكاك والوسائط المشتركة والأدوار والإشراف على المجتمع. يكرر UXLINK هذه الديناميكيات ويوسعها على السلسلة من خلال السماح للمستخدمين باستيراد أو نسخ مجموعات Web2 الحالية الخاصة بهم إلى النظام البيئي اللامركزي دون مطالبتهم بالتخلي عن الواجهات المألوفة.

يمكن للمستخدمين إنشاء أو الانضمام إلى مجموعات على السلسلة باستخدام نفس روابط الدعوة وتدفقات الدردشة التي يعرفونها بالفعل، مع تقديم عناصر Web3 تدريجياً مثل المحافظ المشتركة والسمعة على السلسلة والعلاقات المؤصلة. يقلل هذا النهج "المألوف أولاً، والعملات المشفرة لاحقاً" من العوائق النفسية والتقنية. من خلال البدء بالمنفعة الاجتماعية (مثل اكتشاف الأصدقاء والانضمام إلى مجموعات قائمة على الاهتمامات) والكشف لاحقاً فقط عن المنفعة الاقتصادية (مثل الربح من العلاقات أو حوكمة المجموعة)، نحول مستخدمي Web2 السلبيين إلى مشاركين نشطين في Web3. هذه هي الطريقة التي نعتقد أن المليار مستخدم القادم سيدخلون بها إلى web3 - ليس من خلال التداول المضاربي، بل من خلال الروابط الاجتماعية التي يقدرونها بالفعل.

1. ما هي تحديات البنية المعمارية والأداء الرئيسية التي تتطلب بناء حل Layer 2 مخصص محسّن خصيصاً لتطبيقات الشبكات الاجتماعية والمجتمع عالية الحجم وفي الوقت الفعلي؟
   
   تحسّن L2s ذات الأغراض العامة الإنتاجية المالية، وليس مزامنة الرسوم البيانية الاجتماعية. تولّد التفاعلات الاجتماعية أحجاماً هائلة من تغييرات الحالة الصغيرة والمتكررة والمترابطة: ردود أفعال المستخدمين وتحديثات السمعة واجتياز الرسوم البيانية (مثل "أصدقاء الأصدقاء").

التحديات الرئيسية هي:

* تفاعلات عالية التردد ومنخفضة القيمة

* تحديثات الحالة في الوقت الفعلي

* تزامن هائل على مستوى المجموعة

* زمن انتقال منخفض للغاية

* أنماط حركة متفجرة: لأن الأحداث الفيروسية يمكن أن ترفع النشاط 100 مرة في دقائق، مما يتطلب توسعاً مرناً.

تم بناء L2 مخصص ومحسّن اجتماعياً خصيصاً لأحمال العمل الاجتماعية. يستخدم طبقات تنفيذ مخصصة لعمليات الرسم البياني الاجتماعي وتحديثات الحالة المتوازية لإجراءات المجموعة. كما يطبق تصميمات توفر البيانات المصممة خصيصاً للبيانات الاجتماعية. يوفر هذا تجارب اجتماعية حقيقية في الوقت الفعلي على نطاق الكوكب لا يمكن لـ L2s ذات الأغراض العامة ببساطة مطابقتها.

1. ما مدى أهمية انتقال العلاقات الاجتماعية غير القابلة للنقل في العالم الحقيقي إلى هويات اجتماعية يمكن التحقق منها وعلى السلسلة ومؤصلة لبناء تطبيقات اجتماعية مرنة وجديرة بالثقة حقاً؟
   هذا الانتقال أساسي تماماً. تعاني منصات التواصل الاجتماعي الحالية من حسابات مزيفة وشبكات بوتات وهويات يمكن التخلص منها لأن العلاقات ليس لها تكلفة أو إمكانية التحقق منها. من خلال تحويل الروابط الاجتماعية في العالم الحقيقي إلى أصول على السلسلة غير قابلة للنقل، ندمج التكلفة الاجتماعية والمصداقية الاجتماعية مباشرة في Web3. هذا يمكّن من مرونة أقوى وثقة أعمق واستمرارية هوية دائمة. هذه قدرات لا يمكن للآليات المالية البحتة تحقيقها أبداً.

1. في النظام البيئي اللامركزي الجماعي، ما هي العقبات الأمنية والحوكمة الأساسية المرتبطة بإدارة واستخدام الأصول المجتمعية المشتركة على السلسلة لصالح أعضاء المجموعة الجماعي؟
   

التحدي الأساسي هو مواءمة الملكية الجماعية مع التنفيذ المسؤول.

العقبات الرئيسية ستكون:

* إساءة استخدام الأذونات

* الاستيلاء على الحوكمة

* تصويت بمشاركة منخفضة

* الخصوصية مقابل الشفافية: لأن التوازن بين إمكانية التدقيق على السلسلة وخصوصية الأعضاء هو شيء يجب علينا التعامل معه كثيراً جداً. 

نعالج هذا من خلال تجريد الحساب الأصلي للمجموعة (مع بروتوكولات OAOG) والأذونات القائمة على الأدوار والاسترداد الاجتماعي وعتبات التنفيذ المرتبطة بسمعة المستخدم - وليس فقط وزن التوكن. نعتقد أن الحوكمة يجب أن تعكس الإجماع الاجتماعي، وليس هيمنة رأس المال.

1. عند بدء النظام البيئي اللامركزي الاجتماعي الجديد، ما هي نماذج توزيع التوكن الأكثر فعالية وتصميمات الحوافز لمكافأة العمل الجماعي وضمان نشاط مجتمعي حقيقي طويل الأجل ومستدام؟
   
   تعطي النماذج الأكثر فعالية الأولوية لجودة المساهمة على الحجم الخام.
   نستخدم نموذج Link-to-Earn. حيث يتم كسب القيمة أولاً بشكل جماعي (بناءً على المعرفة)، ثم توزيعها بناءً على جودة المساهمة. يثبط هذا التعدين ويشجع التنسيق والاستمرارية والمشاركة طويلة الأجل.
   تجذب مكافآت التعدين أو التداول الفردية البحتة المرتزقة. يضيف الرسم البياني الاجتماعي المساءلة من الأقران والنمو العضوي. بالجمع مع أصول السمعة غير القابلة للنقل، يصفي هذا المستخدمين الحقيقيين الذين يبنون بدلاً من الاستخراج، مما يخلق دواليب نشاط مستدام.

1. يُعرَّف مجموعة بروتوكول UXLINK على أنه بنية تحتية معيارية لـ L2. كيف تعالج البنية التقنية لهذا المجموعة على وجه التحديد احتياجات قابلية التوسع وزمن الانتقال للتفاعلات الاجتماعية الجماعية بشكل أفضل من L2 ذات الأغراض العامة؟

مجموعة بروتوكول UXLINK معياري بالتصميم، مع طبقات مخصصة للتنفيذ الاجتماعي وحسابات المجموعة وهوية RWS والغاز الموحد والتسوية. من خلال فصل المنطق الاجتماعي عن التسوية المالية وتحسين التنفيذ خصيصاً لتفاعلات المجموعة، نقلل بشكل كبير من النزاع على الحالة وزمن الانتقال. تجعل هذه البنية التفاعلات الاجتماعية على السلسلة في الوقت الفعلي عملية وقابلة للتوسع - وهي منطقة عادة ما تتخلف فيها L2s ذات الأغراض العامة.

1. يحول UXLINK العلاقات الاجتماعية إلى الأصول على السلسلة UXLinkage / RWS. ما هي آليات الأمان ومكافحة Sybil المستخدمة للتحقق من صحة و"قيمة العالم الحقيقي" لهذا الأصل لمنع التعدين أو نشاط البوتات؟

هنا نستخدم نهجاً متعدد الطبقات:

* إشارات إثبات الإنسانية (التحقق من الهاتف، ربط حساب Web2)

* تسجيل الإثبات الاجتماعي (أي أن الروابط من مستخدمين ذوي سمعة عالية لها وزن أكبر)
* استمرارية العلاقة القائمة على الوقت

* تحديد المعدل والتكلفة. قد يطلب النظام من المستخدم في ظروف معينة، دفع غاز صغير أو نقاط كلما كان هناك شك.
* AI + وضع علامات من المجتمع للأنماط الشاذة.

* الإلغاء التدريجي (تكتسب الروابط الجديدة قيمة ببطء مع تراكم سجل التفاعل)

يضمن هذا أن Link-to-Earn/RWS يمثل علاقات حقيقية في العالم الحقيقي بدلاً من الروابط المزروعة، مع الحفاظ على سلامة الأصل وقيمته.

1. يتم توزيع نقاط UXUY عبر آلية Link-to-Earn (L-to-E). ما هي المقاييس الموضوعية والقابلة للقياس الكمي التي يستخدمها UXLINK لتقييم "الجودة" أو "المساهمة" للمستخدم، لضمان توزيع حوافز عادل ومستدام؟

في UXLINK، يتم دفع UXUY وLink-to-Earn بإشارات موضوعية وقابلة للقياس الكمي بدلاً من الضجة: نقيّم المستخدمين بناءً على مساهمات قابلة للقياس مثل جودة واتساق تفاعلاتهم، والاحتفاظ بمرور الوقت، ونمو الشبكة الذي تم التحقق منه والذي يجلبونه، والقيمة الاقتصادية الحقيقية المتولدة على السلسلة (بما في ذلك استخدام منتجات مثل Fuji Pay، أو بطاقات النادي الاجتماعي)، والمشاركة البناءة في الحوكمة أو العمل المجتمعي. يتم تطبيع هذه الإشارات ووزنها ودمجها في درجة جودة شفافة تحدد حصة كل مستخدم من المكافآت لكل فترة. وهذا يتماشى مع فحوصات قوية لمكافحة Sybil وحدود المعدل والاستحقاق لمنع إساءة الاستخدام. الهدف بسيط: مكافأة القيمة الحقيقية والمستدامة للشبكة، وليس التعدين قصير الأجل.

1. بنى UXLINK بنية تحتية شاملة للمجموعة. ما هي استراتيجية تحقيق الدخل الفورية لطبقة المجموعة والنظام البيئي لـ UXLINK بشكل عام، بعيداً عن حوافز التوكن الأساسية، في الـ 12 شهراً القادمة؟

في الأشهر الـ 12 القادمة، أولوية UXLINK ليست تحقيق الدخل من المجموعات مباشرة، بل توسيع نطاق الاستخدام الحقيقي والنشاط الاقتصادي عبر الشبكة. نركز على دفع القيمة من خلال حالات استخدام PayFi مثل Fuji Pay، واعتماد المطورين عبر مجموعة بروتوكول UXLINK، والتكامل الأعمق للهوية الاجتماعية مع الدفعات على السلسلة والتطبيقات. ستأتي الإيرادات والاستدامة بشكل أساسي من خدمات النمو التي يقدمها UXLINK لمشاريع Web3 الأخرى، ومن نمو النظام البيئي، بدلاً من استخراج القيمة من المستخدمين أو المجتمعات. نعتقد أنه بمجرد إنشاء نشاط اجتماعي ودفع واسع النطاق، سيتبع تحقيق الدخل المستدام بشكل طبيعي دون المساس بتجربة المستخدم أو النمو.

1. مع التركيز على التواصل الاجتماعي في العالم الحقيقي (RWS)، ما هي الرؤية طويلة الأجل لربط هوية وسمعة المستخدم في الحياة الحقيقية بهويته على السلسلة في UXLINK بطريقة تحافظ على الخصوصية وآمنة؟
   
   الرؤية هي عالم تصبح فيه سمعتك في العالم الحقيقي رأس مال رقمي محمول دون التضحية بالخصوصية. سنحقق هذا من خلال براهين عدم المعرفة للإفصاح الانتقائي. على سبيل المثال: إثبات أن لديك X من الأصدقاء الحقيقيين أو سمعة Y دون الكشف عن هويتهم.

سيتحكم المستخدمون تماماً في البيانات التي تتم مشاركتها مع التطبيقات

- مما يمكّن الإقراض والتوظيف والمواعدة والتعاون مع الحد الأدنى من الثقة بناءً على التاريخ البشري الحقيقي، مع الحفاظ على التفاصيل الحساسة خاصة. يربط هذا الذات غير المتصلة بالإنترنت والمتصلة بالإنترنت في هوية رقمية موحدة ومملوكة للمستخدم. بهذه الطريقة، يكون UXLINK في موضع يسمح له بالبقاء لاعباً رئيسياً في التبني الجماعي للعملات المشفرة ونمو الصناعة.

وأخيراً، 

لن يتوسع Web3 من خلال مضاربة أفضل. سيتوسع من خلال تنسيق اجتماعي أفضل. هذا ما يبنيه UXLINK