المدعون الأمريكيون يعارضون دفاع ستورم في قضية تورنادو كاش

• يقول المدعون العامون إن حكم المحكمة العليا بشأن حقوق النشر لا علاقة له بقضية ستورم.
• يُتهم ستورم بتمكين أكثر من مليار دولار من معاملات العملات المشفرة غير المشروعة عبر Tornado Cash.
• يزعم المدعون العامون أن ستورم كان على علم بتدفق أموال الاختراق البالغة 449 مليون دولار عبر المنصة.

أخبر المدعون العامون الأمريكيون من المنطقة الجنوبية لنيويورك القاضية كاثرين بولك فايلا أن حكم المحكمة العليا الذي استشهد به المؤسس المشارك لـ Tornado Cash رومان ستورم لا علاقة له بقضيته الجنائية، مشيرين إلى أن السياق القانوني والوقائع الأساسية مختلفة بشكل جوهري.

أشار محامو ستورم إلى قرار المحكمة في نزاع حقوق النشر الذي يشمل مزود خدمة الإنترنت Cox Communications، قائلين إنه يمكن أن يساعد في الحد من المسؤولية عن المنصات التي يستخدمها الطرف الثالث. لكن المدعين العامين قالوا إن المقارنة في غير محلها.

بالنسبة لغير المطلعين، يُتهم ستورم بالمساعدة في تمكين أكثر من مليار دولار من المعاملات غير المشروعة من خلال Tornado Cash، وهي خدمة خلط العملات المشفرة المصممة لإخفاء آثار المعاملات. أدانت هيئة محلفين العام الماضي بتهمة واحدة تتعلق بتحويل الأموال لكنها لم تتوصل إلى حكم بشأن التهم الأخرى، بما في ذلك غسيل الأموال.

'بعيدة كل البعد' عن قضية المحكمة العليا

في وثيقتهم، رسم المدعون العامون تباينًا بين القضيتين. قالوا إن الشركة في حكم المحكمة العليا عملت بنشاط للحد من النشاط غير القانوني، بما في ذلك إصدار تحذيرات وإنهاء الحسابات، مع تدابير "أنهت 98٪ من الانتهاكات المحددة".

Tornado Cash، بالمقارنة، كانت "بعيدة كل البعد" عن هذا النموذج، حسبما قال المدعون العامون، مشيرين إلى ما وصفوه بأنه ضمانات ضعيفة فشلت في منع إساءة الاستخدام بشكل فعال.

ضمانات 'للواجهة فقط'

اتهم المدعون العامون ستورم بتنفيذ تدابير امتثال كانت غير فعالة عن علم. تم وصف بعض الضوابط داخليًا بأنها "سهلة التجاوز" وتم تقديمها بشكل أساسي "لتشتيت انتباه إنفاذ القانون"، وفقًا للوثيقة.

كما زعموا أن ستورم ضلل المستخدمين بشأن سيطرته على المنصة. بينما ادعى علنًا مشاركة محدودة، قام هو والمؤسسون المشاركون معه بإجراء أكثر من 250 تغييرًا على البنية التحتية لـ Tornado Cash.

"باختصار، كان رد فعل المدعى عليه على الاستخدام الإجرامي لشركته للواجهة فقط في أحسن الأحوال وتضليل صريح في أسوأ الأحوال"، حسبما قال المدعون العامون.

الوعي بالتدفقات غير المشروعة

جادلت الحكومة كذلك بأن ستورم سمح عن علم للمنصة بمعالجة الأموال المسروقة. في مثال واحد، تم غسل حوالي 449 مليون دولار مرتبطة باختراق كبير من خلال Tornado Cash في أكثر من 1,700 معاملة، مع علم ستورم بالنشاط أثناء حدوثه.

في بعض الأحيان، قال المدعون العامون، شكلت المعاملات غير المشروعة أكثر من نصف نشاط المنصة خلال الحوادث الكبرى.

خلص المدعون العامون إلى أنه حتى لو كان لحكم المحكمة العليا أي صلة، فلن يدعم دفاع ستورم نظرًا "للوقائع المختلفة بشكل صارخ"، مضيفين أن "سلوك المدعى عليه ببساطة غير قابل للمقارنة".

لم تصدر المحكمة بعد حكمًا بشأن الحجج الأخيرة مع استمرار القضية.

ذات صلة: تصل شكاوى احتيال العملات المشفرة إلى 181,565 مع خسائر أمريكية بلغت 11.366 مليار دولار